Nos

В этом то вроде как и заключается вся стрёмность момента. Будет ли прочность соединения сопоставима с прочностью Д16, или в районе 0,4-0,6? При испытаниях шов вполне может выдержать, а ЗТВ подвести...

Чертёжики жаль мелковаты. Не разглядеть. Но судя по каркасам, конструктору причитается пару фофанов за косячки в армировании. В некоторых направлениях не предусмотрел угловые элементы. Вспомогательные элементы из шестёрки над аркой запроектированы и поставлены неправильно. Арматурщики - молодцы! И детали хорошо согнули и собрали каркас добротно (не кривой, не деформированный). В некоторых углах вязки не по ГОСТ, и без сварки можно было собрать, но в общем это мелочи. Поверхность бетона близко не показана, плоскости в створ тоже. Не оценить наличие-отсутствие раковин и возможное выдавливание опалубки. Обычно такие деревяшки здорово выгибает, если нормально вибрировать. Молодцы, что шпилек побольше продели! По ротозейству не увидел гидроизоляции, если уж речь идет о грунтовых водах в контексте морозостойкости фундамента. А в общем железобетон пи первом рассмотрении сработан на 5, с небольшим минусиком. Результат для нынешних времён очень даже отличный! Ни у карась конечно порадовал! Хорошенький

ПрИ сваркИ титана аказываицо никаких праблемов нету! А сплав Д16 не хуже обыкновенного алюминия варицо! НИ верите??? СмАтрите сами! Специалист объяснять взялся: http://www.youtube.com/watch?v=OWpBz-eTpSY Сам правда класс не продемонстрировал наглядным примером. Фиг с ним, с выгоранием! Главна прА кристалическую рИшотку нИ забывать! ПАбольше арХону и жарить смело, не А чОм нИ парясь!

Благодарствую на добром слове... Ежели б не пробовал, то не спросил бы... Даже в "ника-холод" ездил покупать Harris 52, заранее уточнив наличие по телефону. Так эти дешёвки под видом цинкового припоя, пытались впарить алюминиевый! Связывался с поставщиком на ибее. Тот прислал каталог Harris и развёл руками - Харрис больше 52-ой не выпускает... Никак не могу найти именно розничного продавца. Везде бочки, бухты, полеты...

Большая редкость... Где же Вам повезло её достать? Или "донора" переплавили?

Если не секрет, какой присадкой наплавили?

"Цмыканье" - наше всё! Кто им пользуется, того отсутствием автоматического пульса на источнике хрен испугаешь Как при РДС, электродом "в отрыв" напоминает. Довольно быстро приноровился подбирать нужную "скважность" и управлять ей в зависимости от обстановки. Десятью литрами никогда не пробовал Скажите, чернота при таком расходе не проскакивает? Воздух не подмешивается? Или может быть расход меньше, а ротаметр - "шутник однако"? Аппарат интересный. Частота АС регулируется?

Вся X5 retail group - известнейшая скотобаза. Поражена той же болезнью, что и все крупные ретейлеры и прочие большие компании в РФ - уредилы не вникают в то, что твориться внизу, а жирная ленивая прослойка между ними и пехотой ни в коем случае не допускает никакой утечки информации снизу-вверх. "Экономят" на всём кроме своих зарплат и бонусов, любой ценой, доводя до маразма. Даже не вникая в то, что происходит, как в армии. Особенно на зонах административных помещений, где работает персонал. Ни кондюшников, ни нормальной вентиляции, ни освещения... Работая пару раз по соседству видел, как сварочные работы выполняются малярами!

"Двадцать четвёртую"?

Да. Гнут пока светится. Главное хорошая защита. Если на воздухе, то получится гнутая "обугленная головешка"... Скоро уже Мастер должен проснуться. Он лучше меня объяснит.

Судостроители почему то молчат... Есть у них хитрющщщий приём - поддув с загибанием вольфрама. Мне Уважаемый @Менгон показал как это делается ... Даже 24-я горелка не нужна. Только нужно хорошенько приспособить обе руки на опоры, чтобы присадкой вольфрама в такой тесноте не касаться. Ну и вольфрам наверняка потолще для такой "маленькой" детальки, потому как он охлаждается плохо, когда далеко торчит загнутый из сопла, да ещё на переменке ...

Если не врут историки, то ещё в 18 веке, врач, синьор Луиджи Гальвани доказал, что вродь как, мозг по системе нервов управляет мышцами с помощью электрических импульсов. Сильное напряжение вродь как может так резко и сильно сократить мышцы, что они могут разорваться. Однако и слабое напряжение бьёт по "коммуникациям"... Убить то скорее всего не убьет, но со временем систематические подобные "стимуляции" могут оказать негативное влияние на нервную систему и краткосрочную память. Если постоянно упражнять организм электричеством, однажды он начнёт давать сбои...

http://www.youtube.com/watch?v=DEL5XQxPdoA

Аппарат средний. Свои достоинства и недостатки имеет. Пару лет его пользую. А что касается именно его аттестации НАКС, то не совсем понятно, как аттестовали при таких контактах разъёма управления (вилка со стороны источника пусть и не высокого но напряжения, что уже не исключает возможность замыкания при не подключенном разъёме)...

Припой какой?

Непременно воспользуюсь Вашим советом. Заранее приношу извинения автору фото за несанкционированное размещение. Ну очень интересно как такое возможно:

упс... не прокатило... Какой был вопрос, такой и ответ последовал. Я бы не только уменьшил наличие, но и совсем избавился бы, если бы знал как это сделать...

Смотрел состав НТС НАКС. Интересно он сформирован. В состав этого научно-технического совета входят даже представители некоторых ООО: http://www.naks.ru/nts/sostav/

Дядя Петя, не томите, рассказывайте скорее все секреты

Благодарствую. Весьма познавательно. То есть при Советском Союзе сварщик соответствующего разряда дополнительно проходил отраслевую аттестацию на предприятии? На какой же почве появился НАКС? Предприятия "заколотили" на аттестацию или решили переложить ответственность на НАКС?Неповезло сварщикам Представляю, если какой-нибудь токарь или другой станочник проходил бы каждый раз переаттестацию. Да и признаться ни разу не слыхивал, чтобы кто то из родных строительных специальностей переаттестовывался бы. Хотя последствия от их "соответствия" могут иметь не меньшие масштабы...

Не принёс я людям столько пользы, чтобы меня на "Вы" звать ))Как диллетант в сварке, ничего не могу утверждать. Только изподтишка пользуюсь доброй волей компетентных людей в корыстных целях - получение ответов на вопросы в которых сомневаюсь ))) С опытом АВНа объективно конечно не поспоришь. Его утверждения - теоретически обоснованные факты из практики. Но кое-какие сомнения всё же есть. Допустим, чем отличаются швы первой категории на трубопроводах в различных отраслях? Если сварщик, допустим 5 разряда может сварить такой шов в одной отрасли под соответствующие виды контроля, то что может ему помешать исполнить то же самое в другой отрасли? Сам не пробовал, не знаю поэтому и спрашиваю До НАКСа тоже наверняка были какие то отраслевые допуски. Чего такого диковинного не проверяют при них того, что проверяют при аттестации НАКС?

В любом случае, каждый опытный буквоед из контролирующих органов будет вынужден прикрывать свои требования каким-либо нормативом. И чесссказать не совсем понятно место НАКС в данной системе. Есть требования нормативных документов к сварным соединениям и методам контроля для любой отрасли. Это реально утверждённые государством СНиПы и ГОСТы. Смысл какой то дополнительной отраслевой аттестации, если и так есть обязанность соблюдать требования нормативов?!! Извольте в любом случае сварить и провести контроль по соответствующим ГОСТам. При этом по идее достаточно квалификационного документа об обучении и присвоении разряда. Судя по всему НАКС надёргало свои билетики с вопросами именно из таких нормативов. Агентство возникло на пустом месте, благодаря лени и постепенной утрате квалификации контролирующих органов, само обозвалось "Национальным" и неизвестно на каком основании проводит сертификации. Не судите строго, но я как то по ротозейству упустил документ согласно которому какой-либо государственный орган проверял соответствие требованиям нормативов, достаточность или полноценность материалов и требований таких аттестаций. Доходит до маразма - квалификационное удостоверение никто не спрашивает, всех интересует "аттестация под конкретную отрасль".

Алюминий естественно не сталь, удара молотком вряд ли выдержит. К тому же резкая концентрация напряжений на границе двух материалов, имеющих очень разную жёсткость. Жаль что куда то подевался самый злой (в смысле опыта) судостроитель. Он бы точно рассказал что-нить интересное, т.к. в своё время реально практиковал такие соединения...

Закалка нервов. Технадзор потребовал исправить заземление, сделать нахлёст не менее 10см. МР-3с+оцинкованная полоса. Слава Богу, что никаких требований по прочности. Оцинковка шкварчит как вода на горячей сковороде...