Перейти к содержанию

Lohus

Участник
  • Постов

    3 080
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    13

Весь контент Lohus

  1. Зря, кладезь витаминов, без сахара здоровее, но только ложек 6 осилил. Да и отказываться грех, теща по осени старалась, собирала, вот ягодки в морозилке дождались своего часа, оттаяли и как только что из леса. Вот бобрового жира тоже давно не видел, и не жалею, но его "аромат" до сих пор с содроганием вспоминаю, зато целебный зараза, люди язву желудка залечивали.
  2. Хороший вариант. Если в прихожей позволяет место, лучше в ней сделать отдельный полноценный щит и всё собрать в нём. Даже если щит потом будет прятаться в антресоли или в одёжном шкафу. На площадке оставить только "вводной" автомат и счетчик. Первая выгода - нечего воровать на площадке, вторая - если что-то выбило не надо даже трусы одевать чтоб бежать на площадку и включать, ну еще может третья - если делать много линий, до квартиры пойдёт только один жирный провод, а не жмуток мелких. Про: если вводной автомат на 25А, то дальше нет смысла ставить более жирный кабель в какой либо из линий. Ну и автомат не должен быть на большее количество ампер, чем может выдержать самый тонкий кабель после него идущий. Может сумбурно объяснил, но я по первости делал такие недочёты, в моём случае вышла небольшая переплата за бесполезное использование кабеля большего сечения.
  3. Подкрепляю пошатнувшееся здоровье витаминами:
  4. Lohus

    Поржать #3

    Плиточника жалко - явно пару раз в дурку попадал пока выкладывал.
  5. У УЗО кроме тока утечки 30ма, есть параметр - ток, который оно через себя безболезненно может пропустить. В вашем случае надо брать с запасом над главным автоматом - 32А (можно и больше 63А). Одно УЗО как и один автомат неудобно тем, что при "сработке" обесточит всю квартиру. Если ставить УЗО на каждую отдельную линию - будет обесточена только "проблемная" линия, например, розетки, а свет не погаснет. Еще одна проблема - долго искать через что утекает ток, если явный виновник неизвестен.
  6. А ведь могла вода иметь контакт только с фазным проводом, а с нолем нет. Замкнув цепь, стоя в фазной лужице и коснувшись радиатора отопления, сосед врядли бы заставил своим телом автомат сработать, но ему бы не поздоровилось. Подставляя кастрюльку снизу, "фазная" струйка нас могла нехило "пощекотать". Мы то грамотные, люстру сразу выключили. Но кто даст гарантии, что выключатель разрывает фазу, как это должно быть? Если (может быть) он разрывал ноль, выключив люстру, мы бы гарантированно сделали "электрический стул", и автомат бы уже не выбило т.к. водой в люстре фазу уже не на что "коротить". Вроде по тем же ПУЭ, до осветительных приборов должен идти PE проводник, и не важно, есть на осветительном приборе куда этот PE прикрутить и сколько в нём групп освещения. Хотя, у себя дома, я тоже на это раньше немножко забил, но в ванной старался делать как положено.
  7. вот и я смотрю неудобно когда двигатель на такой высоте перед носом болтается. Почему бы не выкинуть штангу и прикрутить только двигатель с муфтой сцепления к самодельному навесному, со своим редуктором и может дополнительным узлом "проскальзывания" при "заклинивании" посторонними предметами.
  8. Я думаю смысл был, когда у родителей в квартире с люстры полилась струйка воды, особенно когда под неё стали подставлять металлическую кастрюльку, а в это время, сосед этажом выше, метался по мокрому ковру с оторванным от радиатора отопления краником-спускником в руках.
  9. Такая была ретушь, 1952 год, однако. Есть в ней что-то притягательное и пахнущее ностальгией.
  10. 10ма - это ток утечки, превысив который "сработает" УЗО. 10ма лучше для помещений повышенной опасности, как ванная комната, чем при меньшем токе утечки сработает, тем больше шансов не пострадать. У 30ма будет меньше вероятность "ложных" срабатываний.
  11. Изверг это я. Не открывать ни перед едой, ни после, ни людям со слабой нервной системой!
  12. Меня немного вот это смутило: с приготовлением пищи не очень вяжется. Нет, конечно и виноград для вина пятками давили... Лучше чтоб изделие санстанции на глаза не попадалось. Перфорированный шток, давимый рычагом и штифтуемый под перемычкой выглядел бы уместнее.
  13. Фсё, добили, пошёл накладывать себе "под шубой".
  14. В новых домах УЗО уже установлены, если в вашем еще нет - желательно установить для собственной безопасности (те, которые на 30ма). Если это будет УЗО, а не дифавтомат, до него должен стоять автомат, который будет спасать УЗО от перегрузок по току.
  15. Lohus

    Поржать #3

    @круазик, о про кипятильник вспомнил. Сначала в воду, затем в розетку! Моё детство, лет 12, частный дом, прихожу на кухню, включаю вилку в розетку от переноски висящей на крыльце - тишина, свет не включился, стою думаю, наверное лампочка перегорела. Тут что-то как жахнет у меня над головой, я вилку из розетки и ходу от туда, отец спрашивает "что произошло"? А я откуда знаю, только голова в какой-то "муке". Оказалось у переноски и кипятильника, висевшего (хранившегося) на гвозде вбитом в стену, были одинаковые вилки...
  16. Lohus

    Вопрос

    А уговор какой был? Это как обычно, сначала сделайте хоть как нибудь, а потом мы придумаем из-за какой закорючки вам не платить за работу.
  17. @Фунтик, это как в том анекдоте: "... Они растягиваются"
  18. Да, когда файл загрузился, напротив него есть кнопка "Добавить в сообщение", которая добавляет в текст тэг вашей картинки.Ставите курсор в нужную позицию текста и жмёте эту кнопку.
  19. надо чтоб почти с натягом на патрубок одевалось, но насколько я себе представляю, бывают патрубки с бортиком на конце, с ними так не выйдет.
  20. svarnoi69, Rust_eze, Макс Качалкин, именинники, с Днём рождения вас! Главное - здоровья и сил побольше на всё
  21. @m4shaman1980, в этом файле только результат работы программы раскроя. Сама программа (макрос) в другом екселевcком файле. Тут вроде автор проскакивал: http://www.cyberforum.ru/csharp-beginners/thread1217392.html
  22. Вставляя заглушку-распорку внутрь, не лишним будет над местом растягивания обжать хлипкий патрубок хомутом.
  23. Некоторые лучше бы ёе не имели вовсе. Делал дома недавно водопровод для нового санузла из ПП трубы. На купленной трубе увидел штриховую линию, обрадовался, думал будет проще юстировать фитинги на длинных участках. Кода глянул по всей длине трубы, линия шла не по прямой, а винтом и расхождение могло составить градусов 10-15. Отчего трубы попались крученые не знаю. Металлопластик - хорошо и фитинги можно повторно использовать, правда дорогие и сильно заужают проход. Для ПП переходы на металл и американки недешевые, лучше не ошибаться при пайке. Отдельно ПП "гвоздиков" для американок у нас я так и не нашел. На одном видео видел "хитрость", человек отрезал трубу возле самого фитинга, а вваренную трубу высверливал сверлом диаметром чуть меньшим, чем диаметр отверстия в новом фитинге. После такого "восстановления" фитинг можно было приваривать повторно.
  24. Если не вдаваться в дебри сопромата, а просто взглянуть на сжатие и растягивание трубы в сечении: когда равномерно стягиваешь трубу снаружи, края трещины упираются друг в друга и труба не ломается, это при условии, что не происходит сдвига краёв трещины относительно друг друга (даже если происходит, края трещины стремяться сместиться наружу, но этому препятствует хомут). Если растягивать изнутри, кромкам ничего не мешает разойтись в разные стороны. Простой пример (очень частный): разрежем кусок трубы вдоль на две половинки и попробуем их сдавливать вместе по распилу или раздвигать, что сделать проще? Если патрубок имеет трещину, даже если растягивать его мы будем не в районе трещины, то патрубок уже ослаблен, и нет гарантий, что оставшаяся часть выдержит и трещина не пойдёт дальше. Что проще, разорвать кусок пластиковой трубки длинной 5 мм или длиной 20 мм?
×
×
  • Создать...