
демонстратор
Участник-
Постов
711 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент демонстратор
-
Вступлюсь - не было такого совета )). Я контролирую направление/плотность потока искр, в разных случаях по разному их направляю. Например когда на дверях работал (цех), на фартук присобачил (зонально) усиление (от искр) и резал только на себя - на пузо ( вокруг клея/краски - горючего много, коллеги близко- лицо свое носят , и тд.)))
-
А вот вопрос кстати , не знаю точно что в купол дулось (как турист там присутствовал)). Попробую узнать какая среда на заполнение идет.
-
. Проблема в том что нет обычных (заметных)реакций нерж. - как итог с непривычки видно передержал (та и слабенький сварной я был тогда)
-
@Rust_eze,Тоже в ненастоящие сварщики (пост 451) Аргониус пристраивается ( мол маску на стройке нашел)))
-
Не все, и не всегда)), а у @morgmail, стиль такой . Стыдно должно быть товарищи @АВН, @ARGONIUS, вы хоть представляете кем я себя почуствовал , ненастоящиие вы наши))). Тьфу чуть не забыл приветствую колегу Нагорнов Дмитрий
-
Из своего прошлого вспомнилось (когда-то двери делал,устанавливал, вскрывал) - метод вскрытия замков (цилиндровых) без повреждения https://www.youtube.com/watch?v=xzZ8rub71hY методу этому лет 70 примерно (официальная версия)
-
Вот УШМ которой я работаю на демо, обороты - от полировальных - шлифовальных -до отрезных , мощи 1,7 кв тут можно глянуть https://www.youtube.com/watch?v=KFT8nRrsLLE&list=PL314186527A500214&index=9 , https://www.youtube.com/watch?v=DZQJh2qQAE4&list=PL314186527A500214&index=7 https://www.youtube.com/watch?v=svSwIVjYQUs&index=6&list=PL314186527A500214 https://www.youtube.com/watch?
-
Я тоже уборку не люблю , поэтому все производства светлыми красил , што б сразу противно становилось как только стены пылью обрастали (очень вредной кстати))
-
Категорически согласен@sakh999, и советую диодную ленту по стенам кинуть - даст взаимонаправленый свет ( даже тени своей видеть не будете), но желательно под димер (что бы регулировать яркость можно было)
-
У меня можно , все что найдешь в каталоге http://www.pferd.com/ru-ru/80_RUS_HTML.htm , да в принцепе ваще все что хошь могу попробывать прислать , пишите в личку
-
@Sakhalin_Cat, Перегрел
-
@psi, тут подробней - http://termoplex.ru/korund.php?table=korund, но я пробовал юсовскую (рыночный аналог наса) та еще круче. Я вообще все новое на чужой зуб не попробовав не применяю))). Но повторюсь - пробовал/доволен
-
По требованиям (безопастность) к абразиву/оборудованию рекомендую ссылку http://www.pferd.com/ru-ru/3421_RUS_HTML.htm
-
Когда горит - хуже (концерогенный выхлоп сильней чем при ядерном взрыве) . За пенопласт вв\ообще молчу (синильная кислота в момент горения). Минвата + гипсокартон (влагостойкий) - я бы так забацал (если финансы слабые ) , а если по-взрослому есть краска для внешних/внутренних работ , при 4 мм слоя термоизоляция как 150мм пенопласта (ну очень я жадный на пространство внутреннее и )).
-
И мне пожалуйста вышлите.
-
,А мне он (@илья алтухов,) показался парнем с неплохими задатками писателя (эмоционально насыщают его опусы))). А кокос осциляторным инструментом и правда повеселее будет коцаць чем УШМ (а безопасней как!)).
-
Можно и легко . В спецкамерах даже легче чем в стандартных условиях . Помнится основной проблемой сварки в космосе (обзорную статью читал как-то) являлось именно отсутствие цветов побежалости. Тоже и у меня было когда варил в куполе - шов на раз запорол (нержа хрупкой стала))). Перегрел ( на побежалость орентироваться не получается)
-
При правильном подборе абразива под материал - плевое дело (технику реза мы уже знаем))). В этом и разница между уровнями спецов . Один видит, другой смотрит, а пробовать и применять (с творческим уклоном даже при примитивных операциях) вообще удел лучших.
-
@Сусанин, Общая концепция проста шлиф/рез должен быть максимально холодным а значит поверхностным (на разных материалах на разную глубину за проход), максимально протяженным по длинне (в пределах комфорта). Давление на круг тоже меняется в зависимости от материала. На стали (черняга/нерж) оптимальное давление на диск , при обнуленном весе УШМ под 125 диск толщиной 1,6 (2,8 кг сама машина), совокупно должно составлять не больше 3,5-3,8 кг (так на тренажерах демонов натаскивают на мышечную память), на алюминий/титан не выше 3,3 (при условии правильно подобранного абразива\твердости/связки диска). И да - контрольная риска обязательна , причем ее лучше делать резом от себя. Дальше режется длинными резами к себе до остаточной толщины 1-2мм , потом по методу сусанина - легкими проникающими движениями (машина под своим весом) с острым углом к материалом . Это по листовому материалу.
-
По технике безопасности и эффективности реза к себе резать надо. От себя рез - неразумно (болгарка убегает , больше вибрации, неэкономно тратится зерно, вероятность прыжка УШМ в разы выше). Шлифовка тоже - нагруженное движение должно быть к себе (меньше ям, диск служит дольше). Более того некоторые шлифовальные диски делаются только для движения к себе (в нижней части диска -более грубые зерна делающие агрессив съема, в верхней -мельче зерна обеспечивающие гладкость шлифа).
-
Не вариант - наконечник еще токосъемником называют (намек ясен?)), у меня клинило из-за массы некачественно установленной ( в основном), а еще я заметил что если под губки массы подкладывать металлические пластинки то не клинит вообще (при прочих равных), на мой взгляд если долго варишь то губки массы (медь/латунь) с алюминием образовывая гальваничискую пару на стыке начинают коряво пропускать потенциал . Это мои личные измышления если кто что мыслит по сему поводу - поясняйте/поправляйте.