Перейти к содержанию

Hlorofos

Участник
  • Постов

    4 760
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    69

Весь контент Hlorofos

  1. К фильтру Tecmen у меня претензий нет, но вот работать в ней целый день после Спидгласа утомительно. Словно после мотоциклетного шлема, одеть кастрюлю на голову. Тут оголовье виновато, причиняет массу неудобств, хоть и в 4 точках облегает голову. После Спидглас трудно уже привыкнуть к другим маскам.
  2. Флуда много, последние страницы не по теме совсем.
  3. Байка такая есть, привезли на предприятие полуавтоматы, а сварщики на них плюются. Оказалось, что хорошо отлаженный синергетический процесс им не по вкусу, хоть и варит прекрасно, медленно видите ли. План не выполним, а оно нам надо? И наотрез отказались. Выходит, их больше устраивает скорость сварки, а качество, да гори оно огнём, план нужен!
  4. @Anton VL, последнее видео о гроверсе снимал через светофильтр tecmen 820s, айфоном. Затемнение 13 Din поставил, на телефоне слегка зум наболтал и зафиксировал экспозицию. А, ну и телефон с фильтром резинкой соединил. Вроде все видно. https://youtu.be/t1H9594Ogw8
  5. Так же, нарезав нужных размеров, можно ставить в любые фильтры, но не попутав стороной, на этом акцентирую особое внимание. https://youtu.be/imtoAfIv3vk
  6. @Шурпет, судя по звуку в видео на ютюб, импульс есть!
  7. @Steelcar, смотря что за трехфазник. В особо мощных, может не быть программ под проволоку 0.6 и 0.8 AlMg, AlSi. Соответственно и роликов тоже.
  8. @Grim Reaper, Йохан варил Титаном на выставке, Хелви рядом не валялся 100% Хоть и безупречно сварил холодной дугой чернуху, на алюминии результат не сказать, что потрясающий. Но речь не за Титан, а близкий по характеристикам Picomig 180
  9. Ну вот и славно, все высказались, выводы каждый для себя сделал, даже до драки не дошло!!! Всем спокойной ночи!
  10. @misha88, это все логично, но касаемо только TP220, остальное совсем не примечательное оборудование, с внушительным ценником, и не очень богатым функционалом. Тут уже можно и повыбирать, Эво влазит в ценовой диапазон, Megmeet. Хотя не исключаю приятных сюрпризов со стороны Хелви, в корне изменивших ситуацию, но мы вряд ли о них узнаем, никто не пользуется из «наших».
  11. @saper24, меня ни чем. Я пытаюсь говорить о том, что все ошибаются и немцы в том числе. И покупая EWM не стоит строить иллюзий, что он идеален. И верить написанному в его инструкции тоже не стоит. Нужно щупать или на выставке или в демо зале, что бы от изумления после покупки, локти по плечи не откусить!
  12. @saper24, Сварка выполнена EWM, ребята привыкшие к Фениксам, но оглохли от Megmeet, обескуражили шефа, тот теперь репу чешет, как быть? Попробовав сам, тоже под впечатлением, а китаец то комфортней варит и мягче, и настройки проще. Скоро корону снесут с EWM, вот тогда и начнут и под русских и под всех подстраиваться. Привезли им китайца прямо на базу, в целях демонстрации, вот и сел на жопу шеф!!
  13. @saper24, но все указывает именно на это!
  14. @saper24, нет, дальше EWM. Маразм, это двухроликовый податчик в машине с двойным пульсом, ферштейн???? Да и, кто вообще сказал или узаконил факт о том, что немцы EWM и REHM это эталон? Могу так же заявить о Меркле, что они с ним рядом не валялись и воочию видел как варит люминь EWM, «жалкое подобие левой руки»!!!! Но тут конечно Йохан скорее всего настроил не оптимально режимы.
  15. @saper24, в Реме двухроликовый податчик, это идиотизм, воткнуть его в машину с двойным пульсом. Дима мне про эту работу в личной беседе рассказывал, были там и резаки и гнев, поверьте!
  16. @Миротворец, твоим парком можно под каждый диаметр и материал с шагом в 10А аппараты расставить. А кто-то довольствуется одним для всего. Выбор можно сделать правильный лишь тогда, когда пару смен на нем проехал в хвост и в гриву.
  17. @saper24, стоил бы он 23-25 тыр, слова бы не проронил за него. Кто-то последние деньги отнёс, мечтал, копил, заказал и плюётся теперь, потому что нигде и никто его не предупредил. Вот, предупреждаю! А попробовать его где? На рынке ими не торгуют и в магазинах специализированных попробуй найди. На то форум наш и существует.
  18. Таскать свой Меркле на выезды, так скажем не очень то удобно, надоело, и для этого нужен уже грузовой транспорт и 4 физически полноценных мужчины для погрузки - разгрузки, вот именно для этих целей и подходит Хелви, потому и куплен. В одно лицо и в легковой машине транспортируется. Далее, если со сталями все очевидно, он прёт солидные толщины, теперь осталось испытать на люмине, но тут думаю гелий в помощь и осилит рамы цистерн. В общем хоть и с натяжкой, но аппарат перекрывает большинство задач. Чего не скажешь о EWM, Дима Шестухин страдает с ним, Кемппи помер, а немец ну совсем вялый. С резаком в тандеме, а толку мало! Работа вроде выполнена, но это не работа, онанизм больше подходит к этому процессу. Понятно, что каждому под свои задачи оборудование, но задач для EWM у меня нет, он их и близко не потянет. А весь сыр бор я тут устроил только из-за того, что габариты у аппаратов идентичны, вес, цена, но мощи нет и кидок с 20А в пульсе. Мало того, что и так дохлый, ещё и резанули ампераж. Вот я представляю ситуацию, человек берет его по амперажу впритык, а включив понимает, что люминь ему не суждено на 180А поварить и что делать? Вернуть аппарат в магазин безпроблемно не выйдет, 100% Короче EWM чмошники, обманщики, напиаренные чмыри, на выставке ещё раз в этом убедился!!!
  19. @AMBIVERT42, заводы Jasic (Сварог) и Hylong (Брима) отличные сундуки делают. Бриму уже от этого завода не купить, к сожалению, у других заводов закупают, полный шлак!!!!
  20. @saper24, исходя из возможностей однофазной сети, вы вряд ли бы именно сейчас выбрали EWM, что им можно варить в синергетике на 160А? Баловство! Под тонкое и ближе к средним толщинам, согласен. Я не нахваливаю Хелви, мне достаточно просто посмотреть видео Butcher, где свариваются железки 25мм толщины. Зачем покупать слабое, если можно взять мощнее, за те же пусть деньги, и перекрыть любые задачи на выезде например, где нет 3 фаз. А в смеси с гелием и алюминий толщиной под 20 мм думаю попрет. Вы правильно заметили, аппараты совершенно разные, не стоит сравнивать моську и слона.
  21. @Шурпет, мне таким его на вотсап прислали! Увы не знаю где искать
  22. @saper24, 188 программа без синергетики и пульса, правильно? А кому оно надо, ведь такой аппарат именно для использования синергетики и пульса приобретается. В общем не радует EWM, очень не радует. И ещё такой момент, коллега использует в работе несколько фениксов, как моноблоков, так и с раздельными подающими, так же есть и малыш picomig, так вот как-то заговорили о нем, очень плохо отзывался. Говорю, а Хелви рассматривал, утверждает, что такой же убогий, мол однофазная сеть и нормально варить не будет, никакого волшебства. Это все к тому, что эталоном EWM стал для многих людей, по нему и судят.
  23. @aleх1, как есть у вас, самый оптимальный вариант. Попробуйте с кнопкой на горелке прервать дугу на рабочем токе мгновенно, увидите огромный кратер и неважно, что это будет за материал. Оно вам надо? Смысл работы с педалью и заключён в том, что бы в любой момент времени управлять током и соответственно поведением ванны. Хотите мгновенно прервать сварку, просто уберите ногу с педали и всё!
  24. @saper24, до недавнего времени этого никто не мог утверждать. В одном 180, в другом 200, не велика разница! Но ведь EWM нигде не указал максимальный ток в режиме полуавтоматической сварки 160А, собственно как и Хелви 240-250А. Но кто в этом случае корыстный обманщик, решать огорченному потребителю.
×
×
  • Создать...