Hlorofos

@Bor, да хоть под половинофазную. Это дохлятины для кузовных работ, не более.

@Bor, 160А это ни о чём! Если и брать, то самую мощную «воздушку», а это 36-я будет, мощнее уже «водянки»

@Димит, ждемс!!!

@Димит, на выставке ещё в 18 году, был разговор о передаче мне на тестирование, 300 амперного тига. Вот, до сих пор завтраками кормят.

Может быть аппарат и не плохой, но чуда не будет однозначно.

Клус розлива Riland, а где купили, с рук? Тачка конечно многообещающая!

@Nail02, на рамах грузовиков будет побыстрее и поудобнее, а главное правильнее. Вообще то такие аппараты покупаются не для того, что бы было, а для определенных задач! Хотя подход правильный, время придёт, подвернётся работа по его назначению. Но в ремонте всякого триппера автомоторного, проще, быстрее, качественнее, разумнее использовать мощный тиг.

Смешно ей богу!!! Какие камни подводные, заряжай проволоку и вари! А вот как проблемы начнутся, тогда и спрашивай. Только другое не понятно, зачем такой зверь для моторного силумина ????? Тиг эти проблемы лучше решает. А вообще, ситуация напоминает охоту на муху комплексом БУК- М1

@Vanguard, сквозного может и нет, но в заголовке к видео указано 400А, о чем это говорит?

@Lavr, действительно поржать! И ac/dc inter полуавтоматом обозвали, и ММА-шник тоже!

А брать нужно оказывается совсем недешёвый Solaris!!!!!!

@Lavr, рэм тоже двухроликовый, тот который пантера.

@SergDemin, я рад за Михалыча!

Если ему не трудно, пусть фотки 3 экранов пришлёт. Настройки параметров сварки, меню где slope, меню инженерное.

Может мы просто не правильно чего делаем.

@SergDemin, а что время разгона, оно только на длину дуги старта влияет, чем больше время, тем длиннее дуга и за это время укорачивается. А на поджиг и толчки никак не влияет.

Полномочий нету, надо в тему Хелви-Клус перенести. А то ушли от Гроверса

@SergDemin, в импульсе регулировка «ВВТ» недоступна, она и отвечает за отгар.

И тем не менее, у меня к немцу Меркле больше вопросов в целом. А с этим косячком работать вполне можно, ну поматеришься слегка пока прихватываешь, хотя привык уже и горелку крепче держишь и всё. Так, что Гроверса поливать грязью не стоит, Алексей поправит ситуацию, а итальяны отказываются, утверждая что все хорошо.

@selco, на прихватках пробуй. Я когда видео пытался снять, он все равно как чуял, хорошо поджигал. Видео не выложу, так как матом комментировал, а без звука не понятно будет.

@SergDemin, по разному пробовал, не помогает

@SergDemin, кстати функция «slope» очень странная вещь, якобы это замедленная подача до старта, но на деле, это после старта дуга ещё некоторое время удлинённая. Пробовал во втором меню регулировать подачу, переключал с reduced в normal и наоборот, без изменений. Тут очень не хватает burn back, думаю бы помогло.

Но это конечно ложка дёгтя в бочке мёда и будь вообще все идеально, пожалуй так не бывает.

@SergDemin, я же говорю у Андрея тоже самое, Валерий попробует и я на 100% уверен, что и он подтвердит.

@SergDemin, я тоже этого не замечал, пока на прихватки стал перегородку в баке собирать, вот тут и повылазило. Проволока 1.2 мм хороша как для баков, так и для рам бензовозов, и то что 1.0мм справится, я очень сомневаюсь, на тех же 200А это две разные по теплоотдаче процедуры.

Ну а как зажег, тут вопросов нет, все отлично. И я с Валерием согласен, думаю дело в шарике на конце проволоки, он то есть, то его нет. Вот и получается, что когда его нет, все в порядке. И нет регулировки, что бы избавиться от этого шарика.

@selco, хелвик толкается только на 1.2 mm (AlMg и AlSi) в пульсе, на прихватках особенно, но закономерности в явлении нет, то через раз, то реже, то чаще. И масса тут не причём, у меня она струбциной сделана, уже зажимал так, что чуть не сломал. Ты вот сам попробуй, у Андрея Butcher тоже самое, да у все будет так, это косяк и итальянцы говорят, что исправлять не намерены.

@Вячеслав164, я вот никогда пожалуй не забуду Telwin 362 ac/dc, 110000р коту под хвост. И очень жалею, что отдал в люди, а не кувалдой в щепки разнёс!!!

@валера1963,@Сергей64, то-то и оно, что продав один, потеряв в деньгах, добавив ещё и купив намного дороже, совсем не факт, что будете в восторге, может оказаться и наоборот.

@Сергей64, 1.0мм не пробовал и некогда. По поводу ячеек памяти, хорошо бы, но блокнот никто не отменял.

От всех вышеперечисленных брендов, по сути, кроме разговоров и посмотреть не на что. Хелви конечно не идеал, есть проблемы на старте с проволокой 1.2 мм (AlMg, AlSi) в пульсе, но в остальном только восторг.

http://websvarka.ru/talk/topic/11643-cloos-i-helvi/?p=352658

Да вы чего, ей Богу! Какая Украина????? Все зроблено в Китае, и аппараты однояйцевые, с одного конвейера сошедшие.

@mehanik1102, двигаться в сторону струйного переноса, на кз делов не будет, а по словам идёт как раз кз.

Напругу повышать думаю надо.

Канал надо до роликов пропустить, в жесткой трубке желательно и бороды больше не будет. Импульс нужен как бы для феншуя.

@copich, ну ты же меня знаешь, люблю ущипнуть! По поводу двойного, нужен! Хоть и ТР красавец и вопросов к нему нет, но мне не хватает. Недавно на нерже очень хотелось, она любит цикл нагрев-остывание, постоянное тепловложение струйной дугой, как то хуже выходит. А с двойным, совсем другой вид швов, качество тоже уверен лучше. Ну и люди, кто имеет, но не используют двойной, просто не умеют им пользоваться.

@copich, Игорь смотри, он по весу и габаритам, словно братишка TP, и как то двойной пульс в него запихали, а ты говоришь низя!, оказывается можно. Но двумя роликами конечно людям аппетит испортили.