Hlorofos

@aleksein, при чем здесь Копич? Вы посмотрите первый фрагмент видео от 5 сек до 12 сек, пересмотрите несколько раз. Капли отделяются от проволоки и разлетаются сразу по сторонам, не долетая ванны, и лишь часть стремится к ванне и вылетает из неё. По вашему это нормальный каплеперенос???? По мне это белеберда и кроме как смесью 92/8 проблема не решается, индуктивности то нет. Так, что разуйте глаза, у вас два аппарата, один из которых можно настроить совсем по другому.

@copich, "имеет" народ ваша конторка, ты цены своих железяк давно смотрел? Даже будь аппарат идеальным, нахрен он нужен при такой цене. А так как его родственники на голову выше и качественнее, то и подавно. Как там продажи, прут????

@Krazzt, тестил её. Батарейки убивала за неделю, так и не выяснили почему. А 730s при мертвых батарейках не сигналила лампочка, я навыхватывался зайцев, пока определил причину, маленький вагон. Весь модельный ряд собран из маленьких косяков, но критичных. Нет у меня теперь доверия к текмену, на ходу апгрейдят, без должного тестирования, пренебрегают здоровьем глаз потребителей. Одно скажу наверняка и в защиту, никогда и не при каких обстоятельствах, правильно настроенный фильтр, даже не намекнул на опоздание в закрытии. Но вот жалобы на опаздывание закрытия в 800s вполне могут быть во всей партии, легко вообще. Фильтр 800s с 2.5Din новинка и как следствие ещё необкатан как положено. Компания соберёт рекламации, в будущем поправят. Для китайцев это нормальное явление. @Krazzt, согласен по 100V, больше меня волнует 1/2/2/2 оптика, ну приедет посмотрим.

@Krazzt, вряд ли это tecmen, потому как там ещё не додумались убрать вялый и хлипкий потенциометр "shade" и вместо него поставить неубиваемую кнопку. Браво Джексону. Я за несколько лет перепробовал весь топовый текмен, за исключением тм1000, по началу восторг и слюни. В итоге в арсенале остался только 9100ХХ и на днях ему в помощь ожидаю 100V. Хватит, наигрался!

От меня тоже +. Аппарат явно клон Магнум, Крамер.

@niis2008, корпуса разные, это факт. Откуда 7 кило разницы при одинаковой начинке? Может корпус того, что по больше бронированный, на случай разноса кувалдой?

@aleksein, а дальше на просвет, и так глядишь через время аттестовывать оборудование начнёте.

@niis2008, не пробовал кабель массы ему метров 20 подкинуть, может потеряет в мощности?

@aleksein, похоже Копич был прав, говорив, что китайцы в дальнейшем "косого" обязательно упорят. Мой экземпляр запоминает последние параметры, хоть через год его включи. Слетают последние настройки только при изменении процесса, например если варили в Pulse и перепрыгнули в Double pulse, то нужно выставлять весь цикл по новой. Есть такое дело, неудобно. Но сохранив пару-тройку процессов в job, никогда больше и не вспомнишь о неудобствах.

@Лепило, выход есть, нужно поверх основного фильтра ещё фильтр приклеить, все щели запенить и главное, никакой сварки, а то можно ослепнуть.

@copich, эх Игорь, если Крамер унылое г..., то простите, что тогда такое ТР??? По мне, это просто недоразумение в мире сварки, ошибка инженеров, выкидыш похмельного разработчика. В Шермане-Крамере есть недостатки, но они никоим образом не влияют на сварочный процесс. В ТР, с точностью до наоборот, все недостатки именно в сварке. Так, что ты в очередной раз не предоставил никаких доказательств, что Хелви хотя бы производится в Италии, вот доказательства китайского происхождения отслеживаются четко. Ещё момент, почему итальянцы отказались доработать в нем критичные ошибки П/О, теперь то ясно, что китайцы отказались это делать, вы покупаете им этого достаточно

@aleksein, ну теперь то надеюсь уже чувствуете разницу, как по цене, так и по работе двух совершенно несравнимых аппаратов?

@olegstark, просить и требовать можно хоть миллион, только хто тебе их даст??????

@круазик, тьфу срамота! Бинзелевскую наклеечку вижу, если не подводит зрение. Колись Пётр, кто о себе так громко заявляет?

@copich, в течение последних 3 месяцев, примерно человек 15 звонили, писали, просили рассказать об твоём продукте и китайском. Все склонялись к Хелви и Чеборе. Поверь, я всего лишь говорил как есть, полагаю каждого переубедил. Ты пиши чаще и больше, люди все читают и впитывают. Не благодари!

@copich, а ты удивлён, что бренды хреново варят в СО2, ну дык знай. То, что он 500А, и стоит как самолёт не делает его умной и адекватной машиной. У меня трехфазный импульсный китаец на 350А выполнит больше задач, чем именно этот есаб. И допускаю, что прослужит и дольше. Смотрю тебе давно не напоминали откуда родом ваш ТР и на что он способен. Провоцируешь меня напомнить?

@огарок, китайца синергетического не судьба было взять? Вы с Есабом ещё хлебнете счастья, что земляку Константину не позвонили, он бы вас скорее всего отговорил. На огрызках тренеруйтесь, примерные настройки, они всего лишь примерные. Кстати он вполне возможно не сможет варить в чистой СО2, будте готовы использовать смесь.

@Спанч Боб, мы когда в этот цех зашли, я в кому впал минут на 40. Там словно музей, все осталось не тронутым со времён СССР. Жаль, что были мы там всего неделю и больше не предвидится.

@Сергей09, неужели за желчью не разобрать, на чем можно остановить выбор?

@morgmail,теоретик он, к консенсусу не придёте.

@SAV, явно фильтр старого образца на вашем текмене, у них уже несколько лет как отсутствует соломенный оттенок. Когда то давно на фильтре 820s с соломенным оттенком была ситуация другая, закрывался быстро, но не навыставленное затемнение, а сразу на 13Din, а через секунду переходил на выставленное. https://youtu.be/iv-6US_5hBU На людях экспериментируют падлы сертифицированные.

Очень интересно, уже много положительных отзывов о масках с Алиeкспресс Yeswelder, топовые щитки по цене самого бюджетного tecmen. Понятно, что бренд "tecmen" имеет все необходимые сертификаты и даже добровольный, но более строгий сертификат Din+, денег для развития не жалеют и т.д. и т.п, отсюда вытекающая высокая конечная стгимость. Но чудеса, как мы видим бывают похоже и дешман может оказаться лучшим в работе, как пример Крамер-Шерман бюджетные китайские полуавтоматы, с возможностями несопоставимыми своей цене. У меня к маскам tecmen в плане их работы и качества оптики вопросов никогда не возникало, а поработать довелось в их всех топовых моделях, от 715 и до 820s. А вот к потенциометрам вопросы есть, гавно редкостное, вывожу из строя за год уже второй регулятор затемнения, пользуюсь изменением затемнения часто. Для себя уяснил, теперь только с кнопками буду брать, надеюсь надольше хватит. @SAV, никогда мой глаз не замечал опозданий реакции фильтра, за Спидгласом было, но за Текменом ни разу. Делайте опыты, очень интересно!

@Ozonot, вы правы, много незначительных отличий есть, что говорит только об аналогичности, но не о копии. Но суть то не в этом, а в том что аппарат сырец морально устаревший и функционально кастрированный, его хоть весь из золота отлей, ценность его как хорошего сварочного аппарата скудна.

@caps, на проволоку теперь только

@Глобул, у 304 летучесть повышенная, если грамотно собрать,с учётом аэродинамических свойств, на движке от Жигулей полетит.