Перейти к содержанию

Hlorofos

Участник
  • Постов

    4 760
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    70

Весь контент Hlorofos

  1. Проблемы поджига этого китайца в том, что проволока вылетает быстро из горелки, начальная скорость высокая, тоже самое и с Хелви, даже в режиме Low, стремительно выскакивает. Меркле плавно подаёт перед сваркой проволоку, за все эти годы ни на одном материале он не споткнулся ни разу. Тут нужно отдать должное, он в плане поджига идеален. Даже Кемпарь, что мне Пётр давал покататься, иногда отбивал горелку и простреливал знатно. Но в чём парадокс, за китайцем на люмине не замечал изъян. На чернухе бывает, но у меня сеть в гараже очень не стабильная, грешу на нее @Ozonot, на видео с баком, перегородка установлена и несколькими прихватками уже подтянута к телу, соответственно горелку можно держать обеими руками. Самое интересное её было устанавливать в тандеме с Хелвиком, одной рукой придавливая юбку перегородки к телу бака, другой прихватывая. Непередаваемые очучения.
  2. Что я и делаю, изо дня в день.Кстати этот недоумок так же поджигает, к бакам и близко не подпускаю. https://youtu.be/rq3gl6awkgQ 3 пары роликов у меня было, вряд ли бы я стал на роликах под 1.0 варить 1.2 проволокой.
  3. Вот, казалось бы это близкие значения к тем, что ставит нам синергетика, даже длина дуги выше на 3 пункта. Эти настройки оптимальны для поджёг и продолжил варить перегородку по кругу. К сварке вопросов нет, но поджечь нормально может только в 10-20%. На более толстом материале, честно не припомню, были проблемы или нет. С ума сводил ремонт топливных баков. https://youtu.be/-h6QqzlQq_w
  4. @NikOtiN, трудно видимо вам увидеть, нет у вас аппарата такого, да и глаз с ушами похоже тоже. Я четко вижу как вторая прихватка споткнулась, следующая просралась после первой паузы, когда поджиг произошел на холодную, а от третьей, ошметок лежит на столе покраснел и остывает. Со стороны конечно посмотреть, я параноик, но когда этот казалось бы мелочный нюанс не позволяет нормально работать, мне так не кажется. Но тем не менее, зачет и получилось здорово! В этом видео неопытного зрителя ничего не смутит.
  5. @Ozonot, хорошо бы узнать версию, так как при включении аппарата выскакивает версия 2019 года выпуска, точь в точь как на этом видео 0.19 сек, только на моем нет букв Sanjoe. Если моложе, то чем чёрт не шутит, может и привели в порядок. Жаль конечно, что продавцы не приходят на форум, не интересуются. https://youtu.be/p-ptZChZPPs
  6. @Ozonot, не уверен, они плохо понимают чем занимаются, по звонку в Торрос и разговору с кем то из сотрудников, я уяснил, что тут или ехать к ним нужно, или заниматься работой и не беспокоить продавцов этого супермаркета. У меня в голове не укладывается, как можно было создать такие отличные процессы, пульс в нем шикарен, но поперхнуться в создании управления ими. Ну бред!!! А может случайно получилось. Поправить если п/о, он получится по сварке не хуже Меркле, а по возможности управлением одиночного и двойного пульса, далеко впереди. Что бы там мне Валера в защиту Меркле не говорил.
  7. @Ozonot, режим синергетики они подразумевают так, что пользователю можно только регулировать мощность, а длину дуги нет, а она сильно короткая. Просто мертвый режим. Это раз. Ручной режим, они понимают как синергетику понимаем мы, только максимальный ток в этом режиме всего 242А, если надо больше, то нужно ставить S4T и работать стартовым током, который выше и индуцируется только в метрах в минуту. Двоцной пульс радует, он синергетически хорошо ставит длины дуги обоих токов. Ещё в нем регулируется амплитуда и частота одиночного пульса, чего нет в брендам. Переносит материал шедеврально, имеет регулировку индуктивности в пульсе. В общем аппарат умеет варить космически, но прошивку ему сделал конченный осёл.
  8. @Ozonot, 350 ка у них уже давно от этого завода. Я с начала лета такой оранжевый огуливаю, варит отлично все материалы, но п/о в таком виде как сейчас, голову бы проломил разработчику. Писал и звонил в Торрос, всем по хрену. https://youtu.be/PiAxhnDvpe4 Все им по рамам цистерн делаю, матерюсь конечно на глупое п/о, но дело он свое знает https://youtu.be/WtAdzMPnWm4
  9. @santexSVAR, индуктивности нет в пульсе, что позволило бы правильно формировать каплю, сделав более жёсткий режим. По факту имеем жирные капли не совсем упорядоченно опускающиеся в ванну, часть которых летит мимо. Решается проблема смесью 92/8 - 90/10.
  10. @copich, как не было? Были заданы вопросы о возможности устранения недостатков, через некоторое время был получен ответ, что этим заниматься никто не намерен, все силы брошены на рождение нового дабл пульсового аппарата.
  11. @n00b, примерно в это же время я начал писать о проблемах, с которыми столкнулся. Ошибкой было ждать их решения, время шло. И уже когда дали ясно понять, крутитесь как хотите, было принято решение об этих проблемах рассказать. А когда появились Магнумы и Крамеры, после испытаний и началась волна негодований. Как и почему, да не может быть, но реальность доказывала, что китаец настолько не плох, что об этом нужно трубить во всеуслышание.
  12. @santexSVAR, звонил как-то Игорь из Новосибирска, хорошо поговорили, за ролики 2/4 тоже помню, высказывал ему своё мнение. Барыгой и моральным уродом он меня не называл. А на форум пришёл и что-то щелкнуло видимо в голове!
  13. @santexSVAR, не злись! Не все то золото, что блестит. Я больше чем уверен, тебе никогда не споткнуться об критические косяки в своей машине. На чернухе в Миг/маг, твой аппарат работает отлично. На трубе очень понравится. А мы, с твоего позволения дальше посравниваем, ладно?
  14. Не понесёт человек деньги, заведомо зная что платит за откат в прошлое на 10 лет. По крайней мере сумма, переваливающая "сотку", чётко об этом говорит и явно намекает на желание получить топовую тачку в виде маленького однофазного сварочника. Это нормальное желание неглупого человека. Другое дело, что он получит.
  15. @Георгий 11, нет там проблемы, и не будет. Это же чистой воды теория. В тишине, при выключенном аппарате не только выявишь утечку потери выдыхаемого воздуха, но и услышишь, если травит за брс, по тракту проложенному внутри аппарата.
  16. @Георгий 11, слушай старших, тем более технология забугорная, там сварочники так собирают, а это тебе не аргон в шлангах проверять!
  17. @schkaliki, подождем, он как признается, что назло мне купил старушку, тогда и почистим.
  18. @santexSVAR, стоп, разговор вроде как о современном профессиональном многофункциональном аппарате, как его позиционирует продавец, а вы его в старушки записали, костыли подмышки сунули. Соглашусь, что сравнивать его с современными китайцами бессмысленно, он проигрывает по любым параметрам, но обескураживает ценой.
  19. @Ozonot, согласен, морально устаревший экземпляр.
  20. @copich, таки жалею, что продал. С удовольствием бы отправил по форумчанам, кому есть дело попробовать в действии агрегат. @Ozonot, так в том то и дело, железо не может. Тогда вопрос, какого хрена вы его на конвейер тогда поставили? И если вы следите за темами, тогда в курсе, что у Cloos немного другая прошивка, намного интересней аппарат. Отсюда следует, что Россия третьесортная страна им и так сойдет Хочу подчеркнуть, это не причуды меня или ещё кого то, это стандартный набор функций, которые имеет любой другой аналогичный европейский источник.
  21. @Ozonot, хелвифобов с хелвифилами. Прошу заметить. @copich, Игорь, ай ай яй! Читай вдумчиво! Конфеток не надо, просто продавай нормальное оборудование. Твою ярость я понимаю, но раз ты заинтересованное лицо, посодействуй, пусть поправят п/о, ведь там делов то немного. А сейчас ты лишь пытаешься ответить атакой на атаку. Неправильно это.
  22. @copich, ну вот ты и показал нам всем, ваше отношение к клиенту. Конфеток и поцелуев ни мне, ни кому из покупателей не нужно. Нам необходимо получить более чем за 100000р денег отличный аппарат, но чуда не произошло и не произойдет.
×
×
  • Создать...