Александр ПАНЧ 11

Даже не сомневаюсь что химия будет отличаться, потому что ТУ по которым изготавливали разные.

в шихту добавляем 0,2-0,3% церия.

Ни сколько не сомневаюсь что прибор в организации хороший и куплен за приличные деньги. Стоимость портативных анализаторов от 1.5 до 3 млн. рублей. в зависимости от задач которые ставятся перед прибором. Цена на прибор зависит от программного обеспечения для определенных сплавов и дополнительного оборудования к прибору. Обычно их приобретают на приемки лома цветных металлов. Программы в портативных анализаторах делятся на измерение медных сплавов, никелевых, твердых, алюминиевых и т.д. Если не установлена определенная программа то многие элементы прибор просто не увидит. Например прибор который заточен под медные сплавы не увидит алюминий, магний и другие легкие сплавы. Также и точность измерений в этих приборах оставляет желать лучшего, поэтому на металлургических заводах их не применяют.

В панч модификатор добавлен в виде редкоземельных элементов.

кристаллизаторы должны быть жаропрочными поэтому их делают из БрХ, можно определить при помощи болгарки, брх очень твердая, а если медь должна мягкой и вязкой

Кристаллизатор из БрХ1, соответственно и варить надо хромистой бронзой

- я так и подумал, при сварке "рестайлинговой" граница сплавления шва и основного металла менее видна, мне кажется.

единичку сдадут на склад на следующей неделе, с волоками проблемы были.

не вопрос, заменим или вернем оплату, если идет. Виктор спасибо за рекомендацию! Это наша работа учитывать недочеты, исправлять ошибки на основании Ваших замечаний. А оценивать качество материала в работе это Ваша привилегия.

Рекламный трюк, нет уже такого панча в природе. Есть либо хорошего качества, либо не очень.

Даже с учетом того, что ты перестраховался и потратил в два раза больше, материала выходит руб на 600 (цена вопроса новых?). Я как то на скупке лома такие же точно тисы взял, заварил их полуавтоматом своими "кривыми" руками (опыта сварки ноль), уже года 3 служат.

Сергей не считал сколько панча потратил в граммах?

Геннадий в мыслях даже не было

Здесь титана ,со слов Андрея 3%, основа никель.

Не каждый день бывает время зайти на форум, через сайт сотрудники отвечают оперативнее. Точность не гарантирую, это со слов нашего заказчика, он тоже кстати на форуме есть. Фото прилагаю.

Это еще не предел! Говорят касталиновскую присадку(Ni+Ti) предлагают по 250р за метр. Но ее хвалят. Работал кто нибудь с таким присадком?

рзм в сварочной ванне шва является модификатором графита и создают защиту.

не все так просто, РЗМ предотвращают появление кристаллизационных трещин (отбел) в сварочных швах

Расклад такой: сплав панча разработан в 1973г, проволоку ф1,2мм начали изготавливать и внедрять в производство с 1977г. На тот момент были разработаны инструкции для сварки полуавтоматом открытой дугой за счет введенных в сплаве редкоземельных элементов.С тех пор других инструкций не разрабатывалось. До "нулевых годов" изготавливали проволоку только в бухтах ф 1.2мм и применялась практически только на крупных предприятиях, таких как Камаз, ВАЗ. Но в связи с широким распространением оборудования для п/а и тиг сварки пришлось расширять список типоразмеров - 0,8, 1,0, 1,6, 2,0, 3,0мм. Если для п/а инструкции когда то были разработаны, то для ТИГ историю делаем мы с Вами, поскольку изготавливать 2-ку, 3-ку изготавливать начали по Вашим рекомендациям и соответственно по режимам настроек и защите ориентируемся на Вас.

Вадим редкоземы "кладем" как положено , учитывая стоимость никеля, вакуумного литья, и последующей мех. обработки экономить на "спичках" не имеет смысла. Сплав сбалансирован и грубо, если чего то не доложить или переложить слиток "затрещит" при первой же прокатке.

- совершенно согласен от всех болезней панацеи нет, в зависимости от требований применяются и различные материалы и виды сварки. Где то достаточно есабовских электродов, где то достаточно сплавов на основе меди -брхцрмгб, мнжкт, кмц, ломна, лок, мнжмц, МРзКМцТ 0,3-0,3-0,1-0,3 0,3-0,3-1,0-0,3, где то достаточно панча (п/а или тиг). Проволока 30%Fe и 70%Ni, как мне кажется, без введенения модификаторов ( церий) более капризна при сварке т.к будет образовываться отбел в наплавленном металле и как следствие - трудности с обработкой. панч 11 при своих минусах (различие прочности наплавляемого и свариваемого металлов) более универсален при сварке обычных деталей а не специальных и высокопрочных чугунов.

Ты имеешь в виду порошковую проволоку? Она изготавливается другим способом, не литьем -волочением. Я не слышал отзывов о сварке этой проволокой. В чем может быть преимущество проволоки с 30 % железа? в чем особенность сварки чугуна с шаровидным графитом?

Виктор добрый день! От названия суть не изменится, это все будут производные от исходного материала. Мы идем путем постепенного изменения качества поверхности, более широкого ассортимента диаметров проволоки, тары и упаковки исходя из Ваших рекомендаций и пожеланий. Хим. состав менять при этом задачи не стоит. Про МРзКМцТ раньше не слышал, в сварочном госте ее нет, может кто то изготавливал в не больших опытных партиях, типа проволоки БрХЦр которую ты испытывал на чугуне (на поверку оказалась БрХЦрМгБ, я тебе писал в личку). судя по химии - солянка из панч, мнжкт и кмц от каждого сплава оп элементу

Возможности бросить ветку и поставить пару радиаторов нет? Балоны дороговато будут, 1000 р заправка.

Василий привет! а основное отопление у тебя какое? Не природный газ?