Anton VL

@copich, при любом раскладе 250А TIG будет жрать примерно как 200А ММА, а 200а ММА однофазник даже у Хелви есть (хотя европейцы 180А ограничиваются). Тритон алютиг есть на 250А в тиге, возможно ещё какие-то аппараты.

на 25А ничего не вышибает. у него максимальное потребление в тиг 5,7 квт. сравнимо с китайскими и прочими 200 амперниками.

не факт. большинство и так всё устраивает. и даже при фин. возможности мало кто на повышение квалификации пойдет.

ну вот, опять же - выбор есть.

на нержавейке с постгазом в 5сек поработайте

можно с НАКСом хорошие деньги зарабатывать. по этому народ и заморачивается. 20-30к можно и без него заработать.

дык ты сам сейчас без НАКСа работаешь. к чему весь этот флуд? ага. а ты тут только умные вещи пишешь

@Георгий 11, дык сложно или дорого? ты уж определись. сдавать не просто. я сейчас без доп. подготовки не сдам.

нужно будет - сдам. такого вообще не говорил. ещё поучиться придётся, но в этом вообще ничего плохого не вижу. технически разница конечно есть. но принцип тот же. в моём случае я вообще только за теорию платил, без практики. и стоило эт тоже не кисло.

другое сдавал. точно такая же дорогая филькина грамота по мнению некоторых

@Георгий 11, да, в России. и у меня в жизни были периоды когда с деньгами всё плохо было. но для меня это был повод начать шевелиться и искать дополнительные источники дохода, а не начинать плакать что всё плохо и что мне кто-то что-то должен

заработать. не? пойти работать продавцом, грузчиком в транспортную и т.п. запрещает кто-то? ну найди нормальную контору и сейчас за счёт конторы обучать будут. мне даже в муниципалке повышение квалификации оплачивали. кто хочет — ищет возможности. кто не хочет — ищет причины. старая мудрость

наверное всё-таки это ключевое, а не стоимость обучения и т.п. у кого есть желание - всегда возможность найдет.

@Alexandr03, стоимость доставки и розничную наценку добавьте, получите стоимость Авроры в России. в принципе любого товара из Китая касается. хотя они по внешнему виду немного отличаются, может и не только по внешнему.

ну и за счёт этого хоть немного поднимают зарплаты преподам и покупают нормальное оборудование. в нашем колледже стоит оборудование Кемппи, Линкольн и т.п. занимаются в т.ч. и коммерческой деятельностью, готовят к НАКСу тому же. кому от этого хуже стало? те же, кто и сейчас там учатся. а самому подработку на время учёбы взять религия не позволяет? я работал пока в универе учился, не помер вроде. ну да. там вообще народ кредиты на образование берёт. ага. а у меня папа начальник, а мама чиновник

и конечно же при покупке колбасы ты знаешь во сколько обходится её производство и сколько маржи магазин заложил дык сделай запрос в АЦ, тебе скажут во сколько обойдется. тем более там вроде нет единых расценок, каждый АЦ сам устанавливает. всё дорожает. официальная инфляция вообще не показатель.

@Георгий 11, ну выложат калькуляцию, тебе от этого явно легче не станет. всё подгоняется под нужные цифры, как и везде в принципе. вменяемые деньги вообще понятие относительное. кто определять "вменяемость" должен? форумные эксперты?

@tehsvar, главное чтоб как с китайскими машинами не получилось. вроде и выглядят хорошо, и опций прилично. а по факту просто не понимают как оно всё вместе должно работать. получается в красивую обёртку непонятно что понапихано, лишь бы было

ага, англосаксы виноваты с той же вики. Техническими правилами запрещено транспортировать сжиженный газ под давлением по трубопроводам диаметром свыше 400 мм, однако при перепрофилировании это требование было проигнорировано. Трасса трубопровода в 14 местах пересекала железные дороги, в том числе, в четырёх местах, электрифицированные. Среди них — транссибирская магистраль с большим грузопотоком. Трасса трубопровода на протяжении 273 км опасно сближалась (ближе чем на 1 км) с железными дорогами, а также проходила близко к уральским городам Миньяру, Усть-Катаву, Златоусту и посёлку Кропачёво. из других источников, там ещё и кол-во проверочных обходов трубопровода уменьшили ради экономии. но виноват всегда кто-то другой, кругом заговоры просто потихоньку экономика разваливалась, а с ней и система контроля. и без англосаксов вполне сами справились.

@Rumata, Вы лучше дилерам прозвонитесь, может и дешевле выйдет, где-то посередине между 200 и 300

или бюджет увеличить, или б.у. технику рассматривать. Kemppi, EWM, Selco и т.п. там уже на вкус и цвет - все фломастеры разные. в середине там Телвины/Хелви, но они особых плюсов по сравнению с хорошим китаем не дадут. Гроверс тоже не плох. если устраивает, то может и нет смысла заморачиваться.

@Георгий 11, а причём тут НАКС, если разговор идёт об условиях приёма на работу и об условиях труда? НАКС как-бы тоже не монополист, и об этом тут уже писалось, есть и другие программы аттестации. не нравится НАКС - идёшь в атомку или судостроение. ну или транснефть какую-нибудь, где сами аттестуют. или вообще работаешь там, где никакая аттестация не нужна. где тут монополия?

какая монополия? посмотри на хедхантере хотя бы сколько организаций сварщиков на работу принимают. если б рыночным, то бенз дороже был бы. цены бы с европейскими сравнялись, т.к. продавать на внешнем рынке было бы выгоднее, чем на внутреннем. в конечном результате это бы выровняло внутренние цены с европейскими.

или тоже самое, но своими словами сказанное, кажется более верным? рыночными механизмами это всё регулируется. коммунизм для этого не нужен.

нет, для всех. у коммерческих фирм теперь тоже нет гарантированного объема работ.