Anton VL

@mehanik1102, в сургутнефтегазе тоже воздухом испытывают. у меня родственник как раз на таком компрессоре работал.

@morgmail, ну они относительно мягкие. на уровне хороших европейских. но самый клёвый шланговый пакет - у американских CK.

у меня и Агни 27 есть, и европейские, и CK. есть с чем сравнивать в общем.

если постоянно на 250+А не шпарить, то всё-таки есть получше варианты примерно в те же деньги по-моему. хотя тут кому что нравится...

@Us1981, есть новая серия, есть старые серии. новая серия более интересная. вот и весь топ

новая серия - горелки 2X и 3X, старые серии - 1X и 0X.

@Георгий 11, ну с такими длинными точно проблема будет без доп поддержки. да и нет у меня такого в гараже.

@Lexanec, она потом перепродать пыталась (детю уже не нужно было). и она знала, что эт наркота. дело закрыли.

@so_er2, дешевле будет кого-то нанять, чем всё покупать. тем более если работа разовая.

практически во всех городах есть конторы, которые вывозкой металлолома занимаются. сами приедут, сами всё срежут, сами вывезут, ещё и денег заплатят.

@konstantinXX,
зенковка и на старой версии была.
тут болгаркой внешние углы убрал. эт точно не зенковка

в смысле теперь деталь вот так с боку выглядит:

@chdv1971, я в курсе. я и планировал чтоб каждый раз фиксировать затяжкой.

вторая версия. теперь работает как нужно. углы внешние снял чтоб прилегало плотнее.

@Plus, спад тока на циклограмме же видно. точка на спаде (t down, время спада).

ошибся. пульс есть.

если нужно - вот инструкция, правда на английском

http://www.fronius.com/~/downloads/Perfect%20Welding/Operating%20Instructions/42%2C0426%2C0025%2CEN.pdf

@konstantinXX,

сверлом не помогает. нужно фрезу "шар" покупать. а это пара тысяч минимум. и то не факт, что работать будет хорошо.

тогда уж проще RAMовских суставов купить и в их размер всё выточить. это уж точно будет работать.

@OBN_RacerMan, нормально эта конструкция работает. у меня ram'овские крепления есть - отлично держат.

просто нужно увеличить площадь контакта. как это сделать я в принципе знаю, но у меня такого инструмента нет.

@pavel83, вот такие хорошо держат. но в "гаражных условиях" я такое не изготовлю.

http://www.fbrmoto.ru/UserFiles/Image/fbrmotoimg/img12862_46092.jpg

начал колхозить "третью руку".

сустав млин как задумывал не работает. вернее работает, но держит плохо и без инструмента закрутить до нужного проблематично нужно что-то другое придумывать.

@Миротворец, любая вентильная горелка подойдет.

эт немного не те аппараты. у них тиг куцый. без газового клапана и контактный поджиг.

@Георгий 11, отработали один раз технологию, а потом от сварщика к сварщику поколениями один и тот же подход передаётся. хочешь поэкспериментировать и лучше сделать - можешь и по голове получить.

эт не только про сварку, а вообще. специфика производств на пост-советском пространстве

@copich,

с вашего же сайта и с вашей же инструкции.

может я ошибаюсь, и 60% эт не от выходной, а потребляемой мощности. но сути не меняет.

А для однофазного источника, для покрытого электрода, это уточнение не вижу смысла делать.

везде важно. как минимум чтоб понять, потянет ли сеть аппарат на полной мощности или нет. собственно по этому все нормальные производители указывают потребление на максимальной мощности.

Но если для вас это важный параметр и вы собираетесь приобрести оборудование, то пожалуйста напишите что вам надо знать конкретно. Мы свяжемся с заводом и уточним данные. 

ага. очень актуально в 2018м делать запрос на информацию, которая должна быть в открытом доступе

Я пользуюсь оригиналом - английским языком. Там написано в оригинале: 4кВт мощности при 60% .

там не при 60% ПВ потребляемая мощность указывается, а при 60% выходной мощности. для "удобства", чтоб не как у всех

видите, даже сами запутались... хотя представитель марки

@copich, заходите на сайт helvi-weld.ru (официальный же, да?), открываете страничку с галилео 216.

энергопотребление указано 4ква при 60% мощности (мощности, а не ПВ, как у всех). тут я ошибся, хотя и Вы сами писали, что ПВ для удобства пользователя и чтоб никто не путался наверное так сделано.

открываем инструкцию на этой же страничке (правда она там от 215го похоже).

смотрим табличку с характеристиками. энергопотребление уже 6ква на 200а аппаратах при 60% мощности. (с табличкой сразу не разобрался, она просто на несколько аппаратов и коряво и не явно сделана).

максимальное энергопотребление нигде не указано.

честно?

@copich, откройте инструкцию от EWM или Kemppi и посмотрите как там характеристики расписаны.  а потом у Хелви своего посмотрите.

и у Кемппи и у ЕВМ на офф сайтах указана информация по максимальному энергопотреблению, как раз чтоб людей в заблуждение не вводить.

я про враньё и не говорил (хотя максимальное энергопотребление под вопросом). просто людей в заблуждение вводят.

что такое "Power 60%" я так и не понял, причём этот повер там для всех ПВ расписан.

или нужно взять 6квт паспортных и ещё 40% прибавить, чтоб получить реальное значение? циферка, кстати, вполне реальная получится.

кароч - тут как в том анектоде - или трусы оденьте или крестик снимите. в смысле или другие марки за косяки не ругайте, или со своей для начала разберитесь

инструкции на русском на всё оборудование хотя-бы сделайте. премиум марка млин.

@copich, Вы просто очень любите докапываться и обвинять в чём-то другие марки и постоянно восхваляете и выгораживаете Хелви. вот в принципе и вся суть претензии.

а косяк там основной - что даже на офф сайте Хелви указано энергопотребление при пв 60%, а не на максимальном токе, что большинство людей просто вводит в заблуждение (как с @Виталий С 31, к примеру, получилось). такая же ерунда с наименованием моделей аппаратов. в лучших традициях Вами нелюбимого Китая в общем

@copich, ага. все аппараты можно за косяки ругать... кроме Хелви

тех. характеристики должны быть корректно прописаны. и без всяких "покупайте, разбирайтесь".