Перейти к содержанию

Anton VL

Участник
  • Постов

    3 126
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Anton VL

  1. ну звиняйте, не знал. но у Вас попроще картинка. это у них получается только специализированными камерами. но там другая проблема - низкое разрешение картинки и цвета не очень. ибо эти камеры предназначены не видосы на ютуб пилить. там со светом всё очень хорошо. и камеры/оптика там серьёзные. картинка и у Велдкома и у Джоди красивая. но млин нет там детализации ванны/дуги. даже когда на столе снимают. раньше казалось что всё отлично, сейчас посмотрел - только в сравнении с моими опытами у них отлично... а так тот же самый пересвет
  2. @ABeskotti, я вот про это. картинки от профессиональных операторов и там ванну не особо хорошо видно из-за пересвета. особенно на тиг видно, что засвечивает сильно. ну и не в цветокоре дело. пробуйте. интересно же что получится
  3. @chdv1971, ну и тоже пересвет, только в целом картинка покрасивее а на рдс наверное не так в глаза бросается потому, что дуга перекрыта частично.
  4. чем меньше разница по свету будет между дугой и окружающей обстановкой - тем лучше картинка. эт не настройками камеры решается, а дополнительными мощными источниками света. там не в макро съёмке дело. у Вас уже сейчас даже видно, что дуга пересвечена, просто это не критично потому, что детализировано дугу/ванну не снимаете.
  5. @ABeskotti, забыл... детально ванну рассмотреть не получится... будет засвет. та же проблема, что у меня и @chdv1971, только мы с тиг балуемся.
  6. @Вад11, я вот хоть Форсаж и недолюбливаю, но соглашусь. свои косяки мало кто признает, особенно официально. выбор должен быть. косяки на форуме уже все озвучены и известны.
  7. у Вас картинка вполне достойная получается. чтоб шлак и всё прочее было видно - нужно больше света.
  8. @Hlorofos, чем выше ток - тем меньше влияет частота. чем выше частота - тем меньше разница между формами волны. я тоже некоторые вещи по своему вижу (или вообще не вижу). тут каждому своё. по балансу полностью согласен - влияние баланса больше всего заметно. @SergDemin, вы с @Hlorofos одного и того же результата разными настройками добились просто. загнав баланс в плюс получаем меньшее тепловложение в деталь и более размазанную дугу. на балансе близком к 50/50 ещё и шарик хорошо образовывается, что ещё сильнее дугу размажет. в общем кол-во настроек эт хорошо, но прямые руки и хорошо работающие мозги решать будут всегда. хороший аппарат просто задачу может упростить и даст некоторую вариативность для решения различных задач.
  9. @Sivanov, обычно к переводу через гугл транслейт вполне спокойно относятся. про качество прямо не написано, но оптикой уже давно и серьёзно занимаются http://www.phillips-safety.com/about-us у них там оказывается ещё зелёные подешевле есть http://www.phillips-safety.com/welding-safety/green-welding-lenses/welding-lens-small-2-x-4-25-green-579.html
  10. ну дык международную доставку никто пока не отменял. отпишите товарищам, может отправят.
  11. @Sivanov, очень качественно, но очень дорого http://www.phillips-safety.com/welding-safety/gold-welding-lenses/phillips-welding-lens-large-4-5-x-5-25-gold.html вот ещё... но там вообще по 100 баксов за пару http://www.opticoolweldinglens.com/2pc-all-glass-welding-lens.html можно ещё Aulektro поискать. там и подешевле и России попадаются.
  12. @Глобул, у Есаба Сентинель хорош. да вообще много хороших масок, просто у нас особо не распространены. у нас или китай или 3М
  13. @Миротворец, Кемппи тоже без проводов. отдельно всё покупается. наверное распространённая практика.
  14. @Moby010, про Аврору SUN9 почитайте, эт она и есть. сертификат может и не левый, но контора какая-то мелкая и непонятная.
  15. там явно не 1 тыс. $ в оборудование вложено. ну т.е. для съёмки в любительских целях явно так заморачиваться не нужно
  16. @chdv1971, у Джоди проскакивало и у велдкома в некоторых роликах видно. велдком в своё время специальную камеру для съёмки видео рекламировали, но потом у них только обычные фотики светятся. конкретно режимы/оборудование нигде не озвучивают, эт да.
  17. ну эт не коррекция экспозиции. там или жк фильтр или что-то подобное. когда включаешь слышно, что внутри что-то щёлкает. в менюшке написано, что нд фильтр. все буржуи на фотики снимают сначала выставляю фокус, потом ставлю фильтр. ну или значение диафрагмы меняю. там по другому никак. вернее можно и по другому, но фокус один фиг в ручную ставить нужно, т.е. ещё оператор нужен. при любом раскладе фильтр всего 400 руб. стоит. на эксперименты не жалко. даже если ничего не получится.
  18. @chdv1971, в общем тоже 2-400 заказал. если что ещё в камере встроенный nd4 есть. буду продолжать эксперименты со съёмкой сварки
  19. какой nd фильтр соответствует степени затемнения 10din?
  20. @mehanik1102, все аргументы уже были. я не виноват, что у Вас раз в час память отрубает. повторяться надоело. сварщик не должен понимать что он делает, он только сварщик (должен уметь только шов положить)... потом за сварщика отвечает механик (хотя в приведённой @mehanik1102 должностной механика этого не написано)... как и в приведённой должностной сварщика не написано, что он должен уметь только горелку/держак в руках держать... потом оказывается @mehanik1102 не говорил того, что сварщик не должен понимать того, что он делает. потом @mehanik1102 приводит очередную стену текста и говорит, что там написано, что сварщик за свою работу не отвечает (там правда русским языком написано, что сварщик по ук и гк отвечает, но @mehanik1102 этого почему-то не видит). потом оказалось, что для сварщиков какой-то свой ук, да и вообще сварщик из другой касты и по этому ответственность у него другая. потом @mehanik1102 всё-таки приходит умная мысль, что для снятия ответственности нужно письменное указание, тех. карта и прочее. но то, что ему это 3 дня назад несколько человек говорило - его не волнует. когда ему это говорили, это была не его мысль - следственно неправильная. краткое содержание предыдущих 10 страниц. наверное что-то пропустил. а всё началось с моей фразы "не знаешь - не берись. незнание чего-либо не освобождает от ответственности." но проблемы с головой конечно у меня
  21. @mehanik1102, детский сад, штаны на лямках. если уж обосрались, то сидите и молчите @mehanik1102, пофиг на логику. просто @mehanik1102 в принципе не может быть не правым, да?
  22. @АндрейСВ, нет. просто голову включать нужно и не надеяться, что за твои косяки кто-то другой отвечать будет. делай хорошо, делай что умеешь, не лезь куда не нужно... и всё
  23. @dentws, сначала писали, что сварщик не виноват - виноват механик. теперь механик не виноват - виноват водитель. кто следующий в цепочке виноватых будет? виноват всегда кто-то другой
  24. @Георгий 11, ну значит не Вы... перелопачивать форум долго. тем более не помню точно когда и в какой теме это всё было. в любом случае, как и говорил - разговор ни о чём. хотите - делайте, не хотите - не делайте. ответственность по ук и гк есть. как к этому относиться каждый сам решает.
  25. @Георгий 11, влетит машина в автобус с детьми - услышите. лотерея. можно каждый день на красный ездить и ничего за это не будет. а можно один раз выехать и убиться. по поводу просто возмещения ущерба тут народ вроде как отписывал (и с судами, и без). Вы там вроде даже сами с трубкой какой-то попадали. было же такое?
×
×
  • Создать...