baan2003

Александр, цель достигнута! Как договаривались, проценты занесите!!!

Мошеннических пишется с двумя НН и с буквой И. Да, в точку, сижу 11 лет на форуме и задаю изобретателю неприятные вопросы. Самореклама с фейковыми аккаунтами практически преступный синдикат вычислил. Это же единственный ресурс для рекламы. А всего то спросили Вас, откуда несуществующее ТУ, как к Вам приехать и как смогли изобрести чудо сплав. Удачи и мудрости вам Александр.

Вы не ответили не на один вопрос по существу. И тут решили отыграть на регистрационных данных! Вы реально считаете что если на бесплатном реестре прочитали о компании которая работает 2007г 0 сотрудников!? И в вашем понимании забить ИНН и посмотреть о фирме это вся информация? В отличии от вас мы не скрываем где находимся, как называемся и как к нам приехать. И ТУ стало собственностью металлургических компаний? Вы прежде чем писать бред разбередитесь как получают ТУ на производство продукции. Если кроме как писать и что то утверждать предлагаю приехать к нам и посмотреть 0 сотрудников и 0 производства. Но судя по вашему знанию предмета, говорить с вами не о чем. Вы проигнорировали все вопросы, не вели диалог, а вопросы были все по существу вашего объявления. Что вас так задело? Вам нельзя задавать прямые вопросы о товаре что вы предложили? Вы успокойтесь и вопросы что были заданы вам, не потеряли соей актуальности на сегодня.

Вы для чего все это пишите? Прочтите что я писал выше, а для полной ясности восстановите все посты для людей, что читают и не до конца понимают о чем идет речь. И с чего все начиналось. Не понимаю для чего вы удалили переписку, какая цель? Мата оскорблений не было, задали вопросы по не существующему в каталоге ТУ 4.45.22-001-47661921-2018 и вопросы только по теме созданные Александром. То что предлагает Александр - (Уважаемые коллеги! Наше предприятие начало изготовление и отгрузки ПРОВОЛОКА СВАРОЧНАЯ СВ. ПАНЧ 12 (NiFe), изготавливается по ТУ 24.45.22-001-47661921-2018.) утверждать смогу только когда сделаю хим. анализ и спектральный анализ данной проволоки. На сегодня могу с уверенностью сказать что Саша ничего не изобрел вот и написал я предположительно, что это Китай. Все что касается разработок сварочных материалов по сварке и наплавке чугуна - существует круг людей занимающихся в России этими разработками. Это довольно узкое направление и круг людей очень ограниченный и все новое что появляется известно заинтересованным в этом специалистам. И такой прогон как изобретение Александра вызывает добрую улыбку. Я удалюсь из вашего круга общения. Вы тоже изобретатель - Мастер Точмаш 23, удивили своей разработкой, сварка чугуна эпоксидной смолой, зачет 100% и то что ПАНЧ-11 это не достижения ученных, это тоже нужно было хорошо подумать! Всего Вам светлого и доброго! Как вы любите можете в очередной раз удалить неудобную вам переписку. И для всех уважаемых форумчан хочу сказать, я тут не для продажи через форум проволоки ПАНЧ-11, метрами и сантиметрами, так как потребности кратно превышают наши возможности. В России предприятия работают в 3 смены и металлургам есть куда сбывать свою продукцию. Уметь думать и анализировать, задавать вопросы по существу как я в очередной раз убедился на этом форуме не приветствуется. Удачи вам уважаемые форумчане, ваша специальность очень на сегодня востребована, желаю реализоваться по полной.

О продукции из Китая я не знаю ничего. На предприятие приходят предложения из Китая, что они готовы поставлять проволоку с низким содержания никеля для сварки чугуна, с применением аргона если не ошибаюсь. Но это далеко не аналог ПАНЧ-11. На счёт редактирования поста не совсем понял, я исправил букву, суть не изменилась. Вы администратор или как, это же видно какие были исправления. Вы не так задавали свой вопрос, прочите свой пост предыдущий! Вам вчера мой «загнанный казачек»пытался отвечать на ваши вопросы, но вы утром его ответы удалили! Рекламу давать свои партерам у меня желания нет. Отвечу только ещё раз на обвинении в не здоровой конкуренции. На обеих или обоих предприятия срок изготовления заказа на сегодня составляет 160 дней на втором 190. С предоплатой 70 процентов. Решать вам есть ли конкуренция в сбыте продукции. Минимальный заказ от 10 кг, 300 катушка. На этом все. На 200 не мотаем. Возможно намотка в бухту от 50 кг. Все что остается после плавок и волочения реализуется в розницу, но это как правило уходит очень быстро.

Мы производим только смолу для склейки чугуна, именно ту что вы описали постом выше. В России только два предприятия производят ПАНЧ-11 по ТУ 48-21-593-85.

Вы внимательно читали вопросы? Про ПАНЧ-11 речи не идет. Александр предлагает на сегодня не ПАНЧ-11 а совсем другой сплав и его попросили рассказать о его изобретении. На этом все. Ваша фантазия о сговоре понравилась, молодец! Именно тут и происходит конкуренция! Занесли пакет на ИжМех и попросили пропиариться, простите просчитались! На этом форуме частные лица в качестве покупателя с потребностью от 1 метра до 1 кг в основном. Если так продвигать товары то заработать можно прилично. Повторю ещё раз по предлагаемому товару появились вопросы, они были заданы. В чем тут противоречия. Может стоить задать вопросы самому себе и честно на них ответить. А не писать что чугун можно склеить на смолу. Это лично вас не возмутило? Сговор!!!!!!!

Вам были задания вопросы по предлагаемой вами проволоке, вы их проигнорировали, но заметили сговор двух лиц, с целью выяснить что вы пытаетесь втюхать сварщикам работягам! Александр вы все время занимались перекупом, но вдруг решили китайскую проволоку реализовывать как своё изобретение, написали нереальные ТУ, вот какая у вас цель это делать? Тему вы открывали как ПАНЧ-11 но то что вы предлагаете не имеет ничего общего с ним. Вы не ищите в людях несуществующего сговора, ответьте на вопросы заданные по существу и все. Где вы для перекупа брали ПАНЧ-11 мне известно, в личной переписке года 3 или 4 назад вы как обычно солгали и назвали несуществующего производителя. Было смешно читать ваши байки. Удачи Саша!

Вы в этой ветке если я не ошибаюсь вы сами раскачали - развили эту тему, а после того как паренек вам задал несколько неудобных вопросов и аргументировал все правильно вы его снесли. Вам не смешно?

Да какая артиллерия! Мы как в разных странах с одним название Россия живем. Мое предприятие временами имеют в хвост и гриву, надзорные органы в сфере металлургии, а кто то без получения документации, металл продает без утвержденного ГОСТ и ТУ. Парадокс! Еще интересней, что вы пишите что материал экспериментальный, это в каком фантастическом ужастике его разрешено реализовывать?

Следил за вашей перепиской - неудобные вопросы и сужения не приветствуются. Не нравится создайте свое и будете сверху ситуации!

В каталогах ГОСТ, ТУ, ОСТ таких технических условий (ТУ) не зарегистрировано.

Здравствуйте. Сделаем, как пожелаете. Вы из Ижевска? Если да, то 25 ноября планирую быть в Ижевске, к маме приеду. Могу привезти. В личку пишите. Теоретический вес ПАНЧ-11 - 1 метр, диаметр 1,2 мм - 9 гр. Вот тут теоретический вес нихрома он почти одинаковый с ПАНЧ-ем. Берите 1 кг. Нарубите сами. И дешевле для Вас. Статьи если не обновлять то администраторы их удаляют через определенное время. Захожу сюда редко. вот и удалили.

Темы есть но они закрыты предыдущим модератором в архиве. вот к примеру http://websvarka.ru/talk/topic/3571-panch-11-vsegda-dlia-vas-svarochnaia-provoloka-svark/.

Я создал тему по вопросу катушек. А не по рекламе ваших услуг по сварке с фото и рекламы Александра в своей теме. Это, во-первых. Во-вторых, я не говорил в темах, что ПАНЧ у нас самый хороший у остальных хрень. Дайте ссылку на мой пост, где я такое говорил. С 2013 г у меня только 6 пост. Я не имею такой привычки гнобить одного и хвалить себя. (Манеры Навального ко мне не прилипают!) С ПАНЧ-11 тот что предлагает ваш поставщик я знаком и с людьми там работающих приходилось общаться. Негативных высказываний никогда от меня в их адрес не поступало. Мы конкуренты и стимулируем друг друга лучше работать. Как и во всем мире происходит. И я легко обращусь к любому своему конкуренту и попрошу выручить если будет хороший заказ, и самостоятельно не смогу перекрыть его своим складом. Такое случается и не редко. Если затронуть законы рынка, то каждый производитель и продавец продвигая хвалит совой товар. А как иначе? В этой теме я не пришел продвигать свой товар, а пришел за советом. И выше написал, что у меня не хватает ума продавать размер 0,8 мм по 1 кг. Что хорошо получается у других на этом форуме. (слово неплохой ПАНЧ я говорю, не имея ввиду хреновый, а имею в виду два слова плохо и неплохо) Что касается цены, я вас не понял, разве я назвал вещи не своими именами??? Указал свою цену в рублях и указал цену ту что предложили мне. В чем подвох? Объясню, что такое качественный ПАНЧ-11 неплохой - в моем понятии. И некачественный ПАНЧ - плохой. ПАНЧ-11 состоит из 92-95 % никеля. Немного марганца, кремния, и т.д. все указано в сертификате. Остальное дорогие редкоземельные соединения - добавки со строго регламентированными процентами. Существует два вида никеля, выплавленного по ТУ и по ГОСТ. Стоимость никеля ГОСТ дороже. По ТУ дешевле. Если купить для производства сварочной проволоки никель по ТУ то хорошего мало, не доложить редкоземов, ещё минус к качеству. В итоге ПАНЧ плохой. Заказчик говорит почему при сварке все трещит плюется и брызжет, ПАНЧ не прилипает к чугуну, шов не ложится, а если и ляжет при определённых муках, то на токарном станке летят резцы, шов трескает, колется. Есть производство где наваривают посадочные места в чугунине под огромные подшипники. Весь процесс автоматизирован, на одну наплавку уходит в среднем бухта кг 25-30. В 95 или 96 году мы поставили такой ПАНЧ этому предприятию. В итоге 700 кг вернули. Заявили в суд, выиграли суд, и поимели нас по полной. Как показал хим. анализ и разбор полетов технолог в сговоре с отделом закупок купили дешёвый никель, замутили плавку не доложили, что положено по ТУ. Мы этот сплав переволочили в размер 1,2 мм в количестве 1800 кг. И все накрылось. С такими ребятами больше не работаем, но работаем по сегодняшний день с теми, кто нас наказал за дело и не слабо. Я сегодня не работаю, а повести пишу. Уважаемые! Прошу писать в теме по существу вопроса.