Активность

ну вот и совершенно другое русло. Будем ждать! без этого ни как. И переключиться с МИГ на ТИГ, иногда и приходится варить тем, что уже подключено поэтому и желательно два поста иметь или делать универсальную телегу где сразу два - три аппарата, где все подключено но развешено для быстрого доступа. А газ ... я в свое время делал магистрать от баллонов до рабочего места. Больше газа уходит на продувку, после смена баллона, но удобнее подключаться и баллон на телеге с собой не таскать. Шланги брал с малым сечением. Для ТИГ и МИГ вполне хватает, от ЧПУ плазменных столов которые пневматикой управляют открытие и закрытие секций непосредственно где резка (меньше газа в воздух выпускать), а то у некоторых видел конкретные такие трубы... А на самом деле, пока растянуть провода для ММА, идеально еще и электроды просушить времени уходит то же не минута. У меня сейчас паяльник, 10 секунд с отключенного состояния до рабочего, вот это я понимаю, комфорт.

Нет,не прояснилось.И разработчикам,и TW пока не этого.Да и мне тоже.Как говорится–в процессе.Следите за эфиром.

Это у мелких однофазников, без тележки.Машина на телеге с баллоном ускоряет процесс.

Сваривал я последний раз прошлой осенью, в конце октября по вечерам. Сейчас, в здравом уме и светлой памяти будет все совсем по-другому, поэтому с выводами пока повременю.

Как время появится, постараюсь по-человечески сделать полноценный обзор и тест сварки на всех режимах. Вот если прям однозначно, то EWM, конечно на голову выше. Это и пульс, и 4 ролика и немец все-таки. Но и цена, конечно там совсем другая. Оснастка на него тоже очень дорогая, и позиций также раза в 2 больше, чем на ESAB. Почему не Фрониус? Пульса нет. Горелка у них своя. EWMу по всем параметрам уступает. Почему не Кемппи мастер М205? Не исключена вероятность того, что он не перенял болезни от Минарк Миг Эво 200, а это крайне небольшой срок службы (в районе 15 катушек), у людей они постоянно ломались (видео ремонтов из сети и рассуждения на форумах о ремонте). Также, качество пластика у него оставляет желать лучшего (буквально как картонка). Дисплей как на тетрисе. Два ролика всего, сам механизм, его исполнение максимально примитивное и очень мелкое (EWM тут на 2 головы выше). Сварка электродами у него тоже опционально. Отзывов по нему крайне мало. Но у него есть и неоспоримые плюсы - Велд Ассист, где можно все параметры настроить еще проще, путем выбора вида сварного соединения, тавровое например. Легкий, тут бесспорно. На ESAB выбор пал из-за довольно таки широкого функционала, непредвзятого дизайна, и главной фишки - S-MIG, чего у других, к сожалению нет. У полуавтоматической сварки обнаружил жирнющий минус, а именно скорость развертывания. На все-про все не меньше получаса уходит.

это хорошо когда жена по голове не настучит, за такое ... не дешевое хобби И вот тут, искренне за вас рад! Как раз и не раскрыта тема. Это не обзор по сути, а распаковка , в чем же отличие аппаратов? Вот захотел себе ... а дальше, что? Так же оба покупать? Может настойчиво напираю, но не каждому это доступно и возможности аппаратов полезно знать, в данном случае конкретно этих. Ну меню сложнее... А как часто этим надо пользоваться? И надо ли вообще глубоко лезть?! Проволока залипла ... ну такое... я и глазами вижу и вообще, клацнул кнопкой и отстрелил залипшую проволоку, погнал дальше варить. А тут ... горелка залипла, ее так и держать? Ну вот не оказалось кусачек под второй рукой. это хорошо... но по сути, как работают нет ни чего. Его же не носить надо, им работать надо. Поэтому, масса аппарата вполне достаточно. А то ведь, " а вот у этого ручки черные и в темноте плохо видно" ... Почему именно эти были выбраны? Чем обусловлен выбор? Чем фрониус не понравился или тот же кемппи? вообще, не правда ну воооообще!!! Двойной, да. А вот одинарный ... НУ НЕТ!!!! Я понимаю, что режим КЗ некоторые ускоряют до безобразия и скорость движения горелки запредельная в отличии от импульсного режима, наверное будет получена разница по скорости. Но вот так, вот в лоб, на паре сантиметров шва, делать вывод ... Но такое далеко не каждому и второму доступно и даже не каждому 10-му сварщику, а то может один на сто. Для примера, толщина черной стали 0.8 - 1.0 мм, скорость сварки в ручную, поэтому точных параметров не знаю, а так же скорости подачи проволоки и напряжение на дуге, т.к. это был трансформаторный аппарат без индикации, но аппарат на 300А и по режимам был в 80-90% от максимальной мощности. Т.е. 1 мм листовой стали, шов "встык", руками сварщик варил с результирующим током порядка 280-290А. Если бы не видел собственными глазами, то ни когда бы не поверил. Я к тому, что, не уверен, смог бы в импульсном режиме, подобрать режим стабильной дуги, чтобы аппарат не сходил сума да и процесс был стабильным.

Так в принципе на этом все, дальнейших тестов на устройства не предвидится. Так сказать, в образе "Распаковка" или "Помощь новичку в выборе".

EWM кстати, тоже как агрегат для строительных площадок позиционируется, в описании на него от производителя это также указывается. У него корпус из 4мм алюминия и ручка по всей длине корпуса для удобства транспортировки. На впуске отдельной опцией есть пылевой фильтр.

Минусы у них есть, я ни в коем случае с этим не спорю, просто моя степень квалификации сварщика пока 0, и о чем то судить, ну не могу, не эксперт) А так, может кто юзал подобное, + и - назовет, только за, на то и форум, чтобы дискуссию вести

1) Здравствуйте! Прошу простить меня за публицистический стиль описания, но для меня сварка полуавтоматом это новшество, поэтому так. Рекламы никакой здесь нет, как я уже выше написал, только для личного использования в свободное время по выходным в качестве хобби. 2) Про рабочую лошадку - посмотрите на досуге рекламный ролик этой линейки Ребель, сразу все станет понятно. Конкретно я имел ввиду быстрый процесс настройки и толстенный прочный корпус с множеством мест захвата, хоть стропами, хоть вдвоем нести. 3) Первые швы и для меня и для аппарата. Китайцами я не варил, не знаю как там, но чувствую не совсем то, что нужно. Порошковой проволокой он (EWM) действительно мягко варит, брызги летят, да, есть такое. 4) Что показывали, к сожалению нет возможности предоставить. Что показывает ESAB, можно посмотреть в любом обзоре на оборудование, там все есть. Когда проволока у меня залипала, он отключал на нее подачу тока и выводил предупреждение на экране о замыкании. При низком напряжении, также отключалась подача тока и сообщение об ошибке высвечивалось на табло, я честно говоря до этого не знал, что в тот день оно было 180В. Также номера всех изнашиваемых комплектующих есть в функциях устройства в качестве таблицы на экране, не нужно рыть взрыв схемы и искать в паспорте номера. Если переключится на порошковую проволоку, обязательно выходит предупреждение о смене полярности. Все настройки по тактам сварки, индуктивности, постгазе, также визуально легко для понимания оформлены, и их числовая шкала также удобно состряпана. Что нельзя сказать о EWM, там такие параметры нужно настраивать через сервисное меню без визуализации. EWM я почти не сваривал, нет времени. 5) Раздел называется "Обзоры и тесты", я выложил обзор, не более того. Было время, когда я делал выбор между Fronius Transsteel 2200C и Kemppi Master M205 и тем, что сейчас описываю, и именно подобные обзоры, где была не только характеризация исполнительных функций, но и детальное рассмотрение этих устройств (материал корпуса, назначение, вес, унификация, качество исполнения модулей и т. п.) помогли мне определиться с выбором, о котором нисколько не жалею.

это сколько в граммах? И выходной факел в процессе движения относительно направления движения, как в пространстве располагается? вот ссыль на параметры: https://inner.su/articles/tablitsy-rezhimov-gazovoy-rezki-metallov/ не реклама, просто нарыл в просторах интернета. скорость движения не меняется? А то на ЧПУ чего только не встречал, пока от чертежа до станка дойдет, какие кракозябры только не вносятся. И на одном компьютере УП выходит нормально, а на другом с проблемами. И расходка, когда уже дело швах в каком состоянии?

Сергей Николаич, что там с суперпроволокой с секретным покрытием? Прояснилось что-нибудь?

извините, но какой-то манагерский высер как у "сварщика из москвы" ... Рабочая лошадка в 99% это китайщина, т.к. и работают аналогичные специалисты . вот тут давайте доказательства, видео, фото. Вот кто процесс не знает и не понимает, может ваше высказывание и пройдет. А для меня это ... не более чем маркетинговое словоблудие. Четко китайский подход. Если подумать, то первые швы для аппарата? Для вас? Первые минуты после удачных настроек? Вот возьмите прокатный профиль и покажите первые швы . ни и последнее... Покажите, что они вам показывали? Есть неокрепшие умы, после ваших слов, они вообще в разнос пойдут. Вот к аппаратам, нет претензий, да, они хорошие под свои задачи и если бюджет позволяет, то отговаривать от приобретения глупо. А вот к рекламе, куча вопросов. Одни лозунги!

Хороршо. А партии металла разные или одна и та же? Ручным резаком резать получается?

Балоны и моноблоки разные менял и редукторы тоже, чтобы быть на 100% уверенным- поставил манометр на голове на режущий кислород и теперь вижу давление, которое доходит непосредственно до резака, так что редукторы и пережатые шланги отпадают

Спасибо за ответ

192

Доброго времени суток! Какой припой использовали?

Банально, но все-же задам вопрос- вентиль на баллоне полностью открыт?

Ток в сварке плавящимся электродом в защитном газе или без оного, с автоматической подачей электрода( проволоки) есть производная от напряжения и скорости подачи проволоки определённого диаметра.Подача отдельно от тока не настраивается.Никак.Вообще.Совсем.Физика процесса такая.

иногда где размеры +\- вставляю медный прут , трубку по размеру и заплавляю .П.С. была работенка надо было восстановить 300 разбитых отверстий в корпусе мельнице , предварительно автогеном зинковал -аля фаска и подогрев в одном флаконе , вставлял медную оправку ( с охлаждением ) и тут же заплавлял п\автоматом , по окончанию сварки калибровали с помощью оправки и кувалды ., да и напряжения за одно убрали. Ни чем не рисковали , мельница готовилась к списанию , а так отработала еще несколько лет и все это время только радовала персонал - ни одной капли с нее не упало , когда пришел новый корпус а эту в лом ., жалко было резать ...

И нам тоже.Так как физика процесса не менялась, то, что у Вас происходит, здесь обкашливалось 100500 раз на протяжении минимум лет 15. Из тяжёлого груза лет-99%проблем полуавтомата лежит в линии подачи.0,5% -кривые руки юзера и 0,5% проблемы с машиной

Посмотрю конечно, как только инструкции осилю . Это у меня так, хобби в свободное время по выходным)

Почитайте сварка для новичков, в этом разделе есть тема для тех, кто осваивает полуавтомат. И учебник какой нибудь в электронном виде, это убережёт Вас от многих ошибок, да и никто уже особо даже на этом дружелюбном форуме, не хочет отвечать на 100500 раз задаваемые вопросы, ответы на которые 100500 раз уже написаны в соответствующих темах.

Посмотрим, поварю побольше, может еще минусы появятся, первое впечатление, оно обманчиво конечно. Не припомню, чтобы настроить не мог, проволока плевалась местами на сильно ржавом и холодном металле, было дело да, в начале шва тоже плевки имелись пару секунд, природа которых мне не известна. Такая проблема на обоих кстати была.