Активность

А почему не варят аргоном без присадки в стык без разделки большие толщины? В институте помню проходили что главная фишка аргонодуговой в возможности не использовать присадочный материал. Однако на практике почти все делают разделку, зазор и тычут пруток... В старых обучающих видео по сварке труб атомных станций их варили как раз вышеописанным способом, только на шаговых автоматах. При этом за счёт усадки даже усиление формировалось. Возникает мысль опробовать сварить чёрную трубу без разделки и без зазора. Стали Ст3, Ст20, 17г2с, или около того, слаболегированные. Толщины от 3 до 20 мм. Если будет проплавление на весу без поддува и ванна не провалится, то за один проход. Либо импульсами 200 ампер с 20 амперами на остывание. Если не получится, то двумя проходами на 70-90% толщины с обеих сторон, чтобы было перекрытие проплавления, но это не очень удобно. Какие могут быть минусы? Перегрев металла? А зачем тогда аппараты на 500 и более ампер делают? Просто не могу понять почему не варят таким образом? Это же очевидно намного быстрее чем делать разделку, прихватки, потом заполнять чужеродным металлом. Не проще ли пройти неплавким электродом а затем положить усиление ПА в струе? Понятно что старые нормативы по сварке писали во времена, когда мощных источников постоянного тока а тем более импульсных не было почти. Но сейчас наверное проще так? Может я чего не понимаю в этом процессе? Просто раньше варили ручником, лет 10-12 назад на полуавтоматы перешли наконец. А тут мне ещё поднять производительность захотелось. Полуавтоматы тоже долго не хотели применят на трубе даже в цеху, а теперь все ими трубы варят.

Это только профессиональные сварщики берут,а для редких работ, а тем более учебы все зачем то сначала берут самый дешманский хамелеон, а потом простую маску со стеклом. Но и я, имея хорошие маски, работаю на улице в простой маске, особенно зимой. Стекло никогда не подводило, а вот новомодные хамелеоны в мороз переставали работать, или переодически осветлялись во время работы .

а как искать? ввести сайт? или название аппарата?

Ну,или Оптрель/Спидгласс/Текмен/Росомз( с фильтрами Оптрель)

Чтоб глаза не убивала. По работал такими масками последние пол года, что-то нет им доверия, вот и извратился. потому как поддерживаю, не поспоришь. Что сам и сделал. Эти недорогие хамлолионы расслабляют, привыкаешь быстро, приходится проявлять политическую волю, чтобы взять простое стекло(маску) , но зенки свои и других нема, жалко.

Спасибо за ссылку! Там спрошу. То что Амг 2 гнется без проблем на гидравлическом листогибе знаю, работаю на лодочном производстве, но нужен ручной в мастерскую небольшую, для личных нужд.

Листогиб был не ручной, в целом гнулось без проблем. Сплав уже не помню, но что-то из АМг. Бывает разница гнуть вдоль и поперек направления проката. Если есть сомнения и возможности, то перед гибкой можно отжечь. Вот тема небольшая есть про это (из закладок вытянул).

попробуйте в веб-архивах покопаться

Это вы использовали дополнительные очки, чтобы конструкция сильнее затемняла?

Ок, сегодня прочитаю эту тему...

Это что то написание непонятно кем, ГОСТ Р 12.4.035-78. это ГОСТ, и никогда не верьте написанному манагером, весьма тем более вероятно что совершенно далёкому от сварки, верьте ГОСТу.

Совершенно верно, все эти поделия за 4 т р, способны только принести проблемы с глазами. Есть тема, Выбор сварочной маски, там довольно таки аргументированно все расписано, и при учебе практичнее работать в простой маске. Вы этой маской, глаза себе испортите, единственный светофильтр, аттестованный по европейским стандартам это Текмен, остальные фильтры не понятные. Мне раз механик привез такую маску, я поджёг электрод, вылез из под машины, отдал ему ее, и одел обратно свою, с простым стеклом. Вот поэтому. Нужно сразу учиться правильно, законы физики по другому не работают))).

Товарищ!Я там уже четыре года не работаю.Что там они гнут—понятия не имею.

Алюминий 3мм не пробовали гнуть на нем?

Вот, да - тоже столкнулся с солнцем сзади - лучи под маску и из-за бликов ничего не видно. Натянул сзади капюшон от куртки, стало нормально, без бликов. Думаю, что надо заиметь обычную маску со стеклом, чтобы сравнить видимость и затемнение, а то есть переживание на счет "а правильно ли работает маска". Почему-то после сеанса сварки каждый раз в левом глазу ощущал давление и сухость, а в правом все нормально. На следующий день все проходило.

Интернет у меня не по талонам, маска хамелеон Фубаг за 4,5 килорубля, в инструкции там есть таблица настроек. Смысл вопроса был в том, что у каждого глаз по-разному видит через стекло, поэтому на одном токе разные сварщики используют разные уровни затемнения. Я, например, не заметил особой разницы между 9 и 11 уровнем. Ну, может, чуть потемнее.

Всем привет, очень интересует тема гибки листового металла, но тут нет такого раздела) Есть у кого опыт гибки Амг2 3мм на ручных листогибах? Если есть, то что за листогибы? А то очень нужен такой. Спасибо заранее.

добрый день! владею таким же аппаратом Nebula 400. Полетела прошивка. В заводской инструкции есть сайт для скачивания, но он уже не работает. может кто то подсказать где такую прошивку найти?

Ещё бы маску по ГОСТу заиметь. за 1-3т.р. с озона, хрень полная. Да и маска то скорей одна, и если не многофункциональный регулируемый хамелион, то степень затемнения не меняется, а токи разные. Да и глаз запасных не будет.

если Но это будет чуть позже, у начинающего законы физики не много по другому работают(такое ощущение) . И шлак по началу безпощаден. А опосля иной раз можно его, шлак, и прям электродом разогнать. Но это тоже будет потом. Хочется немножко облегчить стенания, дабы вновь обращённому скорей достичь просветления, в смысле узреть ванну. Прошу извинения если нагнал крамолу.

ГОСТ Р 12.4.035-78.

Ну прямо как дети малые, наверное надоевший ответ: "Вас что, в Гугле забанили?")) есть таблицы выборы стекла, и сварочного тока.

Не нужно ни под каким углом располагать, нужно приподнимать кончик электрода, и направив его немного назад, давлением дуги отгонять шлак, если же при сварке расстояние и положение электрода выбрано правильно, то шлак всегда отгоняет назад.

На панели еле различимо ТСБ-1. На бирке Рязань 1991 г Во входной обмотке переключатель режима 50-75-90, параллельно обмотке стоят два конденсатора по 1.0 мкф на 500в Их средняя точка на корпусе (наверное фильтр радиочастотных помех). Больше никаких конденсаторов нет. Попал под дождь, сушил, сейчас на холостом - 75в на корпусе, УЗО вышибает. Работать боюсь. Пригласил товарища с мегометром... Что посоветуют профессионалы, которые общались с подобным реритетом? Помогите. Инвертор покупать напряжно, пользуюсь раз в год... На всякий случай - размеры магнитопровода: 17 х 20,5 х 5 см