Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Фотография

ЧПУ порталы раскроя металла


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 110

#81 Grim Reaper

Grim Reaper
  • Участник
  • Cообщений: 392
  • Город:Москва

Отправлено 24 Июнь 2019 20:25

Ну вот почему там все для людей для малых мастерских.
А как у нас так стол три на шесть метров!!!?!?! Только самодельный и тот готовят три на полтора. А консольные машинки ваще для кого?
Сколько фирм обзвонил, говорят - мы подобные не делаем, а если что, то цена от 350т.р.!!

Там люди ещё нужны, а здесь уже нет.

Не знаю, куда вы звонили, сделают любого размера, но цена от 350 примерно, да. К вопросу, что сварщики и вообще люди здесь получают очень мало.

А в чём проблема сделать самому? Направляющие и приводы можно купить.


  • 2




#82 AKeeper

AKeeper
  • Участник
  • Cообщений: 912
  • Город:ЯНАО город за "Полярным Кругом"

Отправлено 25 Июнь 2019 05:13

Grim Reaper ,да вообщем нет проблем сделать самому, но время!
Хотя идея стола очень интересная! Бюджетное.
  • 0

#83 AKeeper

AKeeper
  • Участник
  • Cообщений: 912
  • Город:ЯНАО город за "Полярным Кругом"

Отправлено 12 Январь 2020 12:47

Нашёл интересное видео!

Если зайти на страницу к нему, то там есть все подробности. Думаю для гаража самое ТО!
Дешевле уже я думаю только руками.... )))
Для разовых робот в гараже вообще бомба. У него есть видео где на микрометре он показывает класс точности. Ну и понятное дело для данного устройства никто не предъявляет повышенные требования!

Сообщение отредактировал AKeeper: 12 Январь 2020 12:51

  • 0

#84 Handmayde

Handmayde
  • Гость
  • Cообщений: 6
  • Город:Пермь

Отправлено 17 Февраль 2020 15:00

У меня небольшое дело в городе Пермь по изготовлению металлической мебели и других изделий. Сейчас стоит вопрос в выборе плазменного стола. Пока всей суммы на станок нету, поэтому дума либо взять в лизинг, либо пока обращаться к подрядчику. Что еще посоветуете и какие могут быть подводные камни?

#85 copich

copich

    гурман во всем

  • Участник
  • Cообщений: 3 957
  • Город:Москва

Отправлено 17 Февраль 2020 15:25

У меня небольшое дело в городе Пермь по изготовлению металлической мебели и других изделий. Сейчас стоит вопрос в выборе плазменного стола. Пока всей суммы на станок нету, поэтому дума либо взять в лизинг, либо пока обращаться к подрядчику. Что еще посоветуете и какие могут быть подводные камни?

вентиляция, а точнее отбор газово дисперсной пыли образующейся в процессе реза. Это не просто опасно, это все же яд!!!
Поэтому, нужно делать резку либо с вытяжкой либо на водную ванну. Плюс защищать либо своевременно продувать всю электронику. От этой пыли много бед. Тем более что планируете не раз в день на минуту использовать.
А в остальном нет особых подводных камней. Важно понимать точность получаемых заготовок. Если нужно без механической обработки то лучше в лазер. Если с механо обработкой или не нужна высокая точность, то можно и после плазмы. Если не просто сталь 3, а что-то более или менее с возможностью закалки, то после резки будут трудности в обработке. Так же, окисленный слой по кромке, если резка на воздухе, для сварки может доставлять неудобства. Для ТИГ точно зачищать. Для МИГ, может и пойдет. Поэтому резку некоторые делают газами. Но и ценник из-за этого растет. Все зависит от ваших задач.
  • 2

Начните себя уважать и тогда вас то же будут уважать.

работайте на оборудование которое будет доставлять вам радость и тогда работа будет в сладость! 


#86 Handmayde

Handmayde
  • Гость
  • Cообщений: 6
  • Город:Пермь

Отправлено 19 Февраль 2020 15:44

Понял учту. 



#87 G_Kar

G_Kar

    Свободный инженер

  • Участник
  • Cообщений: 2 069
  • Город:Томск

Отправлено 19 Февраль 2020 16:30

в остальном нет особых подводных камней
На самом деле подводных камней - полно, но они касаются в основном качества реза. Надо все же уметь работать на плазме, понимать настройки и закономерности работы, чтобы получать стабильно хороший рез. А на качество влияет абсолютно всё :) И все же самая важная вещь в плазме ЧПУ, на которой нельзя экономить - это плазматрон. Он больше влияет на качество, чем источник или портал.

Handmayde, мне кажется, для мебели плазма абсолютно не подходит, если только она не в стиле лофт :)


  • 2

Мои работы в инстаграм: @MOV_engineering

Тел./Вацап.:+7-999-62O-1O-3O


#88 copich

copich

    гурман во всем

  • Участник
  • Cообщений: 3 957
  • Город:Москва

Отправлено 19 Февраль 2020 16:55

На самом деле подводных камней - полно, но они касаются в основном качества реза. Надо все же уметь работать на плазме, понимать настройки и закономерности работы, чтобы получать стабильно хороший рез. А на качество влияет абсолютно всё :) И все же самая важная вещь в плазме ЧПУ, на которой нельзя экономить - это плазматрон. Он больше влияет на качество, чем источник или портал.

Handmayde, мне кажется, для мебели плазма абсолютно не подходит, если только она не в стиле лофт :)

 

это очень глубоко смотреть. Смотря что резать и как. И некоторых многогранники устраивают в отличии от отверстия. А некоторые на маленький скос уже бучу подымают, хотят на плазме получить результат лазера. Цена то разная. И плазма уже можно сказать в каждом гараже. 

А особенные нюансы, о чем вы говорите, они относятся к определенным требованиям и некоторой серийности. Где погрешность в 0.1 мм уже может быть плачевной, т.к. не все и не везде сразу под сварку, может, что-то будет под дальнейшую сборку без сварки. 

 

В целом, я понимаю о чем вы говорите. Но в данном случае, нет требований - нет нюансов. Это кто продает, тот пусть и интересуется или кто покупает. О плазменных нюансах можно не один день в писанине потерять. А нюансы они зависят и от плазматрона и от ЧПУ и от источника и от даже оператора. Разные операторы могут привести к разному результату. Но зачем об этом всем говорить, если задача была простенькая?! Простенький портал с простенький китайским источником могут в отличии от недавнего прошлого, чудеса творить. Но хватит качества, не хватит, это совершенно другая история. А вот дышать выхлопом - это везде и всегда опасно, о чем я сразу и сказал, т.к. многие и понятия не имеют, что делают.


  • 2

Начните себя уважать и тогда вас то же будут уважать.

работайте на оборудование которое будет доставлять вам радость и тогда работа будет в сладость! 


#89 G_Kar

G_Kar

    Свободный инженер

  • Участник
  • Cообщений: 2 069
  • Город:Томск

Отправлено 19 Февраль 2020 17:30

copich, да я просто предупредить хотел тех, кто ни разу не сталкивался. Обычно же на выставке увидят образцы идеально вырезанные и думают, что сейчас куплю и начну шлепать красиво и качественно. Это как купить автомобиль не имея прав и ни разу не сидев за рулем - куплю машину, буду ездить на работу, а летом на море махну... А там бац - права нужны, медсправка, техосмотр, страховка, еще  и бензин заправлять, а он дорогой, шины все разные, зимние надо, колеса, диски, масло поменять, омывайка оказывается кончается, сигналка сработала ночью, по зеркалам смотреть, еще и выхватить можно по щам от соседа за то что подпер... А в жизни-то оно все не так радужно как на картинке:) Но все равно, плазма ЧПУ конечно вещь, сильно расширяет возможности!


  • 2

Мои работы в инстаграм: @MOV_engineering

Тел./Вацап.:+7-999-62O-1O-3O


#90 Gesserk

Gesserk
  • Новичок
  • Cообщений: 79
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 29 Февраль 2020 17:18

Возникла потребность мелкосерийного раскроя латунного листа ЛС59-1 размером 600х1500х2мм.

Хотелось бы узнать какого качества реза и скорости ожидать от плазмы.

Детали не точные, размером с пятирублевую монету.

 

Если качественный раскрой возможен, подскажите какую машину по мощности и функционалу рассмотреть, имею ввиду ЧПУ.


  • 0

#91 G_Kar

G_Kar

    Свободный инженер

  • Участник
  • Cообщений: 2 069
  • Город:Томск

Отправлено 01 Март 2020 17:39

Gesserk, тут зависимость реза от скорости - прямая, чем быстрее - тем хуже рез. Конкретное оборудование сложно рекомендовать - разка латуни в принципе не конек плазмы. Смотрите по общим параметрам - точность позиционирования, мощность и т.п. в ваш бюджет. Не думали резать фрезой на ЧПУ? Или может вообще типа пробивного станка...


  • 0

Мои работы в инстаграм: @MOV_engineering

Тел./Вацап.:+7-999-62O-1O-3O


#92 Gesserk

Gesserk
  • Новичок
  • Cообщений: 79
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 01 Март 2020 18:29

Gesserk, тут зависимость реза от скорости - прямая, чем быстрее - тем хуже рез. Конкретное оборудование сложно рекомендовать - разка латуни в принципе не конек плазмы. Смотрите по общим параметрам - точность позиционирования, мощность и т.п. в ваш бюджет. Не думали резать фрезой на ЧПУ? Или может вообще типа пробивного станка...

 

Пробовали на лазерной резке, результат разумеется шикарен, но цена машины очень серьезная + газификатор и прочее.


  • 0

#93 G_Kar

G_Kar

    Свободный инженер

  • Участник
  • Cообщений: 2 069
  • Город:Томск

Отправлено 02 Март 2020 05:39

Gesserk, латунь прекрасно режется на фрезерном чпу. При том довольно много предложений БУ станков в этом сегменте, разнообразие по цене и размерам. Фрезы дорогие конечно, но живут долго, себестоимость реза получается хорошей. При том, если детали небольшие, то может будет достаточно взять фрезер по меньшему габариту листа, т.е. на 600 и протаскивать лист. На плазме самое печальное даже не точность, а сильный грат, который потом еще надо удалять. На материалах с большой теплопроводностью (алюминий, медь, латунь) от него невозможно избавиться.


Сообщение отредактировал G_Kar: 02 Март 2020 05:47

  • 0

Мои работы в инстаграм: @MOV_engineering

Тел./Вацап.:+7-999-62O-1O-3O


#94 Gesserk

Gesserk
  • Новичок
  • Cообщений: 79
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 02 Март 2020 08:37

Gesserk, латунь прекрасно режется на фрезерном чпу. При том довольно много предложений БУ станков в этом сегменте, разнообразие по цене и размерам. Фрезы дорогие конечно, но живут долго, себестоимость реза получается хорошей. При том, если детали небольшие, то может будет достаточно взять фрезер по меньшему габариту листа, т.е. на 600 и протаскивать лист. На плазме самое печальное даже не точность, а сильный грат, который потом еще надо удалять. На материалах с большой теплопроводностью (алюминий, медь, латунь) от него невозможно избавиться.

 

Фрезерный станок не вариант, контуры достаточно близко друг к другу, да и скорость думаю будет весьма низкая.

Деталей достаточно много, около 200 тыс. шт. в год.


  • 0

#95 G_Kar

G_Kar

    Свободный инженер

  • Участник
  • Cообщений: 2 069
  • Город:Томск

Отправлено 02 Март 2020 08:51

Gesserk, ну тогда считайте экономику. Лазера вам хватит на 1000 Ватт, чтобы резать 2 мм латунь. Такой новый китайский станок можно взять примерно за 3 млн. Думаю кроме этого можно еще задачи на лазер найти. Расходки там фактически нет, только азот. Про плазму - советую попробовать сделать образцы при том на "уставшем" сопле а не на новом, потом попробовать ободрать сопли, понять - какой это геморой, посчитать временные затраты, умножить на трудочасы и понять, что лазер все же выгоднее:) 


  • 2

Мои работы в инстаграм: @MOV_engineering

Тел./Вацап.:+7-999-62O-1O-3O


#96 G_Kar

G_Kar

    Свободный инженер

  • Участник
  • Cообщений: 2 069
  • Город:Томск

Отправлено 02 Март 2020 08:59

Gesserk, можно вообще лазером воздухом резать латунь, может вас устроит и такое качество...


  • 0

Мои работы в инстаграм: @MOV_engineering

Тел./Вацап.:+7-999-62O-1O-3O


#97 Lohus

Lohus
  • Участник
  • Cообщений: 2 259
  • Город:Витебск

Отправлено 02 Март 2020 09:29

около 200 тыс. шт. в год.

Они все одинаковые (в смысле не каждая из 200тыс. уникальная)? Может их не вырезать а вырубать проще/дешевле?


  • 0
Если ошибку можно исправить – значит ты ещё не ошибся.

#98 Gesserk

Gesserk
  • Новичок
  • Cообщений: 79
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 02 Март 2020 12:49

Они все одинаковые (в смысле не каждая из 200тыс. уникальная)? Может их не вырезать а вырубать проще/дешевле?

 

Номенклатура большая, штамповка не подойдет.


  • 0

#99 mixasib

mixasib
  • Участник
  • Cообщений: 329
  • Город:Томск

Отправлено 02 Март 2020 16:12

Gesserk, советую попробовать сделать образцы при том на "уставшем" сопле а не на новом, потом попробовать ободрать сопли, понять - какой это геморой, посчитать временные затраты, умножить на трудочасы и понять, что лазер все же выгоднее :)

Оуууу, эти сопли, это такой геморой. 
А если ещё и ушатанная расходка, хреновый воздух, ещё и координаты косят, а резчик при этом выкручивает скорость реза, то это бедааааа.. 

Вспоминаю, когда плазма резала без воды.. Столько этих соплей было(( С водоналивным столом их меньше, отбиваются проще. 


Сообщение отредактировал mixasib: 02 Март 2020 16:13

  • 0

@garik_gudinov - будни маленького цеха в инсте..


#100 Глобул

Глобул

    Шарообразное вещество

  • Супермодератор
  • Cообщений: 4 238
  • Город:Краснодарский край

Отправлено 02 Март 2020 17:37

около 200 тыс. шт. в год.
 

В месяце у нас 21 рабочий день. 

Умножаем 21 на 12 месяцев, получаем 252 рабочих дня.

Делим 200 тысяч деталей на 252 рабочих дня.

Получаем 793 детали в день.


  • 1



Похожие темы



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх