Мини тест Сварог

[SergDemin]

@BrEd, Z 203 - это старая проверенная хорошая  модель.  Потому долго и производят. Насчёт лучше и дешевле - Вы всё ещё верите в чудеса?  Если, конечно, в нем ничего не поменяли. Я говорю об аппаратах пятилетней давности. Свежий Z 203 не попадался.

Изменено 20 марта, 2017 пользователем SergDemin

[BrEd]

 

 

Вы всё ещё верите в чудеса?

 

Нет, не верю!

Просто ищу хорошую модель и не обязательно у Сварога!

[Георгий 11]

Для любителей свароговhttps://youtu.be/i3O9X83MyUE

[SergDemin]

@Георгий 11, они бы со своей Авророй сравнили, было бы интереснее. 

[Георгий 11]

@SergDemin,пообещали гроверс,форсаж протестировать.Думаю у авроры тоже проблемы с дешевыми моделями,пускай других тестируют,про них и так все известно).Торус вроде еще хотели. Изменено 3 апреля, 2017 пользователем Георгий 11

[SergDemin]

@Георгий 11, я думаю, с дешёвыми моделями проблемы у всех. Чудес не бывает, расчёт на то, что дешёвые модели берут в гараж или на дачу, никто глубоко рыть на соответствие параметров заявленным не будет.  А если реальные заявить, совсем бледно выглядеть будут, спроса не будет.

[МассаТом]

@Георгий 11, 200тки они бы затестили, Так-то было бы интереснее, мне точно Ибо был куплен за чисто символическую сумму 200й про арк. И кстати вполне себе аппаратец.

Изменено 3 апреля, 2017 пользователем МассаТом

[Георгий 11]

@МассаТом,теперь все утверждения через лабораторию авроры),как у меня они затестили,все в рамках приличия.Можете отправить им на тест,что бы было наглядное подтверждение и чувство гордости за не зря потраченные деньги).

[МассаТом]

@Георгий 11, у меня был китайскийогрызок, эдон 200, я его продал по тихому за 2,5р, а 200й (фактически новый) купил за 7, то есть по сути за 4,5, вот исходя из этого и  думаю- вполне себе аппаратец 

[Георгий 11]

@МассаТом,дело не в цене,дело в выдаваемых хар-ах.

[МассаТом]

@Георгий 11, одно только в ролике смутило, для контрольных измерений они не свои аппараты включали, а евм пико, как бы настораживает, даже не настораживает, а прямо подсказывает, что их 160ки не лучше, да и модельный ряд у авроры уж больно "разнообразный" они раньше после обзора любили посмаковать этим самым разнообразием, показывали список всяких-разных, получались этакие титры в конце ролика, и чет ну ооочень много всего, а по сути одно и тоже. У всех причем. Имею ввиду китае-российских "производителей"

[Георгий 11]

@МассаТом,вооот,уже кое что осмысливаем.Может они просто евм рекламировали?

[витя]

Я так и знал : на свароге с форсажем дуги , крутилка- простая фикция! что на 160 что и на 200.

[SergDemin]

@витя, на Свароге Z 203 форсаж реально регулируется. Это и тестом на стенде подтверждается и моим общением с данным аппаратом. А от младших моделей чего ждать?  Сколько раз говорено   было, чудес не бывает.  Чтобы был форсаж, нужен запас по току. Чтобы аппарат прилично себя вёл при пониженной сети, нужен запас по току у силовых транзисторов и запас у трансформатора.  Это всегда ведёт к росту цены и веса. А когда очень хочется лёгкий  и дешёвый аппарат купить, кто нибудь обязательно предложит.  И параметры красивые нарисует.  Только их не будет, потому, что не может быть в  принципе.  Есть диаграмма,по поводу ремонта, на сей счёт. По сути, она ко всему подходит, к выбору сварочника  тоже. Только надписи изменить.

Изменено 4 апреля, 2017 пользователем SergDemin

[витя]

@витя, на Свароге Z 203 форсаж реально регулируется. Это и тестом на стенде подтверждается и моим общением с данным аппаратом. А от младших моделей чего ждать?  Сколько раз говорено   было, чудес не бывает.  Чтобы был форсаж, нужен запас по току. 

Это точно! Из оставшихся у меня сварогов , АРС-250 (R-112) форсаж действительно работает! И дуга там более плотная и спокойная.

[уксварщик]

 

 

, на Свароге Z 203 форсаж реально регулируется.

на свароге про 200 тоже регулируется . Попробовал, вроде нормально варит. но кабель сетевой меня просто убил, такого еще не видел на сварочниках, из коробки кода вытащил он был как кость, при комнатной температуре слегка помягчал, но выпрямить мне его так и неудалось, надоть его на юг, на солнышко, видимо, чтобы выпрямить и смотать, а проще и   лучше  выкинуть

[SergDemin]

 

 

надоть его на юг, на солнышко

Я на это внимания не обратил.  Юга.. .   

[МассаТом]

@уксварщик,странно, но у меня при 5-6 гр выше ноля провод очень мягкий 

[SergDemin]

 

 

странно, но у меня при 5-6 гр выше ноля провод очень мягкий 

 

В Челябинской области всё суровое , и морозы, и провода. Попалась партия провода с такой изоляцией. Может он подешевле. По уму, в резине надо ставить, но в комплекте даже сварочные провода в хлорвиниле. Экономика должна быть экономной 

[МассаТом]

@SergDemin, а я сегодня на зил 2 метра ког 50кв на массу устанавливал, очень мне кабель нравится. Вот бы был везде такой .имею ввиду по эластичности. 

[уксварщик]

 

 

Я на это внимания не обратил.  Юга..

у нас -1

 

уксварщик,странно, но у меня при 5-6 гр выше ноля провод очень мягкий 

  не знаю, пвс белый на удлиннителе мягче значительно.

 

потестил сегодня аппарат, варит хорошо, мне понравилось, как от генератора так и от сети. НО обнаружил такую особенность - при сработке антистика ток скидывается до нуля , после размыкания  силовая часть  так и остается отключенной , аппарат не варит, пока не выключишь  и не включишь его по новой. Думаю, это неисправность, такого еще не встречал. В принципе, работать можно, при кз антистик включается примерно через 1,5 секунды, и электрод отлепить есть время. то же самое и в режиме тиг. 

[МассаТом]

@уксварщик, Моргмаил тестил сварог там антистик буквально моментально отрубал силу 

[уксварщик]

@МассаТом, да, видел. еще в режиме тиг у меня всего 3,5в на хх, а  у Моргмайла если не ошибаюсь 7в 

 

немного фото, до начала, далее расстроился и не стал фотать   

Изменено 25 ноября, 2017 пользователем уксварщик

[SergDemin]

 

 

Думаю, это неисправность

Однозначно неисправность. Надо в ремонт отправлять. 

[уксварщик]

Надо в ремонт отправлять. 

мне его такой прислали, с интернет магазина, почему я его должен ремонтировать? правильней наверно будет отправить его назад 

 

или может оставить его? неисправности этой и не заметил бы, если бы не стал проверять работу антистика. а может китайцы изменили алгоритм его  работы.. и так и должно быть?

Изменено 25 ноября, 2017 пользователем уксварщик