Сообщений в теме: 20

[Plotnokov]

Подскажите нужно в универ написать тех процесс на изготовление прожекторной мачты или молниеотвода 3.407.9-172 http://mctec.ru/proz...i-molniyeotvody Материал 09г2С  
S=1,2 Подскажите нужно ли снимать фаску и если да то под каким углом. Сварка полуавтоматическая порошковой проволокой. Или ставить шов лодочкой и варить без снятия фаски?  

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Plotnokov: 05 Январь 2016 10:27

[ЛехаКолыма]

Plotnokov,1,2 мм или см? 

[ЛехаКолыма]

Найдите технические условия на изготовления ,там все требования к изготовлению.Посмотрите еще снип металлоконстркукции iii-18-75

[Plotnokov]

S=12 мм

[ЛехаКолыма]

Plotnokov,если в стык тогда по любому  придется делать,и если есть возможность делайте х-образныю разделку с полным проваром корня,при сварке в тавр или угловым швом смотрите требования по ту ,в каких то конструкциях допускается тавровые и угловые шовы без разделки ,а в каких то нет это как правило конструкции работающие при вибрациях сильных ветровых нагрузках и низких температур,

[schkaliki]

ЛехаКолыма, Насколько мне помнится, то на таких мачтах соединений встык нет- все уголки варятся на сегментные платики толщиной 12- 16 мм, а там разделка не присутствует. Сваренные  пролеты(проставки) имеют болтовое соединение.  У топикстартера дана не полная информация- тема названа как "Молниеотвод...." . Какие нужны данные- на саму мачту или на построение верхнего яруса молниезащиты?

Сообщение отредактировал schkaliki: 04 Январь 2016 21:31

[svarnoi69]

Plotnokov,
 
http://dwg.ru/dnl/load/12241

[Plotnokov]

Нужно дать технологию на всю конструкцию. Сварка только по стыкам

[Plotnokov]

Plotnokov,
 
http://dwg.ru/dnl/load/12241

Спасибо.

[sabanur]

Мы делаем как раз вышки связи, мачтовые прожектора и т.д. Я варил сейчас недавно молниеотвод на 35 м. вышку связи.  Короче варил так, на конец прутка варится пластина с 4 отверстиями под болтовое соединение и 4 косынки, которые привариваются по бокам к прутку и к пластине.  Если конкретнее смотреть, то все по чертежу, что нам нарисуют так и варим. Варю эти вышки уже 3 года, но ни где не припоминаю что бы делали фаски под молниеотвод. Весной будем варить трубные вышки высотой 99,9 м. там посмотрю как будут идти, но я думаю также через 4 косынки по бокам и снизу пластина с 4 отверстиями под болты

[Plotnokov]

Мы делаем как раз вышки связи, мачтовые прожектора и т.д. Я варил сейчас недавно молниеотвод на 35 м. вышку связи.  Короче варил так, на конец прутка варится пластина с 4 отверстиями под болтовое соединение и 4 косынки, которые привариваются по бокам к прутку и к пластине.  Если конкретнее смотреть, то все по чертежу, что нам нарисуют так и варим. Варю эти вышки уже 3 года, но ни где не припоминаю что бы делали фаски под молниеотвод. Весной будем варить трубные вышки высотой 99,9 м. там посмотрю как будут идти, но я думаю также через 4 косынки по бокам и снизу пластина с 4 отверстиями под болты

А есть чертеж соединения или набросок ? 

[sabanur]

 я фото сделаю и выложу здесь

[keria]

Подскажите нужно ли снимать фаску и если да то под каким углом.

В университете должны были все же научить, что фаску токарь снимает для легкой посадки отверстий(втулок) и валов. У сварщиков - разделка кромки, причем формы разделок очень разнообразные.

По существу. В нахлесточных швах разделку делать негде. В тавровых делают, если нужно полное проплавление без технологического непровара. Если допускается технологический непровар, разделку не делают. Технологический непровар, обычно, допускается при статических нагрузках. При вибрационных,динамических, ударных и т.п. нагрузках-назначают шов с полным проплавлением т.к. места с маленким радиусом закругления в технологическом непроваре являются концентраторами напряжений, т.е. местом зарождения трещин. Решение о полном проплавлении или технологическом непроваре, по большому счету, решает конструктор на основании расчета на прочность и эРДэшек. Сварщик-технолог просто подбирает оптимальную технологию выполнения сварного шва, производит нормирование работ и т.п., в том числе выбирает форму разделки кромки, в данном случае руководствуясь ГОСТ5264 (о ГОСТАХ на сварку ПП не слышал). Т.к. Вы будущий инженер, в вашем курсовик может входить и конструирование узла и расчет на прочность и принятие решения о типе сварного шва.

[Dmitry1962]

Т.к. Вы будущий инженер

Смеялся.... Он же потом будет РД выдавать... Или тоже по форумам искать будет?

[keria]

Смеялся....

Я плакал...

[ak3797322]

в данном случае руководствуясь ГОСТ5264 (о ГОСТАХ на сварку ПП не слышал)

гост 14771-76 почитайте.

[keria]

гост 14771-76 почитайте.

Почитал. Ничего не нашел. ПП-порошковая проволока. а что вы имеете ввиду?

[ak3797322]

Почитал. Ничего не нашел. ПП-порошковая проволока. а что вы имеете ввиду?

Порошковая проволока бывает двух видов которая варится в среде защитных газов и самозащитная,и притягивается за уши к госту 14771-76 (дуговой сварке в защитном газе).

[keria]

Порошковая проволока бывает двух видов которая варится в среде защитных газов и самозащитная

Почему то я думал, что ПП это флюс (обмазка или если хотите порошок) завернутый в ленту, т.е покрытый электрод "наизнанку". О том, по какому ГОСТУ ей варить не задумывался.

Цитата ГОСТ 26271-84 ПРОВОЛОКА ПОРОШКОВАЯ ДЛЯ ДУГОВОЙ......
4. МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ
4.7. Сварку таврового соединения выполняют по ГОСТ 9466-75. Толщина пластины должна быть 14 - 20 мм. Величина катета швов при токах до 350 А должна быть 6 - 8 мм, при токах свыше 350 А от 8 до 12 мм.
Конец цитаты.
т.к. ГОСТ 9466-75 есть технические условия на электроды покрытые, я делаю выводы о том, что ПП нужно варить по ГОСТ 5264. или ГОСТ 16037.
Другое дело самозащитная проволока, так в ней нет порошка, это сложные сплавы с высоким содержанием разнообразных дорогих металлов. Здесь соглашусь ГОСТ 14771 подходит и за уши не нужно тянуть. Только вследствие дороговизны самозащитная проволока применяется в основном для устранения аварийных ситуаций.

[saper24]

Только вследствие дороговизны самозащитная проволока применяется в основном для устранения аварийных ситуаций.

Дороговизна расходника ни как не связана на прямую с областью применения. Тут только внутреннняя " жаба" того кто принимает окончательное решение о выборе.
В каждом сегменте расходки есть свои минимумы и максимумы по цене и качеству.
К какому сегменту обратиться это уже другой вопрос. Если порошок в данном конкретном случае даст преимущества над другими типами расходки и видами сварки, то применение всего иного быстро превратится в танцы с бубном.
А то с ваших слов выходит что по праздникам надо варить чем получше, а в будни чем подешевше)