Перейти к содержанию

Всякое интересное обо всем


bader

Рекомендуемые сообщения

Meredith и Northrop Aircraft назвали процесс сварки HeliarcR и продали права на патент и товарный знак отделу Linde UCC. Linde, в отличие от Northrop, имел стимул тратить необходимые средства и рабочую силу для развития процесса, поскольку их бизнес был производство и маркетинг инертных (и других промышленных) газов. Они разработали целую серию факелов Heliarcbrand. Фрэнк Пилия, работавший в Linde Labs, изобрел и запатентовал охлажденный водой факел TIG (No 2 468 806 поданных в мае 1946 года; цифра слева.) Пит Шеллер также работал на Linde и подал патент в мае 1951 года, No 2,685,631, для факела, где голова может быть согнута по мере необходимости для доступа к трудно достичь таких областях, как сварка труб (рисунок ниже справа.)


Антон, я не говорил о изобретении горелки, а только о улучшении.На водоохлаждаемую патент подан в 46-г. небольшой промежуток после окончания войны. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От EWM

Из голландской книги:.

 

Сварка TIG была изобретена в США в 1936 году.

Этот процесс тогда назывался гелиодуговая сварка (Airco) и
Аргон-дуговый (Union Carbide). Впервые он был представлен в
Вторая мировая война в США на промышленном
широко применяется. Процесс получил название аргонодуговый.
также изначально известен в Нидерландах. Он уже здесь
применялся в начале 1950-х гг. Процесс
впоследствии получил ряд других имен:
 В англоязычных странах, а также в Нидерландах: TIGlassen.
Это аббревиатура от Tungsten Inert Gas.

Еще в некоторых книгах- отзылка к 30-м годам.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Они разработали целую серию факелов  ...  охлажденный водой факел  ...  для факела, ...
 факел -- torch -- горелка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
 Все думал, что оно мне напоминает...

Виктор, вполне может быть. Главное забыли - экологичные виды транспорта ( хотя эта компания и ратует за экологию) по рассказам, не терпели аварий :) .Илона  после старлинка многие " поминают",роскосмос не может отследить траекторию спутника- "засветки", обратились к нашим , совместными усилиями думаю, построят траекторию.Казсат-1и 2 вообще практически потерялись.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да,получилось...

Главное, что сама задача посадки решилась. А технику доведут. Это же опытные запуски, и не всегда они обязаны быть удачными.

Изменено пользователем Ferio
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё-таки получилось. 

 Ну опять что-то наманьячили. Однако не стесняются -- всё в открытую -- вот оно бахнуло. Разбираемся.

 

На всякий случай оставлю тут это:

 

post-14762-0-16178800-1614965018_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

У вас устаревшее видео. Это от 04 марта.
  :rofl: А, это был горизонтальный старт.Типо " маршрутки" одних высадил, других повёз?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@круазик,Не понимаю вшей радости, вернее злорадости.
То, что ракета взорвалась после посадки, по большому счёту фигня. На то и испытания. Важно, что все  манёвры получились и самое главное, на мой взгляд, что эти запуски осуществляет частное лицо, что открывает новую эпоху в истории освоения космоса.
 


 

 

Разбираемся.
Важно ещё не только масса и обьём доставляемого груза, но и стоимость вывода на орбиту 1 килограмма груз
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 .Илона  после старлинка многие " поминают",роскосмос не может отследить траекторию спутника- "засветки", обратились к нашим
...в лохматые 80 -е в центре космического слежения ( Алма-Ата , дежурила рота из нашего батальона ) офицер рассказывал : аппаратура была на лампах , водяное охлаждение ., так это хозяйство отслеживало\просчитывала траекторию всех спутников  :pardon:
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

,Не понимаю вшей радости, вернее злорадости
Ни то, не другое.

 

То, что ракета взорвалась после посадки, по большому счёту фигня.
в вашем видео всё прекрасно...

 

что эти запуски осуществляет частное лицо,
Знали бы вы " подковёрную борьбу". Наса, работает, со всеми аэро-космичискими  компаниями. 

 

 

.в лохматые 80 -е в центре космического слежения ( Алма-Ата , дежурила рота из нашего батальона )
Хм-м...и много знаете, что можно сейчас озвучить?  
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знали бы вы " подковёрную борьбу". Наса, ... 

 Оооо, началось. 

Всё народ знает и про Наса и про Накса, только держись. И, как правило, больше всех знают: одна баба или один родственник или один офицер....

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Всё народ знает и про Наса и про Накса, только держись.
Не путайте, Я не лезу в темы , где не компетентен, и не даю советы.

 

И, как правило, больше всех знают:
Поделился знаниями, с толком, с чувством , с расстановкой. 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

..в лохматые 80 -е в центре космического слежения ( Алма-Ата ,
А какая система использовалась?" Да гранаты не той системы". :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Поделился знаниями, с толком, с чувством , с расстановкой
Ну вот знаю, что в Нижегородской области пытаются построить первый в России частный космодром и спроектировать суборбитальную ракету, но власти, почему-то , не дают. Илон Маск, как видите, уже делает опытные частные запуски, и планирует делать до трёх запусков в день.  Что ещё? Про запуски под Алматой ничего не знаю, увы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

но власти, почему-то , не дают.

Потому, что это то же самое, что автоматы и танки в гараже разрешить клепать. Здесь еще покруче. В Штатах, поди, тоже не дураки в правительстве, что как бы намекает, чьи уши из-под Маски выглядывают. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@круазик,

 

сам там не был .
, у нас был уровень ниже - ближе к Земле ,называлась система =шнур = ( оповещение ГО , работа по воздушным целям ). :ph34r: Сети озвучивать не буду.  :pardon:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...