Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Основание для аттестации НАКС


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 145

#21 Niim

Niim
  • Участник
  • Cообщений: 50

Отправлено 12 Август 2015 17:43

Как вариант из договора:

" - Квалификация руководителей и специалистов осуществляющих координацию работ в сварочном производстве должна соответствовать требованиям ГОСТ Р 53525-2009;

- Квалификация сварщиков должна соответствовать требованиям ГОСТ Р 53690-2009;

- Квалификация операторов автоматической сварки, при приварке стад болтов должна соответствовать требованиям ГОСТ Р 53526-2009;

- Используемые технологии сварки плавлением должны соответствовать требованиям ГОСТ Р ИСО 15607-2009;

- Используемые стад болты и керамические кольца должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 55738-2013;"


  • 0




#22 MityMouse

MityMouse
  • Участник
  • Cообщений: 392
  • Город:Москва

Отправлено 12 Август 2015 17:58

Молодой человек, а вы читали документы, которые выходят сейчас на смену этим? Например ТР ТС 032 об оборудовании работающем под давлением? Вот где волосы на разных местах дыбом вставали. НАКС - это цветочки. Скоро на смену ему другой какой орган придёт. А ростехнадзор продолжает требовать НАКС. Вот с ним спорить и будите. Они вам производство остановят, а потом можете в суд подавать и прогорать потихоньку пока производство стоит.


  • 0

#23 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 4 363
  • Город:Орел

Отправлено 12 Август 2015 18:25

MityMouse,любое неправомерное действие инспектора можно оспорить,причем оперативно,над ним есть свое начальство,которому лишняя шумиха не нужна,потому что все понимают,что "бизнес" лучше делать по тихому,с этих сорвать не удалось,сорвут с других,поэтому не стоит их бояться,если вы считаете свою точку зрения правильной и можете ее аргументировать,то ведите себя с ним спокойно и говорите,что будете звонить его начальству и параллельно еще куда нибудь выше.Был у меня случай,инспектор делал выводы не по факту,а как он считал нужным,причем приезжал из другого города (тула),я ему объяснил,что так дело не пойдет и следующий разговор будет в присутствии его начальства,отстал,накатал нарушения по электрике и еще чему то,ко мне ни одной претензии по сварке не было.
  • 1

#24 Niim

Niim
  • Участник
  • Cообщений: 50

Отправлено 13 Август 2015 22:24

А ростехнадзор продолжает требовать НАКС.

Ростехнадзор уже так огреб за свои неправомерные действия, что спрашивать большинство инспекторов НАКС не будут.

Ростехнадзор всеми правдами и не правдами пытается откреститься от этого.

 

 

Скоро на смену ему другой какой орган придёт

Росстандарт и Росаккредитация

оценка соответствия - прямое или косвенное определение соблюдения требований, предъявляемых к объекту;

подтверждение соответствия - документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров;


 

Сообщение отредактировал Niim: 13 Август 2015 22:28

  • 0

#25 Niim

Niim
  • Участник
  • Cообщений: 50

Отправлено 13 Август 2015 22:42

Они вам производство остановят, а потом можете в суд подавать и прогорать потихоньку пока производство стоит.

От этого никто не застрахован, но пусть обоснуют, на основании чего?


  • 0

#26 MityMouse

MityMouse
  • Участник
  • Cообщений: 392
  • Город:Москва

Отправлено 14 Август 2015 14:09

Niim, Я тут для фирмы делал "подтверждение соответствия" сиречь - сертификацию по ТРТС 032/2013. И скажу Вам, что тот кто составлял данный стандарт вообще не представляет что такое трубопроводы, как они изготавливаются и по каким стандартам делают их детали. Я понимаю, что в Ростехнадзоре одни шакалы сидят, которые из фирм деньги тянут, но они хотябы знают матчасть, а в Росаккредитации сидят просто напросто дилетанты, не видевшие реального производства деталей на которые они выпускают стандарт.  Дошло до того, что сертификацию реальных изделий как она должна быть по стандарту сделать невозможно принципиально. Когда всё устаканится адепты новой системы будут брать не хуже адептов старой. Понимаю всех, кто натерпелся от Ростехнадзора и выражает свой пролетарский гнев. Но сочувствую тем, кому придется сертифицироваться в новой, абсолютно кривой системе. Может быть доведут до ума когда - нибудь.


Сообщение отредактировал MityMouse: 14 Август 2015 14:14

  • 0

#27 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 4 363
  • Город:Орел

Отправлено 14 Август 2015 21:29

MityMouse,один инспектор требовал подтверждение спектрального анализа закупаемого материала,невзирая на все сертификаты от завода изготовителя,причем лаборатория должна была быть на предприятии.На вопрос в каких нормативных документах это прописано,был дан удивительный ответ,что он не верит этим "бумажкам" и ему они кажутся поддельными,а то что завод дает гарантию на продукцию и что сотрудничают с поставщиками 20 лет-это его мало волнует.Явное вымогательство денег,как после этого относиться к представителям Ростехнадзора?Может и есть грамотные и адекватные,но что то как то слабо верится.
  • 0

#28 MityMouse

MityMouse
  • Участник
  • Cообщений: 392
  • Город:Москва

Отправлено 17 Август 2015 09:07

Георгий 11, Вы уверены, что новые будут лучше? 


  • 0

#29 Nos

Nos

    Эх, мне бы толькА бы йета суметь...

  • Участник
  • Cообщений: 281
  • Город:Москва

Отправлено 17 Август 2015 12:34

Niim... в Ростехнадзоре ... сидят, которые из фирм деньги тянут, но они хотябы знают матчасть, а в Росаккредитации сидят просто напросто дилетанты, не видевшие реального производства деталей на которые они выпускают стандарт...

В любом случае, каждый опытный буквоед из контролирующих органов будет вынужден прикрывать свои требования каким-либо нормативом. И чесссказать не совсем понятно место НАКС в данной системе. Есть требования нормативных документов к сварным соединениям и методам контроля для любой отрасли. Это реально утверждённые государством СНиПы и ГОСТы. Смысл какой то дополнительной отраслевой аттестации, если и так есть обязанность соблюдать требования нормативов?!! Извольте в любом случае сварить и провести контроль по соответствующим ГОСТам. При этом по идее достаточно квалификационного документа об обучении и присвоении разряда.

Судя по всему НАКС надёргало свои билетики с вопросами именно из таких нормативов. Агентство возникло на пустом месте, благодаря лени и постепенной утрате квалификации контролирующих органов, само обозвалось "Национальным" и неизвестно на каком основании проводит сертификации. Не судите строго, но я как то по ротозейству упустил документ согласно которому какой-либо государственный орган проверял соответствие требованиям нормативов, достаточность или полноценность материалов и требований таких аттестаций.

Доходит до маразма - квалификационное удостоверение никто не спрашивает, всех интересует "аттестация под конкретную отрасль". 


  • 0

Ну чё ана ни свариваица та?!!


#30 MityMouse

MityMouse
  • Участник
  • Cообщений: 392
  • Город:Москва

Отправлено 17 Август 2015 12:58

Nos,

по идее достаточно квалификационного документа об обучении и присвоении разряда.
Как раз мы с Вами и АВН недавно рассуждали, что 5 разряд в нефтянке, судостроении, строительстве или на высотном монтаже - суть разные вещи. В каждом случае свои нормы и требования. Любая нормативка предусматривает допуск к работе на опасных производственных объектах персонала, квалификация которого подтверждена. И желательно - независимым органом. В атомке вон никакого НАКС нет, у них свои отраслевые проверяющие органы. В принципе без разницы как называется конкретная корочка. Сертификат НАКС это будет или какой-то другой орган будет делать записи в квалификационном удостоверении - не суть. Проверяющий орган как был, так и должен быть по уму! Нет, ну если мы хотим, чтобы таджиков допускали к сварке газопроводов липовые комиссии, сформированные самим предприятием, тогда я пас.

  • 2

#31 Nos

Nos

    Эх, мне бы толькА бы йета суметь...

  • Участник
  • Cообщений: 281
  • Город:Москва

Отправлено 17 Август 2015 13:38

Nos, Как раз мы с Вами и АВН недавно рассуждали, что 5 разряд в нефтянке, судостроении, строительстве или на высотном монтаже - суть разные вещи. В каждом случае свои нормы и требования. Любая нормативка предусматривает допуск к работе на опасных производственных объектах персонала, квалификация которого подтверждена. И желательно - независимым органом. В атомке вон никакого НАКС нет, у них свои отраслевые проверяющие органы. В принципе без разницы как называется конкретная корочка. Сертификат НАКС это будет или какой-то другой орган будет делать записи в квалификационном удостоверении - не суть. Проверяющий орган как был, так и должен быть по уму! Нет, ну если мы хотим, чтобы таджиков допускали к сварке газопроводов липовые комиссии, сформированные самим предприятием, тогда я пас.

Не принёс я людям столько пользы, чтобы меня на "Вы" звать :)))
Как диллетант в сварке, ничего не могу утверждать. Только изподтишка пользуюсь доброй волей компетентных людей в корыстных целях - получение ответов на вопросы в которых сомневаюсь :))))
С опытом АВНа объективно конечно не поспоришь. Его утверждения - теоретически обоснованные факты из практики.
Но кое-какие сомнения всё же есть. Допустим, чем отличаются швы первой категории на трубопроводах в различных отраслях? Если сварщик, допустим 5 разряда может сварить такой шов в одной отрасли под соответствующие виды контроля, то что может ему помешать исполнить то же самое в другой отрасли? Сам не пробовал, не знаю поэтому и спрашиваю :( До НАКСа тоже наверняка были какие то отраслевые допуски. Чего такого диковинного не проверяют при них того, что проверяют при аттестации НАКС?
  • 0

Ну чё ана ни свариваица та?!!


#32 MityMouse

MityMouse
  • Участник
  • Cообщений: 392
  • Город:Москва

Отправлено 17 Август 2015 14:11

Если сварщик, допустим 5 разряда может сварить такой шов в одной отрасли под соответствующие виды контроля, то что может ему помешать исполнить то же самое в другой отрасли
Даже не знаю с чего начать. В зависимости от отрасли меняются сами стандарты по которым проводится контроль сварных швов. Возьмём для примера котельное и газовое оборудование, работающее под давлением. И там и там трубы, и там и там под рентген или ультразвук. Только нормы оценки дефектов у газовиков гораздо сложнее. Те поры, которые в котельном считались проходными в газовом окажутся браком. Если в котельном исправление дефекта вырезкой и переваркой допускается до 3 раз (приблизительно, стандарт на память не помню) в одном и том же месте, то в газовом - 2, а то и 1 раз всего. Если сварщик всю жизнь варил в цеху, то он понятия не имеет что такое монтаж. Где перед сваркой нужно учесть осадки, ветер, температуру окружающего воздуха, поставить ограждение, крышу, на сколько градусов подогреть стык и т. д. И наоборот, если сварщик всю жизнь варил на монтаже, а его поставили варить изнутри сосуд, который будет потом работать под давлением, он может элементарно забыть организовать в бочку нагнетание свежего воздуха. В результате - можно задохнуться сварочными аэрозолями. Есть отрасли, где зажигание и гашение дуги можно производить только на выводной планке, а в разделке, и тем более на кромке - нельзя. И таких ньюансов - куча.
  • 0

#33 Nos

Nos

    Эх, мне бы толькА бы йета суметь...

  • Участник
  • Cообщений: 281
  • Город:Москва

Отправлено 17 Август 2015 15:58

Даже не знаю с чего начать. В зависимости от отрасли меняются сами стандарты по которым проводится контроль сварных швов. Возьмём для примера котельное и газовое оборудование, работающее под давлением....

Благодарствую. Весьма познавательно. То есть при Советском Союзе сварщик соответствующего разряда дополнительно проходил отраслевую аттестацию на предприятии? На какой же почве появился НАКС? Предприятия "заколотили" на аттестацию или решили переложить ответственность на НАКС?
Неповезло сварщикам :( Представляю, если какой-нибудь токарь или другой станочник проходил бы каждый раз переаттестацию. Да и признаться ни разу не слыхивал, чтобы кто то из родных строительных специальностей переаттестовывался бы. Хотя последствия от их "соответствия" могут иметь не меньшие масштабы...

Сообщение отредактировал Nos: 17 Август 2015 16:01

  • 0

Ну чё ана ни свариваица та?!!


#34 MityMouse

MityMouse
  • Участник
  • Cообщений: 392
  • Город:Москва

Отправлено 17 Август 2015 16:12

Nos, Ну это пример того как должно быть. В советском союзе человек попадал по распределению в какую либо отрасль и проходил курсы повышения квалификации, если это было необходимо, а потом до пенсии работал на том же самом предприятии. Это сейчас каждый скачет с конторы в контору. Плюс в Союзе правила внутреннего трудового распорядка предприятия устанавливал отраслевой институт, а для обучения на предприятиях были учебные комбинаты, правила трудового распорядка в которых устанавливало тоже отраслевое начальство. Поэтому и проблемы по сути не было. Учебный комбинат при предприятии проверил и всё. Это сейчас каждый владелец предприятия сам устанавливает правила внутреннего трудового распорядка. Захочет - не будет вообще людей перед работой учить. Поэтому их и контролируют, если они ведут работу на опасных производственных объектах. А чтобы предприятия не городили сами липовых аттестаций и обучений придумали независимых государственных контролёров.


Сообщение отредактировал MityMouse: 17 Август 2015 16:12

  • 2

#35 Khabara

Khabara
  • Новичок
  • Cообщений: 8

Отправлено 17 Август 2015 16:49

НАКС создан на основании

Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
от 9 июня 2008 г. N 398а

Согласно этого приказа Деятельность НАКС распространяется только на Объекты подконтрольные РОСТЕХНАДЗОРУ в следующих рамках:

- аттестации персонала сварочного производства, занятого на работах по изготовлению, реконструкции, монтажу и ремонту оборудования объектов, надзор за которыми осуществляет Ростехнадзор;

- аттестации сварочных материалов, оборудования, технологий, применяемых при изготовлении, реконструкции, монтаже и ремонте технических устройств опасных производственных объектов;

Т.е. если Вы не работаете на технических устройствах опасных производственных объектах ( перечень таких устройств легко найти в интернете) то вам не надо аттестовывать св. материалы, оборудование и технологии.

Если вы работаете на подконтрольных Ростехнадзору объектах (сначала убедитесь что это действительно подконтрольный им объект,) то вам необходимо аттестовать только сварочный персонал. 

В других случаях гоните взашей всех инспекторов НАКС, так как это типичные вымогатели. Кстати они и инспекцию не имеют права делать, Ростехнадзор их не уполнамачивал.


  • 0

#36 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 4 363
  • Город:Орел

Отправлено 17 Август 2015 20:57

Khabara,еще сварочное оборудование и технологию,по которой работаете,а это плюсом деньги,при чем к примеру п/а со встроенным подающим аттестовывается как одна единица,а с выносным-умножаем на два.
  • 0

#37 Nos

Nos

    Эх, мне бы толькА бы йета суметь...

  • Участник
  • Cообщений: 281
  • Город:Москва

Отправлено 17 Август 2015 22:19

НАКС создан на основании

Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
от 9 июня 2008 г. N 398а...

Смотрел состав НТС НАКС. Интересно он сформирован. В состав этого научно-технического совета входят даже представители некоторых ООО:

http://www.naks.ru/nts/sostav/


Сообщение отредактировал Nos: 17 Август 2015 23:20

  • 0

Ну чё ана ни свариваица та?!!


#38 nOOdle

nOOdle
  • Участник
  • Cообщений: 112

Отправлено 19 Август 2015 14:45

От этого никто не застрахован, но пусть обоснуют, на основании чего?

ГОСТ Р 52630-2012. СОСУДЫ И АППАРАТЫ СТАЛЬНЫЕ СВАРНЫЕ

п. 6.8.1 Сварку корпусов сосудов 1-й, 2-й, 3-й и 4-й групп, а также сварку их внутренних и наружных деталей должны проводить сварщики, аттестованные в соответствии с Правилами аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства, имеющие удостоверения установленной формы.

 

в каждом документе по сварке ОПО есть такие требования. вот Вам и основание для остановки предприятия или предписания.


  • 1

#39 Khabara

Khabara
  • Новичок
  • Cообщений: 8

Отправлено 19 Август 2015 16:29

Nos, Ну это пример того как должно быть. В советском союзе человек попадал по распределению в какую либо отрасль и проходил курсы повышения квалификации, если это было необходимо, а потом до пенсии работал на том же самом предприятии. Это сейчас каждый скачет с конторы в контору. Плюс в Союзе правила внутреннего трудового распорядка предприятия устанавливал отраслевой институт, а для обучения на предприятиях были учебные комбинаты, правила трудового распорядка в которых устанавливало тоже отраслевое начальство. Поэтому и проблемы по сути не было. Учебный комбинат при предприятии проверил и всё. Это сейчас каждый владелец предприятия сам устанавливает правила внутреннего трудового распорядка. Захочет - не будет вообще людей перед работой учить. Поэтому их и контролируют, если они ведут работу на опасных производственных объектах. А чтобы предприятия не городили сами липовых аттестаций и обучений придумали независимых государственных контролёров.

Уважаемый  Маус, вы видимо работаете в НАКС. В нстоящее время судостроение и судоремонт вполне себе неплохо работают без НАКС, по своим внутренним правилам Регистра.  В сов. времена каждое предприятие руководствовалось отраслевыми нормативами. Сварщикам давали заварить опытный образец проверяли теорию и в путь. Отвественность за все сварочные работы лежала на Гл. сварщике предприятия. За что отвечает теперь НАКС??? Если что случится - он ни причем.  Главные сварщики сейчас выполняют работу по документообороту и закупам свар. материалов. Увы. Миром правит капитал.


  • 0

#40 MityMouse

MityMouse
  • Участник
  • Cообщений: 392
  • Город:Москва

Отправлено 19 Август 2015 16:57

Khabara, Я как раз в НАКС не работаю. И ни когда не работал. А работал как раз главным сварщиком, и имел дело с нашим дебильным законодательством в области сварки. Вы простите кем работали, раз так много знаете о работе главных сварщиков? Возможно в судостроении, как и в атомке, вместо НАКС есть свои проверяющие организации? Помнится по морскому и речному регистрам тоже аттестовываться надо! Вы суть-то вопроса уловили? Допустим, уничтожили НАКС. Но ведь кто-то всёравно будет контролировать данную сферу деятельности! 

 

Сварщикам давали заварить опытный образец проверяли теорию и в путь.

на этот вопрос я уже ответил 

 

для обучения на предприятиях были учебные комбинаты

на них и ложилась ответственность за проверку профессиональных навыков и теоретических знаний. Задолбало слушать как стенает каждый сварщик, которому лень аттестовываться или жадный владелец предприятия, которому неохота платить деньги за аттестацию. Поймите, не будет НАКС - будет другой проверяющий орган. Никто не хочет, чтобы варить газопровод в его квартиру пришёл таджик или студент ПТУ, потому, что так можно и взорваться нафиг!


Сообщение отредактировал MityMouse: 19 Август 2015 17:07

  • 1



Похожие темы



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх