Вы спрашиваете, НАКС отвечает, но не всем, а лучше пишите им сразу в личку.

[dedVova]

Ну изначально идея была в том числе и такая, подталкивать частные предприятия к обновлению СО. Я вот, было, пользовался этим, когда приносил руководству два счёта, один на аттестацию и  другой на приобретение нового аттестованного. Хотя конечно , надо признать, что  по аттестации СО перегнули.

Но, как я уже не раз говорил, деньги Вексельберга мне неинтересны.

 

Согласен с Вами на 100%.. Поэтому и говорил уже, что аттестация СО должна быть одна, при выпуске СО с завода-изготовителя... 

[dedVova]

@Ferio,А шо подразумевается под аттестацией ВДМа?Проверить U хх и отсутствие пробоя на корпус? Просто интересно.

Не совсем так. Я не особо в "курсах", но там проверяется гораздо больше характеристик... Вплоть до того, что НАКС сейчас пытается придумать методику проверки характеристик при минимальных и максимальных (допускаемых) напряжениях сети.

[Schlosser]

@dedVova,А какие там ещё могут быть характеристики? И как они изменяются в процессе эксплуатации?Или это подталкивание к покупке нового СО с накс,которое дороже такого - же,но без накс?Я вот от нечего делать смотрел источники Форсаж и не понял,чем отличается Форсаж от Форсаж накс кроме цены. Изменено 4 октября, 2019 пользователем Schlosser

[dedVova]

@dedVova,А какие там ещё могут быть характеристики? И как они изменяются в процессе эксплуатации?Или это подталкивание к покупке нового СО с накс,которое дороже такого - же,но без накс?Я вот от нечего делать смотрел источники Форсаж и не понял,чем отличается Форсаж от Форсаж накс кроме цены.

 Все характеристики, указанные в паспорте на оборудование. А изменяться они могут очень прилично , особенно если оборудование ремонтировалось. Стоимость аттестованного оборудования от изготовителя - на совести изготовителя и продавца (если раскинуть цену аттестации партии оборудования, выпущенной на заводе на единицу оборудования, то цена может увеличиться на 0,5-1%). 

Вполне возможно, что и не отличаются))) Кроме того, что во втором случае была проверка независимой организацией))

[Schlosser]

@dedVova,Я понял,что ничего не понял...

[dedVova]

@dedVova,Я понял,что ничего не понял...

Ну извините. Вроде все по-русски написано...

[Kondor416]

@dedVova,Я понял,что ничего не понял...

А что тут понимать, сплошной софизм. Ни да ни нет, но мы правы)))

[Schlosser]

@dedVova,Да я как- то больше в электротехнических делах привык к греческим и иным иностранным буквам.Вот Вы бы сказали ,что у гроба ВДМ со временем может косинус фи стать например 1,5, как дед рассказывал у одного офицера в армии получился,дед ему посоветовал рапорт в Москву подать,мол перегнали даже Америку по косинусу.Он подал,но перестал быть офицером .А то уж простите,но сугубо непонятно,что ж там за характеристики то такие и как их того.Вот допустим выпускаю я инверторы,согласно Дин, ростеста,тюф рейланда и прочей макулатуры,шо сама по себе подразумевает соответствие сварочным стандартам и использованию на ответственных конструкциях.Но мои инверторы не могут использоваться на объектах,подконтрольных накс без аттестации накс.Я правильно понимаю?

[Schlosser]

@Kondor416,Ну я ж не сварщик,так потрындеть зашёл,может чё не догоняю.

[dedVova]

А что тут понимать, сплошной софизм. Ни да ни нет, но мы правы)))

Простите, в чем заключается "софизм"? 

1. "Все характеристики, указанные в паспорте на оборудование." Вы с этим не согласны?  Это ложное умозаключение?

2. "А изменяться они могут очень прилично , особенно если оборудование ремонтировалось." И вот с этим не согласны??????

3. "Стоимость аттестованного оборудования от изготовителя - на совести изготовителя и продавца (если раскинуть цену аттестации партии оборудования, выпущенной на заводе на единицу оборудования, то цена может увеличиться на 0,5-1%)" Если хоть немного в курсе аттестации партий и стоимости аттестации партий оборудования, то раскиньте эту стоимость на единицу оборудования.

4. "Вполне возможно, что и не отличаются))) Кроме того, что во втором случае была проверка независимой организацией))" А здесь в чем софизм???

[dedVova]

@dedVova,Вот допустим выпускаю я инверторы,согласно Дин, ростеста,тюф рейланда и прочей макулатуры,шо сама по себе подразумевает соответствие сварочным стандартам и использованию на ответственных конструкциях.Но мои инверторы не могут использоваться на объектах,подконтрольных накс без аттестации накс.Я правильно понимаю?

1. Замечательно, что выпускаете) Но: Кто проверяет соответствие Ваших инверторов указанным стандартам? Вы? Очень здорово! Мы (потребители) раскрыли рот и смотрим влюбленными глазами)))

2. Объектов, подконтрольных НАКС не существует в природе. Есть только подконтрольные Ростехнадзору РФ. И вот там действительно, нельзя (согласно букве закона) использовать оборудование, не аттестованное НАКСом...

[Ferio]

 

 

Ferio,А шо подразумевается под аттестацией ВДМа?

А  я не электрик, так что х.з. Была какая то программа, какие то графики, таблицы. Посмотреть уже не могу - ибо пятница. Да по честному, меня одна бумага интересовала - конечная. Кстати методики наверняка есть в общем доступе.

[Schlosser]

@dedVova,А я разве могу выпускать оборудование согласно вышеупомянутой макулатуре и люди,эту макулатуру печатающие не будут меня проверять?

[dedVova]

А  я не электрик, так что х.з. Была какая то программа, какие то графики, таблицы. Посмотреть уже не могу - ибо пятница. Да по честному, меня одна бумага интересовала - конечная. Кстати методики наверняка есть в общем доступе.

 

РД 03-614-03

ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ СВАРОЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ, МОНТАЖЕ, РЕМОНТЕ И РЕКОНСТРУКЦИИ ТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ ДЛЯ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ.

Правда есть еще рекомендации по применению. Вроде на сайте НАКСа есть.

[dedVova]

@dedVova,А я разве могу выпускать оборудование согласно вышеупомянутой макулатуре и люди,эту макулатуру печатающие не будут меня проверять?

Вы (стыдно даже с заглавной буквы писать) считаете, что "Дин, ростест,тюф рейланд" выпускают "макулатуру"? Извините, разговор с Вами считаю бессмысленным... А проверять - естественно не будут. И не только в(на) Украине, но и у нас (к сожалению).

[Ferio]

 

 

РД 03-614-03

Я имел ввиду методики непосредственно тестирования 

[Schlosser]

@dedVova,Не стыдитесь,можете с маленькой,можете вообще слышь ты писать.Я не гордый,да и возрастом поменее.) Выпускают они конечно же документы,которые я лично бывало сдавал в макулат.В моих словах нет лжи,есть ирония.А проверять- проверяют,проводят аудиты разные,по ИСО лично видел даже,но точно не помню шо там да как,графики какие- то ,таблицы.

[Kondor416]

@Kondor416,Ну я ж не сварщик,так потрындеть зашёл,может чё не догоняю.

Да я тоже только маску нашел)))

[dedVova]

Я имел ввиду методики непосредственно тестирования 

http://naks.ru/aso/docs/  там есть методики. Но, думаю, что это не интересно не только Вам, но и господам типа Schlosser-а, хоть он и пытается задавать вопросы)))

Изменено 4 октября, 2019 пользователем dedVova

[welderman]

Как вертеть накс на метле"-400 сравнительно честных способов"-консультации лично при встрече на Велдексе....

[dedVova]

Как вертеть накс на метле"-400 сравнительно честных способов"-консультации лично при встрече на Велдексе....

   

[Alex999]

Доброго дня. 

Столкнулся, вот с чем. Мы - предприятие занимаемся сваркой м/к. Раньше сварщикам присваивали разряды квалификационной комиссией предприятия с внесением записи в труд. книжку. Сейчас из-за отмены кв. треб. ЕТКС к сварщикам, мы этого  я так понимаю делать не можем.

Вопрос 1: Как сейчас повысить сварщику разряд (уровень)? 

Вопрос 2: Ситуация такая - пришел на предприятие  сварщик со специальностью - электрогазосварщик 5 разряда. По факту будет работать эл. сварщиком на полуавтоматических машинах. По старой бы схеме, мы бы его приняли со 2 разрядом эл. сварщиком на п/а и постепенно повышал бы разряд (если бы позволяли навыки и знания). Сейчас как быть? 

Вопрос 3: Примет ли НАКС на аттестацию  " ТАКОГО" сварщика (разряд присвоен предприятием в 2019г. стаж позоляет) и смогу ли его аттестовать   согласно ПБ 03-273 и РД 03-495? 

[dedVova]

 

 

Как сейчас повысить сварщику разряд (уровень)? 

 С 2018-го года на предприятии никак. Тоже самое с весны 2019-го даже в в организациях, имеющих лицензию на образовательную деятельность.

 

Ситуация такая - пришел на предприятие  сварщик со специальностью - электрогазосварщик 5 разряда. По факту будет работать эл. сварщиком на полуавтоматических машинах. По старой бы схеме, мы бы его приняли со 2 разрядом эл. сварщиком на п/а и постепенно повышал бы разряд (если бы позволяли навыки и знания). Сейчас как быть? 

Согласно букве ФЗ отправить на оценку квалификации... Предварительно подготовив его согласно требованиям на 2-уровень квалификации.

 

Примет ли НАКС на аттестацию  " ТАКОГО" сварщика (разряд присвоен предприятием в 2019г. стаж позоляет)

Такого - это какого?Если разряд присвоен в 2019-м, то не примут. Могут принять только по разряду, который был присвоен на предприятии до 2018 года.

[Alex999]

Взамен ЕТКС, что нибудь есть сейчас?   

[Alex999]

Согласно какой букве ФЗ проводится оценка квалификации? Можете подсказать, что за закон?