Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Кузница с контролируемой атмосферой


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 39

#21 Кустарь

Кустарь
  • Участник
  • Cообщений: 2 493
  • Город:Луганск

Отправлено 17 Июнь 2017 12:27

Сказочный .... "генератор идей".

а точки можно заменить словом "дискобол", но чуть не так? :) :) :)
  • 0




#22 Oswer

Oswer
  • Участник
  • Cообщений: 133
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 17 Июнь 2017 14:37

оганесон - Og тогда :crazy:

Ох, что-же вы его так жестоко, оганесон же мало того что не инертен химически, так ещё и имеет длинную цепочку ядерного распада. И получается только в результате ядерных реакций. По моему нужны более безопасные эксперименты :D.

 

P.S. - И от себя добавлю: спасибо, давно не интересовался химией, "конец" таблицы Менделеева относительно динамичен (видно что наука не стоит на месте, когда я учился в школе, в учебнике таблица заканчивалась на 106-м или на 107-м элементе).


  • 1

#23 psi

psi
  • Участник
  • Cообщений: 3 981
  • Город:мирный

Отправлено 17 Июнь 2017 15:34

Oswer,я когда в младших классах учился, брат учил что атом не делим. Я по новостям увидел и доказывал ему что уже делим, а он (только выучил) отрицал данную возможность...
  • 3

Западная Якутия звонить в любое время 89142527650 хэш тэг #ykt_master


#24 Oswer

Oswer
  • Участник
  • Cообщений: 133
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 17 Июнь 2017 18:18

Да 20-й век, в плане науки очень удался.

...атом не делим...

И деление (распад) ядер - самое двоякое достижение научной мысли. Многие считают, что это зло, в чистом виде. Но если задуматься: атомная энергетика, при должном обращении с опасными материалами, это скорее плюс, чем минус. А создатели ядерного оружия обеспечили человечество хоть и страшным, но очень "умиротворяющим" арсеналом. ИМХО, если бы не достижение ядерного паритета ведущими державами, уже не одну войну бы развязали. Хотя пока учились использовать новые достижения, планету кое-где засрали :fool:...


  • 3

#25 круазик

круазик
  • Маэстро
  • Cообщений: 2 774
  • Город:Алматы

Отправлено 17 Июнь 2017 18:34

И деление (распад) ядер - самое двоякое достижение научной мысли.
Не только это открытие. Вернер фон браун- фау-2, После капитуляции Германии работал в сша, последняя работа-Ракета сатурн-5.ТНТ(тринитротолуол) -задумывался как краситель! Оранж-дефолиант.Использовался как хим.оружие.Зарин-гербицид, по сути, отравляющее вещество.
  • 4

#26 Oswer

Oswer
  • Участник
  • Cообщений: 133
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 17 Июнь 2017 19:20

Не только это открытие. Вернер фон браун- фау-2, После капитуляции Германии работал в сша, последняя работа-Ракета сатурн-5.ТНТ(тринитротолуол) -задумывался как краситель! Оранж-дефолиант.Использовался как хим.оружие.Зарин-гербицид, по сути, отравляющее вещество.

Да, это ярчайшие примеры "милитаризации" различных научных работ и технологий. Кстати, про тринитротолуол как краситель - я не знал, но тринитрофенол точно изначально был жёлтым красителем, позже - взрывчатым веществом, а потом из соображений безопасности вышел из употребления.

 

"Агент Оранж" вроде использовали во Вьетнаме как дефолиант, но он производился по упрощённой технологии синтеза. В связи с этим он содержал значительные концентрации диоксина - это и вызвало такие серьёзные последствия. Самое хреновое - это то что диоксин не био-разлагаем, он очень долго "кочует" в экосистеме создавая проблемы многим поколениям. Диоксин, не единственное хлороорганическое соединение с такими погаными свойствами, есть ещё полихлорированные бифенилы, их можно запросто встретить в трансформаторах и конденсаторах, в качестве диэлектрической среды (вместо обычного трансформаторного масла).

 

Что касается явления радиоактивности, куда только радий не пихали в начале 20-го века. Имхо, хоть как-то можно было оправдать только радиевую краску (светмассу постоянного действия) и то, только потому что ничего другого не было (тритий стал доступен позже). Ну а управляемый ядерный распад был изначально "поставлен на военную службу", мирный атом стал интересен человечеству уже позже.


  • 3

#27 psi

psi
  • Участник
  • Cообщений: 3 981
  • Город:мирный

Отправлено 17 Июнь 2017 19:42

Oswer,не только 20... Вы просто необращаете внимание и относитесь как к должному. Наука везде и шагает вперёд, в основном удешевление технологий.
В Европе все строят термоядерный реактор (не ядерный), также компьютеры квантовые, электрокары, двигатели на воде и т.д. да даже берём сварочные. В 2000 не было их столько, а щас у каждого второго...
  • 2

Западная Якутия звонить в любое время 89142527650 хэш тэг #ykt_master


#28 Шурпет

Шурпет

    Мартин Кристофер Кими

  • Участник
  • Cообщений: 3 462
  • Город:Уфа-Саратов

Отправлено 17 Июнь 2017 19:50


Сообщение отредактировал Шурпет: 17 Июнь 2017 19:51

  • 2

#29 Rolli

Rolli
  • Участник
  • Cообщений: 415

Отправлено 17 Июнь 2017 20:09

  Я так прикинул, для ручной ковки в 4 руки небольших изделий (типа кинжала) достаточно помещения со следующими внутренними размерами - длина и ширина 3 метра, высота 2,5 метра. Итого внутренний объём 22,5 кубометра. Чтобы его заполнить инертным газом, нужно израсходовать стандартных 40-литровых баллонов :

1. углекислого газа - 2...3 баллона;

2. азота, аргона - 4...5 баллонов.

  Самый дешёвый вариант - заполнение смесью азота, угарного газа и углекислого газа, полученной при сжигании древесного угля в воздухе.


  • 0

#30 Шурпет

Шурпет

    Мартин Кристофер Кими

  • Участник
  • Cообщений: 3 462
  • Город:Уфа-Саратов

Отправлено 17 Июнь 2017 20:35

Rolli, примите очередную дозу психоугнетающих препаратов и почитайте, чем инертный газ отличается от активного.

Сообщение отредактировал Шурпет: 17 Июнь 2017 20:36

  • 0

#31 Rolli

Rolli
  • Участник
  • Cообщений: 415

Отправлено 17 Июнь 2017 20:56

Шурпет, а смотря какой металл ковать. Медь к азоту практически нейтральна - что расплавленная, что твёрдая нагретая. Алюминий вроде тоже.  


  • 0

#32 Oswer

Oswer
  • Участник
  • Cообщений: 133
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 18 Июнь 2017 13:35

Самый дешёвый вариант - заполнение смесью азота, угарного газа и углекислого газа

Нужно сразу цианом заполнить :crazy:, может цианирование поверхности получится :rofl:. И ещё, вы с угарным газом, в таких объёмах поосторожнее, он неплохо горит, если произойдёт утечка - может случится пожар со взрывом и отравлением персонала...


  • 0

#33 Rolli

Rolli
  • Участник
  • Cообщений: 415

Отправлено 18 Июнь 2017 22:15

Oswer, да фиг знает, может и циан подойдёт... Если его удастся найти...

  Ещё один простой способ - заполнение кузницы выхлопными газами бензинового двигателя внутреннего сгорания. Правда, единственный плюс такой газовой среды - низкое содержание кислорода (менее 5% по объёму). А так есть и азот, и водяной пар - во многих случаях они вредны для нагретого металла  


  • 0

#34 Кустарь

Кустарь
  • Участник
  • Cообщений: 2 493
  • Город:Луганск

Отправлено 18 Июнь 2017 23:50

Только двигатель на спирту желательно чтоб работал, авось, чего-то и не сгорит. И атмосфэра, и кузнецу приятно :)
  • 1

#35 Oswer

Oswer
  • Участник
  • Cообщений: 133
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 19 Июнь 2017 01:26

Rolli, а можно узнать как будет гореть горн во всех этих атмосферах :), и главное - что будет топливом?


  • 1

#36 Anton VL

Anton VL
  • Участник
  • Cообщений: 2 168
  • Город:Сургут

Отправлено 19 Июнь 2017 06:06

Oswer, ядерный реактор и никаких проблем :)


  • 0

#37 Rolli

Rolli
  • Участник
  • Cообщений: 415

Отправлено 19 Июнь 2017 06:53

Oswer, если ковка производится в среде аргона, вариант только один - нагрев заготовки в высокочастотном индукторе. 


  • 0

#38 Кустарь

Кустарь
  • Участник
  • Cообщений: 2 493
  • Город:Луганск

Отправлено 19 Июнь 2017 07:28

Зачем такие сложности - еще на лектричество тратиться? У меня есть способ халявный. Садишь кузнеца в косьмический корабль, он быстренько шпарит к ближайшей звезде (для тех, у кого туго с географией: у нас это Солнце), сует туда свою титановую железяку ( тут еще нюанс - не передержать), и тут же, не отходя далеко от кассы, занимается куйней. Лектричество не нада, газ защитный не нада ( потому как вакуум, как у голове), тратиться только на бензин для кузнецевоза :) :) :)

Сообщение отредактировал Кустарь: 19 Июнь 2017 07:32

  • 2

#39 круазик

круазик
  • Маэстро
  • Cообщений: 2 774
  • Город:Алматы

Отправлено 19 Июнь 2017 18:20

Ещё один простой способ - заполнение кузницы выхлопными газами бензинового двигателя внутреннего сгорания.
Взрыва цеха не боитесь? 
  • 1

#40 Rolli

Rolli
  • Участник
  • Cообщений: 415

Отправлено 19 Июнь 2017 20:41

круазик, нет 


  • 0



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх