Технология и оборудование!? Что выбрать

[copich]

Вот. Мы говорим об одном и том же.

Просто расскажу в чём суть.

Я работаю всю жизнь на дядю, а брат всё время на дому. Сначала авто, теперь станок токарный, и вот пришло время когда люди начали заказывать на изготовление несложные механизмы. То бетономешалка лопастная, то трубогиб, то ещё какая-нибудь ерундень, которую надо выточить собрать и обварить. Железяки довольно таки толстые, обработка вся станочная, а сварка... электродом.

Он приносил мне на работу какую-то рамку обварить. Ну обварил. Аппараты то у нас на работе селко пятисот амперные. Представляете швы? 

Вот и думаем теперь как такие швы ложить дома. Не надо вертикалов, не надо 500 ампер, хватит и 180 вполне. Был бы шов как от селки в режиме первого пульса -- гладкий и ровный. Меньшего не надо, чёрное железо и первичный пульс. 

 

Тогда ваш вариант ТР220. Может, что у АВРОРА выйдет. Вроде бы обещают чуть ли не двойной пульс. Но ваши вещи я бы ТР220 и использовал. 

Свяжитесь с представителем магазина: http://helvi-weld.ru/shop

Скажите, что Игорь попросил связаться и уточнить, кто ближайший в вашем регионе будет. Либо в личку мне киньте адрес ваш, я узнаю и отвечу. 

В живую поглядите. Реально понравится как по мощности так и по возможностям. Так же учтите, что в цену, объявленную, входит СУПЕР комплектация.

Как вариант ТР210, но если есть что добавить, то ТР220 просто ни в какое сравнение с ТР210. Поэтому советую именно ТР220!

Хотя может и 210-го вам хватит, но я эстет и люблю получать удовольствие от всего. Поэтому используя разок ТР220 уже не хочется подходить к ТР210. Ну небо и земля.

У ТР210 максимально вы сможете 1.2 проволочку применить, но я бы советовал 1.0. Вам вполне должно хватить и провар будет и красивый внешний вид.

+ сможете настроить практически без брызг, что потом не надо зачищать.

В общем я много могу тут описывать о том, что лично мне нравится  лучше сами посмотрите. А лучше попробуйте. 

Если не сложно то можете и к нам приехать. В демозале есть и газ и стол. Железяки найдем но не много. Да если ваши будут, то чище эксперимент. Вам самому будет спокойнее, что это не на каких то иностранных железяках, а на ваших, такая сварка получается.  

Это действительно хорошее предложение: цена - качество. 

 

@dimas77,так сдувать защиту будет,чем вас эл-ды не устраивают?

Так дуть не надо  

Сварка электродом и П\А не сравнить.

У каждого свои есть + и -

Вот например: https://www.youtube.com/watch?v=AUAxX91f3Uw 

Как вам швы?    

С такими швами ... у меня есть сомнения что это изделие в целом будет работать продолжительное время. Если так относятся к сварке, то явно и в целом изготовление на таком же уровне. 

[Георгий 11]

@copich,так вроде как в поле и высота 6 м.,как отгородиться от ветра?

[copich]

@copich,так вроде как в поле и высота 6 м.,как отгородиться от ветра?

 

Если в поле и хоть 20 метров, то тут и электрода хватит. Тем более не только ветер, но катушку тащить, баллон и шланг и т.д. В общем тут надо смотреть, что надо.

А вот сварку СТАНКА, врят ли вы будете в поле делать!!! Тут и качество нужно и нет ветра.   

Каждое оборудование под свои задачи! Не надо все в кучу мешать! 

[Георгий 11]

@copich,вы вообще о чем?Вам про кузьму-вы про ерему.Я на #16 отвечал. Изменено 20 февраля, 2017 пользователем Георгий 11

[keria]

Сварка электродом и П\А не сравнить.

Дело вовсе не в машине, а в том, кто сидит в кабине и баранку вращает.

Можно конечно П/А на порошковую проволоку перевести (если дуть не собираетесь), но с 10-12 метровым рукавом проблемы могут возникнуть, остаток проволоки без специальной горелки может быть великоват и т.д. А захотите аппарат туда тащить, можно о его массе подумать. 

Изменено 20 февраля, 2017 пользователем keria

[copich]

@copich,вы вообще о чем?Вам про кузьму-вы про ерему.Я на #16 отвечал.

 

" Добрый вечер. я из Ростова-на-Дону,  подскажите и мне, какой полуавтомат выбрать для сварки ферм из профильной трубы 50х50х3 нерж. работа на открытом воздухе(монтаж), высота 6м, бюджет 50-80тыс., засматриваюсь на есаб кадди миг 200..."

 

отвечаю.

Потерял нить разговора. Но это опять же решаемо: Внизу, даже в поле варите П\А. Делаете красиво и качественно. А саму сборку верха можно и ММА. При чем этим же аппаратом, сняв катушку и отцепив горелку. Конечно чистый ММА будет легче по массе и по габаритам компактнее. 

Самозащитную проволоку использовать можно но мне кажется не выгодно и качество шва конечно не как в  ММА или МИГ с газом. 

Поэтому тут решать надо, сколько работы внизу, сколько вверху, что надо в итоге. От сюда и будет вытекать решение. 

Дело вовсе не в машине, а в том, кто сидит в кабине и баранку вращает.

Можно конечно П/А на порошковую проволоку перевести (если дуть не собираетесь), но с 10-12 метровым рукавом проблемы могут возникнуть, остаток проволоки без специальной горелки может быть великоват и т.д. Ну захотите аппарат туда тащить, можно о его массе подумать. 

 

 

Уже чуть выше ответил. Дело не в длине горелки и т.п. Качество сварки самозащитной проволоки пока, лично я, не видел хорошего. 

[keria]

 

 

Уже чуть выше ответил. Дело не в длине горелки и т.п. Качество сварки самозащитной проволоки пока, лично я, не видел хорошего.

Ачто такое проволока самозащитная и что пакое проволока порошковая? 

[Георгий 11]

@copich,а для чего такой огород городить?Стенка профиля 3 мм.,эл-ми все спокойно сварится.

[copich]

Ачто такое проволока самозащитная и что пакое проволока порошковая? 

 

Бывает два типа проволоки. Как вы и пишите. Смысл в том, что порошковая может быть самозащитной, а может и не быть. Поэтому ее и разделяют, т.е. сразу оговаривают - самозащитная или просто порошковая.

Порошковая работающая в среде защитных газов - дополнительное легирование при сварке. 

@copich,а для чего такой огород городить?Стенка профиля 3 мм.,эл-ми все спокойно сварится.

 

если вы работает П\А с зазором, П\А легче дыру заварить и шов чище получается и быстрее и потом зачищать не надо. Да и результат сразу виде, где приварил, а где дыры. А тут пока шлак отковыряешь, потом снова заливай.  

Если без зазоров, то конечно быстро можно ММА все заварить, но в любом случае таскать сушилку надо. Если покрытие влажное, то будут поры или брызги очень много или шлак фиг отковыряешь. А если МИГ, то это часть сглаживает. Хотя и качество газа может быть плохим и проволоки и ветер и т.д.  

 

Если просто и бюджетно, конечно ММА. Но тут и от ваших рук зависит и от массы всего остального. А П\А куда легче пользоваться! Или я не прав? 

 

П.С. А вы скорость сварки, замер сделайте! Сравните конечный итог! На сколько вы быстрее сделать сможете и про качество не забываем? 

Изменено 20 февраля, 2017 пользователем copich

[dimas77]

не думал что тема вызовет какой то спор) я интересовался исключительно какой аппарат для миг сварки лучше брать. расскажу ситуацию... звонит человек, говорит, так мол и так у меня сеть моек самообслуживания и все они через недолгое время пришли в ужасное состояние, все металлокаркасы сгнили и вот вот обвалятся людям на машины и не дай Бог на голову, они с компаньеном приняли решение переделать все из нержавейки стойкой к щелочам.... вот он меня и начал озадачивать а как лучше все это дело сварить... я ему сразу говорю, я бы варил фермы в помещении, полуавтоматом, а монтировал бы электродом, так вроде и решили.
вот собственно про то какой лучше полуавтомат взять и возник вопрос, аппарат будет покупаться, использоваться и настраиваться исключительно под эти цели! бюджет 50-60-70 тыс. может и больше но есть ли смысл и большую сумму он не озвучивал....