Врезка. Исполняется УШМ. Видео.

[Лепило]

Люди, очень нужно качественное именно ваше видео про то как вы используете УШМ при выполнении врезок в трубы и не только.

Например две трубы разного диаметра, нужно сделать как бы тройник. И вы без всяких программ, мела и шаблонов за 17, 29, 100... долларов (да, есть и такие) делаете прекрасные врезочки. 

Я большк РДС не чего резать не хочу. Не получается ровненько. Плазма если только летом. 

 

http://www.youtube.com/watch?v=hfPiOirjN2g

 

[marat]

торец лучше так резать

проще гораздо

 

[Лепило]

Там длинна пропила что он делает первым, наверно как раз может служить как ориентир для труб разного диаметра. Завтра папробую. Как раз ещё один регистр в мастерскую надо делать. 

[BelaZZ]

торец лучше так резать

Такого же мнения  На снимках труба , правда , 57-я , но дело это не меняет.

 

 

[morgmail]

@Лепило, я так делаю - 

 http://www.youtube.com/watch?v=RBb_rihU-l8&list=UUmQZSA8xzZGkLZQKV7hUiDg

[Лепило]

А как насчёт разных диаметров и под разными углами? 

[Nos]

А как насчёт разных диаметров и под разными углами? 

ЗапраЦто! http://metalgeek.com/static/cope.pcgi Разные диаметры, под разными углами, даж по моему с эксцентриситетом по осям можно...

Распечатываете полученный в PDF (или другом, на выбор формате) шаблон, вырезаете, накладываете на трубу, обводите... А уже резанную по шаблону трубу, прикладываете к той, в которую нужно врезаться и обводите контуры.

В PDF лучше, потому что у этого формата изображение изначально на стандартные размеры листов (АЗ, А4, А2) масштабировано. Поверочная "пристрелка" через принтер будет короче по времени, чем с другими форматами файлов...

У него (Дена Хоппера) есть и офлайновая программка под "досей". http://metalgeek.com/static/dan/ Сам правда не использовал. Не было необходимости сливать. Инет всегда доступен...

Edited April 1, 2015 by Nos

[Лепило]

Приветствую. 

Посмотрел http://www.youtube.com/watch?v=3oVqA_sRVPE . Пака не получается. То ли я не понял то ли не одну треть надо резать. Труба примерно 111 мм. Вырезал примерно 37 мм. Пришлось болгаркой подгонять. А нуна с первого раза. 

И диск. Что за фигню делают. Посадочное отверстие не ровно и диаметр по кругу не одинаковый. На 180 мм нормально, а эти...

Надо было попробовать как сказал дядька morgmail. Не хватает одну треть. 

Edited June 20, 2015 by Лепило

[BelaZZ]

Заниматься такой "бодягой" приходилось давно и крайне редко . Сделал сегодня несколько снимков того , что и как применял . Лекала тоже делал , но потом их выкинул за ненадобностью . 

Озадачил токаря нарезать под каждый диаметр риски на "блине" - нередко приходится использовать для разных нужд в разметке.

Магнитная линейка - и в разметке удобна , и линию под отрез сделать - особенно на мелочи , и места мало занимает.

Кольца разных диаметров - они используются , в основном , как подкладные при сварке фланцев , но если взять больший по диаметру , чем размечаемая труба , то сектор размечается удобно .

Линии делаю при помощи уголка.

Конечно , можно всё это упростить и до ручной отрисовки и разбивки , но стабильность , в этом случае , относительна .

 

 

 

 

 

[Isperyanc]

А нуна с первого раза.

 

Сейчас как раз занимаюсь этим, сделал шаблон (в продаже есть магнитный винил), подогнал его путём проб и ошибок, и по нему размечаю как папу, так и маму. Дядька morgmail правильно сказал, на половине диаметра ширина кромки равна толщине стенки трубы, тогда и заусеницы снять проще. Я грат снимаю сначала фибровым диском, а после израильской царапалкой.

 

 

 

 

 

[keria]

торец лучше так резать

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif1.JPG

проще гораздо

Зря автора недооценили. Плюсов мало поставили! Посмотрите на свою картинку справа или слева. Те же яйца-вид сбоку. Яйцо-в смысле овал, отклонение от идеально круглой формы))) Очень надеюсь, что обосновал свой минус и никого не обидел не заслужено. Уж больно за автора обидно (Лепило). Он все правильно делает. Линия пересечения двух цилиндров одинакового диаметра на плоскость проецируется в пересекающиеся прямые.(Что справедливо не только для цилиндров, но и для любых тел вращения.) Не синусоиды, не какие нибудь кривулины, а именно в прямые отрезки!!! Есть такая теорема в Начертательной геометрии. Лепило наглядно это демострирует. Названа эта теорема именем великого математика. К своему стыду забыл точно чьим. Нужно перечитать учебники. Мог бы - поставил бы 10 плюсов.

 

Если оба цилиндра имеют одинаковые диаметры, то одна из проекций линий пересечения представляет собой пересекающиеся прямые (рис. 179, г и д), а линии пересечения - эллипсы.

 

 

Мыслить нужно объёмно и разносторонне.

 

Теорема Монжа называется. (Посмотрел в сети) Вот более научное, но менее понятное её фрмулировка;

 

Теорема : Если две поверхности вращения (второго порядка) описаны вокруг третьей или вписаны в нее, то линия пересечения их распадается на две плоские кривые 2-го порядка. Плоскости этих кривых проходят через точки пересечения линий касания.

 

 

 

Теорема Монжа находит эффективное применение при конструировании трубопроводов. Возможность вписывания сферы в цилиндры одинакового диаметра позволяет очень быстро запроектировать их пересечение.

Edited August 30, 2016 by keria

[keria]

А вот так конусы будут пересекаться. В общем достаточно в поисковик забит Теорема Монжа , найдется тысячи картинок пересечений цилиндров конусов, шаров и т.п. по эллипсам, которые проецируются в прямые отрецки. Т.е. с точки зрения Начерталки и Математики применение УШМ совершенно обосновано. Еще один респект Лепило.

[keria]

А вот так конусы будут пересекаться. В общем достаточно в поисковик забит Теорема Монжа , найдется тысячи картинок пересечений цилиндров конусов, шаров и т.п. по эллипсам, которые проецируются в прямые отрецки. Т.е. с точки зрения Начерталки и Математики применение УШМ совершенно обосновано. Еще один респект Лепило.

[marat]

@keria, мы тут не зачет по начерталке сдаем, а прямую врезку выполняем. я изобразил как проще, на мой взгляд, подготовить торец трубы. не буду спорить, может кому-то нравится "яйцо" вытачивать.

минус не обоснован, хотя мне по-барабану 

[keria]

@marat,Так Вы не читаете сообщения других людей. Вы показали то же самое, что и лепило, только сбоку. Я это на полном серьёзе сообщаю. У вас то же явно просматриваются прямые резы. Только он это делает гораздо проще и точнее. Меня вы то же не слышите! Вы опрометчиво заявили, что Ваш способ проще, но не показали как это делать и заработали кучу плюсов, гораздо больше чем Лепило. Вот я и подравнял... Всем остальным, кто пишет и не читает с удовольствием бы наставил минусов, да времени жалко. Ваше сообщение было первым, вот Вам и повезло.

Про внимательность старый анекдот есть.

Студентов- медиков собрали в морге для прохождение практики.

Преподаватель засунул в трупу палец в ж..., облизал, и говорит,

-что бы сдать зачет по практике, вы должны повторить всё в точности за мной.

Самый смелый студент сходу повторил.

Преподаватель продолжает:

- за любовь к профессии 5, а за внимательность 2. Я сунул средний палец, а облизал указательный.

 

 

п.с. Каждый сварщик должен хоть раз в жизни сварить встык два яйца. (Цитату заимствовал у кого то на форуме)

[Рабиндранат Кагор]

Начерталка - это хорошо, начерталка - это правильно. Я такие врезки размечал по линейке, лежащей на верхней образующей Как раз по линии проекции.

[keria]

@Рабиндранат Кагор, только полегче, не напугайте никого образующими, касательными или медианами))) 

[Глобул]

@keria, спасибо что переживаете так за наших форумчан. 

[keria]

 

 

спасибо что переживаете так за наших форумчан.

Как за себя )))