Помогите с выбором полуавтомата #1

[pavel83]

@paziy,  "КЕДР" MIG 175GD

[SergDemin]

 

 

Прокоментируйте пожалуйста что чем лучше или хуже между Сварог Pro Mig (N229) и Grovers Multimig 200.

  Аналог этого Гроверса- Сварог  PRO MIG 200 (N220).

У 229 синергетическое управление.Никаких особых "фишек", кроме этой, у него нет. На мой взгляд, для простого ПА - деньги на ветер. 10 тысяч за предустановку двух параметров.  Принципиальных различий нет,  если сервис Сварога под боком, берите Сварог.  

[pavel83]

@paziy, Тиг отдельно надо брать с осциллятором. И полуавтомат отдельно.

[ARGONIUS]

@paziy, я даже не знаю. Не работал этими моделями полуавтоматов, а Гроверс у меня тиг.

Из однофазных полуавтоматов, у меня сейчас самый простой Неон.

[paziy]

 

 

"КЕДР" MIG 175GD

Спасибо. Внешне похож на аврору, да и выходит по деньгам почти как сварог, а по параметрам хуже)

 @SergDemin, в свароге Антиприлипание,Горячий старт,Форсаж дуги,VRD это не фишки? В гроверсе не нашел инфы есть-ли что из этого, нужно это вообще все или нафиг не надо? У гроверса видео другой модели понравилось где чуть-ли ни в воде аппарат работал.

 

 

Тиг отдельно надо брать с осциллятором. И полуавтомат отдельно.

Да это понятно, яж согласен) только отдельно это еще больше бюджет выделять нужно, есть в планах на будущее, пока два аппарата не потяну ни как, так что хоть с таким тигом побалуюсь, потренируюсь. Гроверс в плане ТИГ мне кажется интереснее будет или нет?

@ARGONIUS,спасибо что тоже внимание обратили. Как тиг на вашей модели относительно других брендов с их аналогами не сравнивали?

[ARGONIUS]

@paziy, сравнивал с евм и фимером плотно, с лорхом,линкольном и немножко фрониусом.

По мне, для моих задач Гроверса хватает. Надежный, не подводил.

[pavel83]

Внешне похож на аврору

 Rilon ПРОФИ MIG 175 Digital MMA/TIG

[Георгий 11]

@paziy,в этой группе есть видеоотзывы по интересующему вас аппарату гроверс. https://vk.com/remont_svarka

[pavel83]

@paziy, http://websvarka.ru/talk/topic/1331-gorizontalnye-i-potolochnye-shvy-na-trubakh/?p=11702 

[SergDemin]

Антиприлипание,Горячий старт,Форсаж дуги,VRD это не фишки?

 

Это стандартный джентельменский набор, ну кроме VRD. У меня старый Сварог J46, в нём это есть. VRD при НХХ до 60 вольт, не очень актуальная вещь, если в сыром подвале не работать. Да и то, если не отключаемый, и не очень чётко работающий, так лучше без него. Про Гроверс не знаю, у tehsvar   поинтересуйтесь.

[paziy]

@pavel83, чем Сварог с гроверос плохи, чтоб другие смотреть?

[pavel83]

@paziy, Гроверс лучше. Сварогом не варил.  

[валера1963]

@paziy,Приобретал GROVERS MIG-160 для использования в гараже (автожесть и всевозможные железяки).
Никогда не рассматривал универсалы. Вот пример 5мм.+ 4мм. (с напряжением малость переборщил). Для алюминия есть TIG того же производителя.

[Stillsleeping]

 

 

У 229 синергетическое управление.Никаких особых "фишек", кроме этой, у него нет. На мой взгляд, для простого ПА - деньги на ветер. 10 тысяч за предустановку двух параметров.  Принципиальных различий нет,  если сервис Сварога под боком, берите Сварог.  

 

 

К сварогу можно подцепить обычную горелку TIG. 

[валера1963]

@Stillsleeping,А необычную можно?

[Stillsleeping]

@Stillsleeping,А необычную можно?

Вполне возможно.

 

Имелось ввиду что горелка ТИГ  цепляется  не вентильная. А это какая никакая особенность.

[SergDemin]

Сейчас горелка с краником - особенная, а с кнопкой - обычная. С краником уже редко кто пользуется.

[валера1963]

@Stillsleeping,Спасибо.

Только смысла нет в неполноценном тиге.

[pavel83]

@paziy,http://websvarka.ru/talk/forum/84/ 

[Vanguard]

При первом уходе в свободное плаванье, я купил SSVA-180P tig, на приобретение отдельного полноценного аргонника у меня тупо не было денег. И этот аппарат стал настоящей палочкой выручалочкой. Для всяких хобийщиков и пряморуких гаражников, универсальные аппараты очень даже востребованы. Выбор пал именно на этот агрегат, потому что у него был осцилятор и нормальное подключение горелки, а не через евроразъем.

Так что если финансы ограничены, вполне себе рабочий вариант. Я им даже трубки кондиционеров варил пару раз на обратной полярности тигом.

[Vanguard]

Если нужен "чистый" ПА не слишком дорогой категории, то Форсаж-200ПА второй год пользуем - ВЕСЧЬ!

[paziy]

@pavel83,@SergDemin, @ARGONIUS, @валера1963, @Stillsleeping, @Vanguard  и все кто ранее мне отвечал! Огромное всем спасибо за помощь, я "родил" наконец-то выбор, так что обещаю больше не надоедать с выбором аппаратов 147 в 1м))) Осталось только дождаться когда придет аппарат ко мне, докупить еще кучу всего, а там глядишь у Романа (Romrim) нужная мне масочка появится и я вообще буду на пике счастья, пилить отчеты. Пока идет хоть книги почитаю по сварке, а то боюсь потом некогда будет)))

Изменено 5 апреля, 2016 пользователем paziy

[Vanguard]

@paziy,

Ну, чтоб служил безотказно   и удачи в освоении

[thrashed_now]

доброго времени суток , уважаемые форумчане!

хочу обратиться за помощью на прямую к знающим людям, тк оказалось, что в интернете довольно сложно найти хороший источник информации по данному вопросу. до этого варил совсем немного, но с некоторым успехом.

ситуация заключается в следующем : сейчас нахожусь на грани покупки полуавтомата. аппарат покупается главным образом для работы с автомобильной кузовщиной, так же будут вариться относительно толстые элементы (до 8мм). бюджет несколько ограничен, поэтому хочу однозначно понять разницу между трансформаторными и инверторными полуавтоматами. а именно разницу в качестве шва, легкости обращения, надежности. ну и так далее, кто что сочтет важным, учту все мнения. первое что бросается в глаза - вес и габариты - абсолютно непринципиально. для меня главное это результат

[vergaser]

При всем уважении  к трансам я бы лично отдал предпочтение инверторному аппарату. Вы бы обозначили приблизительный бюджет, вам и присоветуют. Из самых бюджетных я бы присмотрелся к циклонам и контурам.