Трубогиб для проф трубы

[Рязань штурман 001]

@morgmail,я не про оценку деятельности в рублевом эквиваленте.Производитель вправе назначать свою цену за свой труд, наше право проголосовать своими кошельками или не проголосовать. Мне понравилась ваша лебедка, но если бы я захотел ее купить за 2 бутылки водки, Вы наверное бы обиделись. Но я про другое. Этот Человек наверняка, (в пределах своих возможности и занятости) поможет советом или чертежами другим людям идти к своей цели, без затрат лишней энергии и денег.Кто то, что тоже возможно,захочет купить. Говорю так потому, что даже у меня с моими кривыми руками на этом трубогибе все получилось с первого раза

Изменено 6 января, 2015 пользователем штурман 001

[Сусанин]

почему  ?

первый вариант оказался слабым, потом сделал усиленную раму, пока думал как сделать прижимной ролик чтобы не клинило, потерялась гайка для винта, а потом как то и руки не доходят, значит не надо....

у меня много недоделок валяется

[morgmail]

 

 

Мне понравилась ваша лебедка,

Какая такая лебёдка? Цену выставляет каждый, какую захочет, я просто высказал собственное мнение, не больше и не меньше. Если бы передо мной стоял такой выбор, то я бы купил заводской, китайский станок, я реально хотел купить с программой за 42.000руб.

[Рязань штурман 001]

Какая такая лебёдка?

Не думаю, что что-то путаю, но у Вас выложено видео с мобильной лебедкой для автомобиля (может быть правильнее назвать ручным манипулятором). Сам планирую сделать такую; одну уже сделал, но без продольного перемещения стрелы. неудобно, надо переделывать, что очень не люблю.Жаль, что не увидел это видео раньше.Китайцев кормить не хочу, Воронежские рабочие парни мне ближе.

Изменено 7 января, 2015 пользователем штурман 001

[morgmail]

 

 

(может быть правильнее назвать ручным манипулятором)

Да, типа миникран. 

[saper24]

Думаю домкрат приделать .Завтра буду доделывать .

Из опыта эксплуотации своего трубогиба с домкратом предостерегу. Сделать две одинаковых дуги очень сложно по отднльнлсти. Пока что практически эту проблему не решил. Но в теории нужен регулируемый упор, мощный, для повторяемости. Ибо шток домкрата имеет " люфт" в вертикальной плоскости и нет возможности точно его позиционировать. Если что то шпильку с трапециидальной резьбой можно вытащить из старого трубопроводного вентиля( задвижки) , там только втулка латунная но мощная.

[drakondima]

[morgmail]

@drakondima, надо ещё простую линейку установить, тогда будет понятно, насколько домкратить.

Сегодня заехал к знакомому умельцу,  вообще у него много чего есть, товарищ попросил его сделать маленький профилегиб, мне очень понравилось, всё крутится очень плавно.

  

[drakondima]

@drakondima, надо ещё простую линейку установить, тогда будет понятно, насколько домкратить.

 

Был заказ девушка приходила надо было сделать два полукруга загибал без линейки качок прокат качок прокат вышло довольно не плохо я был доволен работай  сейчас буду гнуть каркас теплицы поэкспериментирую с линейкой 

[Фейс]

Сегодня заехал к знакомому умельцу,  вообще у него много чего есть, товарищ попросил его сделать маленький профилегиб, мне очень понравилось, всё крутится очень плавно.

 

Прижим без ролика?

[Lohus]

Вроде с роликом на "вилке", а приводная шестерня просто на "шытре" к щеке приваренном, насколько я понял по фото. Но может показаться, что это дальний вал виден.

 

[oleg_895]

доброго времени суток. собрал свой ручной станок и столкнулся с такой проблемой проф.труба 60*30*2 прокатывается на ребро нормально но сжимается яйцом, катаю ее плошмя внутреняя полка арки собирается буграми. 30*30 гнется отлично

[drakondima]

доброго времени суток. собрал свой ручной станок и столкнулся с такой проблемой проф.труба 60*30*2 прокатывается на ребро нормально но сжимается яйцом, катаю ее плошмя внутреняя полка арки собирается буграми. 30*30 гнется отлично

фото станка скинь

[oleg_895]

фото скинуть не могу. станок сделан из швелера сотки, три вальца диаметром 60, на вашьцах обоймы для регулировки ширины трубы высотой по 15мм, верхний валец прижимаю винтовым домкратом на 2т от уазика. на валах звездочки от жигулей, цепь. механизм вращаю в ручную.

[oleg_895]

трубы гнет хорошо без особого усилия, но крупные получаются с дефектами.

[silit]

в чём проявляются дефекты?

[Сусанин]

первый вариант оказался слабым, потом сделал усиленную раму, пока думал как сделать прижимной ролик чтобы не клинило, потерялась гайка для винта, а потом как то и руки не доходят, значит не надо....

у меня много недоделок валяется

не прошло и полгода...)))

таки доделал, испытания прошел

[Lohus]

Максимально какого сечения профиль гнули? Ролик/шестерёнку бы на натяжитель не мешало. И сильнее уголок его к швеллеру прихватить. Крутя против часовой, на натяжитель нагрузки вроде больше, чем крутя по часовой. И парники, навесы на поток можно ставить.

[Сусанин]

Гнул пока только то что на фото, 20х20, максимально расчитывал  на 40х40

самое главное что все запчасти уже в одном агрегате, не надо ничего перекладывать

[Корабел]

Работал ручным трубогибом, сам не очень проф, но напарник гнул леера из нержавейки для катера, 20-ку, получалось - не отличишь от настоящей (заводской). И приспособа состояла из чемодана с роликами разных диаметров и стационарной полукруглой "рельсы" с рычагом. У вас тоже хорошая штука получилась.

[Георгий 11]

Может кто то знает,мотор редуктор какой нужен для профилегиба?Пока такой нашел,подойдет или нет?http://elleron.ru/catalog/motor-reduktory/nmrv/motor-reduktor-nmrv-030-10-140-0-06/

[drakondima]

да тоже о таком мечтаю

[Миротворец]

@Георгий 11, Это 30-й редуктор 1 к 10 140 об/мин и мощность 60вт. Очень высокая скорость при низкой мощности, однозначно НЕТ.

[Георгий 11]

@Миротворец,какой порекомендуете из этой серии?

[Миротворец]

@Георгий 11,Зависит от размера профиля и толщины стенки. С каким собрался работать?