Ferio Posted August 30, 2013 Share Posted August 30, 2013 и не забывайте про стальной корпус. излучение низкочастотное - десятки-сотни килогерц, человечьим мясом практически не поглощается. Этот "стальной корпус" меня как-то не впечатляет, про мясо тоже не знаю, т.к. не специалист. Но ведь, говорят, там клетки какие то есть, эритроциты, лейкоциты и т.д. , а да, вроде ещё мозг есть какой-то но спорить не буду т.к. см.выше. А, на вскидку, читал недавно статьи типа:" Воздействие радиоволн крайне высоких частот на биологические объекты и перспективы его применения" или "Психофизическое оружие" проверяльщики там с дуба рухнули шоле? что конкретно меряли и в каких диапазонах? "Проверяльщикам" не симпатизирую но в их профессионализме не сомневаюсь. Потом приложу скан протокола. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LamoBOT Posted August 31, 2013 Share Posted August 31, 2013 "крайне высокие частоты" со сваркой не вяжутся, совсем-совсем. это очень много гигагерц, да. и на человечью тушку влиять будут однозначно, как минимум - нагревать. а психофизическое оружие у пиндосов есть, используют 95ГГц вроде, поверхностный ожог человечку причиняет, если ничего не путаю. нелетальное оружие типа. вот такая демократия. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LamoBOT Posted August 31, 2013 Share Posted August 31, 2013 http://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_Systemтипа вот Link to comment Share on other sites More sharing options...
svarnoi69 Posted September 1, 2013 Share Posted September 1, 2013 @LamoBOT, не все английский знают http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D1%82%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F Link to comment Share on other sites More sharing options...
LamoBOT Posted September 1, 2013 Share Posted September 1, 2013 а я не помнил как оно по-нашему и гуглил по-ихнему... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ferio Posted September 1, 2013 Share Posted September 1, 2013 @LamoBOT, Скан части протокола выложил (пост 151)Как будете бороться с превышением?Кстати прошу обратить внимание на высоту точки с наибольшими значениями , как раз где-то рядом Пример с "крайне высокими частотами" конкретно к сварке конечно не относится, но говорит о том, что воздействие всё-таки есть, у КВЧ одно, у ВЧ какое-то другое, наверное. но не ожоги точно (слишком легко хотите отделаться). Link to comment Share on other sites More sharing options...
LamoBOT Posted September 1, 2013 Share Posted September 1, 2013 а какой конкретно вид дуговой сварки там используют? радс? от ультрафиолета проще защититься чем забодать его. а вообще превышение в сотни раз - как минимум подозрительно, ошибок-очепяток нет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ferio Posted September 1, 2013 Share Posted September 1, 2013 Вот почитайте похожее по русски http://news.tut.by/world/81546.htmlНе думаю, что есть у только у "пендосов"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ferio Posted September 1, 2013 Share Posted September 1, 2013 а какой конкретно вид дуговой сварки там используют? В части превышения - РДС ( я писал). от ультрафиолета проще защититься чем забодать его Обращаю Ваше внимание . что превышена норма даже для сварочных работ. Так что борться требуют. а вообще превышение в сотни раз - как минимум подозрительно, ошибок-очепяток нет? Ну зачем вы меня обижаете... Я, Вам, и всем привёл факт, чтоб люди задумывались. У нас хоть эти вещи проверяют. а как у других коллег с форума? Вы же понимаете, что раз такие исследования периодически проводятся, значит контора (у нас) не совсем захудалая, понимаем кой-чего. Потом такой шум был и разбирательсятва. Протокол-то ведь тоже был не один. Более того, я же писал. что и на соседнем предприятии подобная была проблема (звонил коллегам советовался как выйти из неё). Короче посерьёзней надо, берегите себя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LamoBOT Posted September 2, 2013 Share Posted September 2, 2013 а чем всё кончилось? думаю, замена электродов могла бы повлиять на ситуацию - изменилась бы атмосфера, в которой дуга горит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ferio Posted September 2, 2013 Share Posted September 2, 2013 а чем всё кончилось? думаю, замена электродов могла бы повлиять на ситуацию - изменилась бы атмосфера, в которой дуга горит.Закончилось как и многое в нашей ... см пост #147. Варили УОНИ, про чудесную замену -сомневаюсь, да и всё равно ими будем варить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted September 2, 2013 Share Posted September 2, 2013 приложу скан протокола. посерьёзней надо, берегите себяОсобенно умилило: "Измеренная 0,10 Допустимая -//- " Link to comment Share on other sites More sharing options...
LamoBOT Posted September 3, 2013 Share Posted September 3, 2013 а этот значок означает шо значение с предыдущей строчки взято, как я понял. Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted September 3, 2013 Share Posted September 3, 2013 В любой вариации. -//- обозначает значение в соседнем столбике,т.е. замеренная совпадает с предельно допустимой.Это нормально?-//- обозначает,что данных по ПДК нет - совсем хорошо,что в таком мы мерим,если нет предельно допустимого значения?-//- обозначает что предельно допустимое 1,0 ,а замеренное <0,0001 - то значит солнце в окно не светит и электросварка наглухо ограждена от сварщика?Иногда приходят тётеньки,вешают мальчикам-сварщикам на шею всякие колбочки и потом трясут ими перед носом:"Видишь,чем ты дышишь?"А те отвечают:"Девочки,я этим 20 лет дышу,не удивили.Вы нашли у нас превышение ПДК?Нет?До свидания..." И ЦЗЛ со своими монатками печально уходит в кабинеты проводить свои "исследования сновидений" до следующей плановой проверки. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ferio Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 а замеренное <0,0001 - то значит солнце в окно не светит и электросварка наглухо ограждена от сварщика? Ну если внимательнее посмотреть указано значение < 0,001. С солнцем и окнами действительно там напряжёнка (хотя по школе помню, что стекло вроде не совсем пропускает УФ). Вообще, эта часть измерений в протоколе относится к рабочему месту сварщика на установке для автоматической э.д. наплавки под слоем флюса и измерялось место где он стоит (скорее сидит ). Так что эти результаты никого не удивили.А к "девочкам" из ЦЗЛ мы претензий не имеем, тем более, что по идее, это делается для нас и нашего здоровья. В конце концов они просто делают свою работу и стараются сделать её хорошо. как. надеюсь. и все мы.P.S. по поводу "-//- " ...промолчу, но про "исследования сновидений" как-то это не комилифо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted September 5, 2013 Share Posted September 5, 2013 комилифо.Я понимаю ежедневную проверку точку росы,еженедельную проверку инспектором ГПО каждого участка (краны),но кто мне объяснит радость проб воздуха летом в помещении с двумя открытыми воротами и сквозняком?Почему-то ни одна "исследовательница" не рискнула сунуться в килевую часть между ОК и ЛК.Комильфо мешает? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svars4ik Posted September 15, 2013 Author Share Posted September 15, 2013 Всем приветЯ автор этой темы, никто наверно не думал что я вернусь спустя 3 годаРаботаю уже 3ий год сварщико и появились проблемы со здоровьемНачал кашлять сильно, выписали symbicort turbuhaler, отпринимал 3 месяца - помоглоСейчас снова начались проблемы, кашель, удушение при работе, как будто петля на шееЗарплату немного подняли, буду покупать за свой счёт респератор и фильтры к немуЕсли не спасёт, то с профессией придётся завязать Подскажите пожалуйста какие фильтры и префильтры нужно купить для Moldex 8000?Паралельная моя тема http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=2612&hl= 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadya Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 Здорова коллеги. Варю оцинковку(водоснабж) без распиратора,так как он практически как говорят бесполезен. Начал грузится по поводу здоровья. Занимался может кто продолжительное время такой работой, сильно вредит здоровью или достаточно молока после работы? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 @Vadya, регулярно варите оцинковку без респиратора?? Эктремал Вы однако..Не просто а очень вредное это дело. Лепесток полной защиты от этой дряни не даст, смотрите лёгкий респиратор с угольными фильтрами, есть такие. Понимаю что неудобно, но здоровье дороже. Да, и волосы мыть обязательно после такой сварки, маску влажной тряпкой протереть тоже не помешает.Есть возможность и одёжку под это дело отдельную заведите, и стирать её почаще. Link to comment Share on other sites More sharing options...
svarnoi69 Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 @Vadya,насчет *бесполезности*-так говорят либо дураки,либо не работали с цинком.более-менее удобен 3M 9925, но недолговечен-(2-5 смен) и дорог.менее удобен,но более надежен Тополь (РПГ-67,РУ-60М)с фильтром маркировкой А1Р1 (включая предфильтр-*улитку*) 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
morgmail Posted December 11, 2013 Share Posted December 11, 2013 @Vadya, почитайте - http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=1152&page=1 - Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadya Posted December 11, 2013 Share Posted December 11, 2013 А буду ли я прав если сяду и ничего делать не буду пока распиратор не выдадут? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted December 11, 2013 Share Posted December 11, 2013 @Vadya, не просто правы, а именно так и надо ставить вопрос. Средства индивидуальной защиты при работе с токсичными испарениями нужны или нет? Вы должны их за свой счёт покупать что ли. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted December 11, 2013 Share Posted December 11, 2013 Как вариант напишите докладную записку с требованием выдать респиратор, если откажут, просите письменно указать на докладной причину отказа.Почитайте здесь: http://www.blackpantera.ru/profzabolevanija/22869/Можете скопировать, распечатать для начальства и сунуть под нос тем кто будет говорить что "это не так уж вредно".Загляните сюда: http://ohrana-bgd.narod.ru/respirator.htmlА вот законодательство РФ об охране труда: http://ohrana-bgd.narod.ru/zakoniRU.htmlНе думаю что сложно найти в интернете адрес и телефоны надзорных органов в вашем городе. А докладная с отказом на законное требование выдать Вам средства инд. защиты- это большой головняк для начальства. Миром им гораздо проще будет решить. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAN Posted December 27, 2013 Share Posted December 27, 2013 Может и не прямая угроза но. http://уфа-экология.рф/?p=317 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now