ТопВелд-сварочная проволока.

[Сергей175]

Брал в позапрошлом году в районе, в магазине посоветовали, еще не знал кто это и что, думал китайка. В магазине этом есть сварщики, варят мангалы, теплицы, качели, беседки и прочие дачные металлоконструкции. Хвалили.

Варить ей пока не пробовал, старая фоксвелд еще не закончилась.
 

Одна хотелка производителю: используйте и ингибиторную бумагу и селикагель под пленкой одновременно. Катушки в дачном сегменте (D100 и D200) часто по долгу хранятся, лишняя защита от влаги не помешает. Штука копеечная на объемах, а пользователю приятно. Да и мало кто знает о ингибиторной бумаге (срок хранения в ней насколько я нашел в интернете- 2 года), а вот селикогель знают все. Это со стороны потребителя показывает отношение производителя к нему.

 

 

 

Изменено 21 марта пользователем Сергей175

[welderman]

Тут такое дело– силикагелем комплектуется не весь  выпускаемый объём, а тот, который просит определённый крупный покупатель( торгующая контора или производство), так как это довольно сильно влияет на конечную цену.  Практика показала эффективность данной политики.Хотя зарекаться на эту тему не будем.У меня лично такая же ER 0,8мм уже третий год в работе.И ничего, жива ещё. Храниться в тепле, в котельной, просто в пакетике.

[Сергей175]

Партии с селикогелем можно как-то отличить без вскрытия упаковки? Возможно стикер или пометка к партии идет специальная? 

[welderman]

1 минуту назад, Сергей175 сказал:

Партии с селикогелем можно как-то отличить без вскрытия упаковки?

Внешних отличий нет.Такие партии бывают у брендированной ( по заказу) проволоки.То есть по месту производства это КЗСМ(торговая марка TW), а по месту продажи может быть другим.И коробки тоже будут отличаться.В общем, девушки бывают разные,чёрные, белые , красные...   а по факту-тот же ТW,по другому покрашенный.Фоксвелд тоже, бывало, заказывал.

[welderman]

Провёл неделю в С.-Петербурге,посетили с нашими продажниками энное количество предприятий.Северная столица в очередной раз подтвердила неофициальное звание культурного( и сварочного тоже) авангарда страны.Такого мизерного количества придуроШных неадекватов с горелками( и без) в моей практике  ещё не было.

Заодно наведался в Эвоспарк,перетёр там некоторые вопросы и посмотрел на то, что скоро уже грядёт.Долгожданный маленький ТИГ скоро встанет на конвейер.Там ещё много чего интересного было, но это не по теме...так что потом, в другом месте.

[welderman]

Ездили тут в Татарию недавно.Понравилось.Масса адекватных/неадекватных пользователей  была где-то 9 к 1. Даже по разборкам претензий "гадами" по итогу оказались ТПН,имеющие заниженный, согласно ОСТ 23-4.47-72 размер центрального канала.

 

[Сан Толич]

9 часов назад, welderman сказал:

"гадами" по итогу оказались ТПН, имеющие заниженный, согласно ОСТ 23-4.47-72 размер центрального канала

В итоге так просто поменяли ТПН на новый (возможно заведомо другого поставщика) и все разрешилось? У клиента все ТПН со склада были плохи? Или конкретная их партия таковой в работу попала, что их замена не давала результата? 

[welderman]

12 часов назад, Сан Толич сказал:

В итоге так просто поменяли ТПН на новый (возможно заведомо другого поставщика) и все разрешилось?

Ну, коллега, если бы всё  так было просто всегда....тогда мне и работы бы не было

Сначала начиналось , все как обычно, с истерики-"вашапроволокагавноневаритуродысволочикозлы...".Но! Проволоку поставляет ну очень уважаемый поставщик, который, конечно, проволоку поменяет и деньги вернёт, если ЧО, но и за  " базар " спросить всегда может.Поэтому организуется выезд представителей завода к истероиду,заранее оговаривая некоторые процедуры проверки данного наезда на продукцию ТОП ВЕЛД. 

Далее-дело техники.

В данном случае "козлами"оказались ТПН с диаметром 1,28 для проволоки 1.2 (номинал) реал-1.17

Согласно ОСТ 23-4,47-72 диаметр отверстия должен быть минимум 1,4 мм.Допуск в плюс А4.

Нам пытались поставить на вид, что данный документ в правовом смысле-ничто, однако "остовские" ТПН работали и сварка шла штатно.

Как-то так.

[Сан Толич]

43 минуты назад, welderman сказал:

пытались поставить на вид, что данный документ в правовом смысле-ничто, однако

В том и дело, что критерий оценки качества ТПН в явном виде нигде не указывается. Как бы бери что хочешь и формально будешь прав, пока не докажут обратное, показав правильные критерии выбора. И ладно, если на производстве кто-то знает об этом, но, сравнив распространение ПА-сварки с достаточным уровнем знаний ее пользователей, вторых явно значительно меньше. 

[welderman]

23 минуты назад, Сан Толич сказал:

И ладно, если на производстве кто-то знает об этом, но, сравнив распространение ПА-сварки с достаточным уровнем знаний ее пользователей, вторых явно значительно меньше. 

Ну что делать, будем работать с тем, что есть.

Критерии качества ТПН,в ОСТе также прописаны.

По количеству пропущенной через себя проволоки.

И лично у меня это докУмент сомнения  не вызывает.Ибо писали его  очень умные и опытные коллеги.

 

23 минуты назад, Сан Толич сказал:

В том и дело, что критерий оценки качества ТПН в явном виде нигде не указывается. Как бы бери что хочешь и формально будешь прав, пока не докажут обратное, показав правильные критерии выбора.

Так-то так, но часто реакция нормальных производственников такая, как у Уральских пельменей-Не, ну а что так можно было?

[welderman]

Потому, как согласно ОСТ, норматив расхода ТПН  типа Е-Сu составляет от 3,5до 4,5 кг проволоки 1,2 мм на 1 ТПН.То есть на  стандартную катушару 15 каГЭ нужно закладывать от 3  до 5 штук. 

Лично я бы считал по нижней норме, особенно при расчёте себестоимости.

А сварные   шептали по секрету- а нам на неделю один дают.А можно записать, как докУмент называется? 

Да пожалуйста,нам не жалко....ОСТ 23-4.47-72

ОСТ на токосъёмные наконечники.pdf

[welderman]

Видосик на эту же тему-

https://www.youtube.com/watch?v=18NpSF2JDZ8