svarnjuk Posted January 4, 2012 Share Posted January 4, 2012 Может немного странноватая просьба, но тем не менее...Как у кого выглядит шлак, в смысле "рисунок" шлака (РДС). Интересно было бы посмотреть фото всех пространственных положений и стык трубы в том числе (). У меня шов не однородный и шлак соответственно тоже с наплывами. Сейчас нет возможности сфотать что-либо, работа другого профиля. Как будет возможность, сразу выкину своё "произведение искуства" Если тема ни к месту, прошу переместить по усмотрению модера... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лепило Posted January 4, 2012 Share Posted January 4, 2012 Приветствую! Как выглядит, ну... как яичница Не знай как выглядит, по разному но то что если режим правильный он легко удаляется. Что мр-3 что LB-52...2-3 лёгких удара в бок, если на прямом шве и отделяется большими кусочками, особенно как я заметил у мр-3 2мм (синие). Вот. А электроды типа UTP 65 и FOX не помню буквы в обще сам отскакивает. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
svarnjuk Posted January 4, 2012 Author Share Posted January 4, 2012 Приветствую! Как выглядит, ну... как яичница Не знай как выглядит, по разному но то что если режим правильный он легко удаляется. Что мр-3 что LB-52...2-3 лёгких удара в бок, если на прямом шве и отделяется большими кусочками, особенно как я заметил у мр-3 2мм (синие). Вот. А электроды типа UTP 65 и FOX не помню буквы в обще сам отскакивает.Ну эт я в курсе, что при правильно подобранном токе + оптимальная скорость сварки + зачищенный металл и прокаленные электроды, шлак будет легче отделяться или самоотделяться. Причем не большое значение имеет марка электродов. Эт из личного опыта, хоть и не много марок электродов перепробовал. Еще не пойму как сварщики умудряются переплавлять шлак от предыдущего электрода так, что по шву и не скажешь, что он прерывался.Первый раз я такое увидел у мастера по сварке (при обучении). Еще несколько раз видел, а повторить не могу... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лепило Posted January 4, 2012 Share Posted January 4, 2012 Предположу что по нему лучше ровняться при заполнении того места которое называется конец шва. Может шлак от предыдущего не даёт разливаться "новому" металлу. Например когда начинаешь вести после 1-го шва то зажигаешь не касаясь шлака а как зажжётся подаёшь вперёд и заполняешь ориентируясь на остывший шлак. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BelaZZ Posted January 4, 2012 Share Posted January 4, 2012 Еще не пойму как сварщики умудряются переплавлять шлак от предыдущего электрода так, что по шву и не скажешь, что он прерывался.Здесь главное очень быстро сменить электрод и вновь начать сварку,отступив чуть назад(можно прямо от туда) от места окончания сварки."На горячую" всё проходит гладко. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
blazen79 Posted January 4, 2012 Share Posted January 4, 2012 Есть электроды с большим количеством, поганого шлака и "заходы" в косяке. Link to comment Share on other sites More sharing options...
svarnjuk Posted January 5, 2012 Author Share Posted January 5, 2012 blazen79, а электроды какие (шов на фото)?BelaZZ, спасибо, буду пробовать :-)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
blazen79 Posted January 5, 2012 Share Posted January 5, 2012 Так всё таки заходы интересуют, а не шлак?))Электроды не помню--нержа 308Л ф2мм. У многих рутиловых, проблема при начале на шлаке от предыдущего. Link to comment Share on other sites More sharing options...
svarnjuk Posted January 5, 2012 Author Share Posted January 5, 2012 Так всё таки заходы интересуют, а не шлак?))Электроды не помню--нержа 308Л ф2мм. У многих рутиловых, проблема при начале на шлаке от предидущего.И шлак и заходы интересуют...И на рутиловых и на основных не получается (у меня)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
blazen79 Posted January 5, 2012 Share Posted January 5, 2012 Таки отбивайте шлак с ванны по началу, как получите сплошной шов, без изъянов, так и по шлаку нормально будет.Сейчас в разъездах , может кто из ребят снимет "заход" на видео. Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted April 6, 2012 Share Posted April 6, 2012 Пока фотографировал,снизу "само отвалилось". 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
svarnjuk Posted April 6, 2012 Author Share Posted April 6, 2012 А электроды какие (диаметр, марка) ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted April 6, 2012 Share Posted April 6, 2012 ЭА 981/15 d=4.0 вертикально без фаски.100А (по балластнику).Блазен 79,шаманы схалтурили-981/15 по-прежнему выпускают. Link to comment Share on other sites More sharing options...
svarnjuk Posted April 6, 2012 Author Share Posted April 6, 2012 А у меня на хонде (генератор) при 100-а амперах не всякая 3-ка адекватно горит... Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted April 6, 2012 Share Posted April 6, 2012 Подумывал сфотографировать и ножи балластника,но там ведь можно и 300 а поставить-не аргумент.Не однократно обозначал,что Ваши амперы и наши амперы немного различаются по мощности.УОНИИ 13/45 d=3.0 весьма устойчиво горят на 65 А. Link to comment Share on other sites More sharing options...
svarnjuk Posted April 6, 2012 Author Share Posted April 6, 2012 АВН, я прекрасно понимаю, что амперы у всех разные. На работе меня часто вызывают в гараж, для ремонта кузовов самосвалов. Механик выделяет мне новЭсенький генератор, на котором ано-21 ф3 горит при 80-ти.Спасибо за фото, по шлаку тоже можно многое увидеть... Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted April 6, 2012 Share Posted April 6, 2012 Можно и без шлака: 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
blazen79 Posted April 7, 2012 Share Posted April 7, 2012 Блазен 79,шаманы схалтурили-981/15 по-прежнему выпускают.?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted April 7, 2012 Share Posted April 7, 2012 ???Подарки взяли,проклятье на разработчиков ЭА 395,ЭА 606,ЭА 981/15 наслали,а Судиславский завод по-прежнему их выпускает и нам ничего другого не остаётся,как только мечтать о шведских аустенитных электродах фирмы ЕСАБ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Менгон Posted April 14, 2012 Share Posted April 14, 2012 @АВН, Смотрю на вварыши, и жалею, что не возможно выложить фото швов ТА, Ø нар.≈600 с тремя "ушами" вваренных в сферическую ПП S-60, катеты там впечатляют как изнутри так и с наружи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted April 14, 2012 Share Posted April 14, 2012 Там скорее галтель 82+3-2 на 35+3-2 по ОСТ,если сфера и разные углы в узлах сварки и корпус стальной.Если сплав,то лучше этого не видеть,где-то на форуме лежит фотка из дворика музея ЛАО.Там немного видны калибры ПК. Link to comment Share on other sites More sharing options...
p0tap4ik Posted June 11, 2012 Share Posted June 11, 2012 Вообще взять УОНИ 13/55 3мм Сычёвского завода, шлак тёмный и пористый а если поставить 2,5мм этого-же завода, шлак уже чёрный и блестит как зеркало, причем если гнать вертикаль тройкой то наплывы шлака наскоками а 2,5 уже шлак без наплывов, как-будто сверху шов облили, поэтому как висит шлак, это не показатель качества шва. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
пролетарий Posted June 13, 2012 Share Posted June 13, 2012 Согласен полностью,если шов вертикальный,то на нем прерывание шва гораздо меньше заметнее. А шлак имеет совершенно разную форму,вроде шлак с такими подтёками,а отобьешь,всё нормально и ровно. Сварщик же смотрит в первую очередь на состояние металла в сварочной ванне,а шлак может и литься и капать,но главное чтобы он закрывал металл,а иначе пропадет защита,в тот момент,когда он ещё раскаленный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ak3797322 Posted April 20, 2013 Share Posted April 20, 2013 Что то тема совсем заглохла, вертикальное положение электроды уонии 3мм (эсаб-свэл) 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
schkaliki Posted April 20, 2013 Share Posted April 20, 2013 Скажу немного и про сварку полуавтоматом: многие говорят и думают, что после проведения работы Ме шва чистенький и без шлака- это ошибка многих начинающих сварщиков. Зачистка поверхности шва при послойной сварке- это правило для всех и ручников и полуавтоматчиков. При сварке под УЗК (УЗД) после прохождения корня шва необходимо провести механическую зачистку поверхности. Первое впечатление что шов чистенький обманчиво, если внимательно присмотреться, то можно увидеть. что легкий золотистый цвет, который вы иной раз и принимаете за оттенок побежалости , есть ни что иное как Шлак, но это такая тоненькая плёночка! Не стоит надеяться, что последующим слоем вы его переплавите- это лотерея, последующий контроль докажет вам это. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now