fisherman Posted September 13, 2019 Author Share Posted September 13, 2019 @selco,@ugaida, я тоже про нержу читал. Я-то фигов теоретик и опыта у меня нет, пытаюсь набраться. Но про несвариваемость дюральки тоже знаю, что она из-за меди. Думаю пойти вообще другим путем и потестировать подкладку из какой-нибудь керамики. Так, чтобы я не боялся припечь подкладку к телу швов и потом было ее не оторвать. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schlosser Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 (edited) Ну теперь все понятно стало.Я таких горелок действительно не видел,видно новое кетайские веяние.Обычно тупо Бинцель копируют.Будем знать,шоб не вышло оказии какой.У меня WP-18 без верхнего кольца,на работе.И была ещё wp-18 sc, там несовместимые линзы/ цангодержатель и адаптеры с просто 18-й.Голову сломать можно) Edited September 13, 2019 by Schlosser Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ugaida Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 @fisherman,Хозяин барин.Тебе подсказали варианты а ты думай,можно и с кастрюли сделать латку,но в них,кастрюлях,тоже не мёд,гадости море лезет.Для себя конечно можно и новую купить,можно флягу найти.Думай сам. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fisherman Posted September 13, 2019 Author Share Posted September 13, 2019 (edited) @ugaida, извините если задел, в мыслях не было, спасибо вам огромное за помощь и поддержку.Из кастрюли, а она насколько я знаю, делается из чистого Ал, я делать не буду точно. Кремний/магний/что-то еще из сплава в блоке и присадке - дадут трещины по шву с моим опытом. Попробую подобрать нечто более однородное по сплаву или буду заплавлять 4043 присадкой. Edited September 13, 2019 by fisherman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 Вот посмотрел фото " дыры" и она примерно с пачку сигарет . Наплавлять на блоке с подкладкой я не сторонник сего . Но если уж "беда" с материалом и не найти на латку , то я бы поступил так ,,,. на куске нержи выварил бы заплатку необходимой толщины и размеров 4043 (не зачем травмировать сим занятием блок) и подгоняем к блоку ну и останется только обварить сие. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fisherman Posted September 13, 2019 Author Share Posted September 13, 2019 @selco, во, действительно, вообще не думал! Это ж и по форме и по размеру подогнать можно. Спасибо большое! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fisherman Posted September 13, 2019 Author Share Posted September 13, 2019 (edited) Уважаемые гуру. Приношу свои искренние извинения всем вам. Kurt1, вам отдельные извинения, не хотел вас задеть, но отсылка к программерам меня, как админа, задевает, простите дурака. Спасибо за дельные советы и потраченное на дурака время. Это не значит, что я больше не задам вам вопросов Но результаты тестирования прямоточной горелки прямо указывают на мою некомпетентность. Вот что получилось Крышка электродвигателя в отстающих, но лучше, чем было, а прокат и литье вполне себе неплохо сыграли. Буду из чего-то из них резать новые латки. Всю наваленную хрень срежу/счищу и буду врезать и вваривать заплатки по новой. Пожгу их еще, если не понравится, по методу selco сделаю латку отдельно от блока на подкладке.С электродом все равно фигня творится Но думаю из-за угла заточки, точил примерно под 45 градусов, думал шарику проще образоваться будет. Расход аргона уменьшил до падения стрелки на 2 манометре, а ротаметр показывает 8 л/мин Таким образом все мои проверки герметичности системы указывают на мою некомпетентность, а не на герметичность системы в целом. Радует лишь то, что в процессе разбирательства с моей проблемой один из профи почерпнул что-то новое для себя. Вырежу наваленные какашки, начну варить новые латки - покажу что получается. Надеюсь хоть немного подниму настроение своим учителям. Edited September 13, 2019 by fisherman 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Глобул Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 это похоже как я приду на форум спецов программистов и начну выкладывать Сходи. Удивишься. То есть там действительно помогут.И у нас тут помогут, и как видишь помогают. Так что ты, товарищ, не прав в этом сравнении. я разделом, форумом или людьми ошибся? Этот вопрос вас тревожить не должен. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schlosser Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 (edited) @fisherman,Смотрите ещё какая фигня.Ротаметр настроен на некоторое входное давление,поэтому на редукторе с ротаметром давление не регулируется,а расход регулируется вентилем на ротаметре.Следовательно,при Вашей системе ротаметры могут врать,как и расходомер на редукторе ,он тоже настроен на некую дюзу,а тут выходит дюзы две.Ну это так,чисто теоретически. Edited September 13, 2019 by Schlosser 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ugaida Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 @fisherman,Зачем ты так накрутил балланс?Поставь примерно 25 процентов и попробуй изначално на хорошем и чистом алюминии,если всё нормально,то не крути больше балланс.Шарик тебе не нужен.Поставь электрод 3.2 расход газа от 8 до 10л 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fisherman Posted September 13, 2019 Author Share Posted September 13, 2019 @Глобул, да не, частично прав Kurt1, одинэсники как правило не помогают, а стебутся. А город у нас маленький и Kurt1 не видит смысла растить конкурента. Но я не конкурент никому и это мое хобби просто вариант отдохнуть мозгами от основной работы. Обычно считается, что устать можно только махая кувалдой. Нет, я работал и на стройке и в цехе и в разных других местах. Мышечная усталость - это одно, а когда ты выжат как лимон сидя на стуле - это другое. Спасибо за поддержку, @Глобул @Schlosser, изначально редуктор gce был с одним ротаметром. Потом я его слегка переделал под второй ротаметр для поддува при сварке нержи. Сами по себе ротаметры идентичны, но их показаниям я не верю, на щеку проверяю. Советуют на тыльную сторону руки, но кожа у меня толстая я не чувствую на руку, на харю дую Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 .Шарик тебе не нужен. Не ну шарик тоже иногда нужен и в первую очередь если нужно получше очистить дугой и при этом "точность" дуги не особо нужна . Вот если на нержи латку вываривать будете то шарик пригодиться чтобы не "травмировать" нерж острой дугой , нерж потолще берите или не спеша давая ей остывать. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fisherman Posted September 13, 2019 Author Share Posted September 13, 2019 @ugaida, это баланс минимальный был, при котором начиналась очистка алюминия. Но как я и сказал, в силу неквалифицированности своей я упорно пытплся варить с подсосом воздуха. Сейчас баланс 50%, может еще удастся снизить. Не пойму как на 3 разных горелках был подсос воздуха... Но факт остается фактом: при удалении линзы и установке прямотока результаты кардинально отличаются. Расход аргона я не менял, по ощущениям он небольшой был. Наверное в этом проблема. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Глобул Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 @fisherman, по расходу.Ротаметр врать не может. Он последовательно включен в цепь расхода газа, как амперметр, и втупую показывает с какой скоростью газ улетает.Он может быть неверно отградуирован, но даже в этом случае он будет врать одно и тоже, никогда не путаясь в показаниях. И по его показаниям вполне можно ориентироваться. Существует некая зависимость между скоростью истечения газа, и его ионизацией сварочной дугой. Плюс отведение тепла этим же газом. Поэтому при разном расходе процесс сварки несколько изменяется. Вы можете привязать свои впечатления к показаниям расходомера, и он вас не подведёт. Всё это справедливо для настоящего расходомера (трубка с шариком) а не для манометра отградуированного под расход. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schlosser Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 @fisherman,Честно говоря опять новое узнаю.На фото вижу обычный редуктор с манометром и манометрический расходомером.У редуктора с ротаметром один манометр.Система на фото будет показывать что- то не то.На щеку конечно тоже можно,но у меня например очень суровый осциллятор,который и так меня лупасит по рукам постоянно,а в ухо разряд с утра в понедельник вообще придает заряд бодрости на день.Есть в сущности ротаметры непосредственно на сопло одеваются и показывают реальный расход.Но я лично этим особо не грузился- сэм,восэм.Поначалу вообще кислородный редуктор стоял. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 (edited) Не пойму как на 3 разных горелках был подсос воздуха.Я вот тоже сомневаюсь и вообще что такое "подсос" и тогда аргон должен вылетать с бешеной скоростью из сопла чтобы получилось типа инжектора подсасывающего воздух . И вот за много много лет я у себя не наблюдал не каких "подсосов" , может быть утечка аргона но не подсос .Вот у нас на самоходках был лежачий радиатор в горизонте и под ним выхлоп двигателя с инжекционными форсунками и они засасывали воздух прогоняя его через радиатор. Предполагаю что это просто вечная ошибка новичков (и сам на сии грабли ступал когда то) не достаточно аргона для защиты . Но сейчас предвижу что мне возразят и скажут "приборы" показывали от 8 до 20 литров . Не верьте сим приборам и они сейчас во много раз хуже чем в былые времена СССР и вот у меня китай расходомер показывает все 15 литров и направляет сий поток в расходомер СССР и тот не выдает и 5 литров и верю я ему так как с китайцем и при 20 литрах кои он показывает сварки не получается чистой.ЗЫ , и по сему действуем так (я тоже так и действовал и до сих пор действую) ага шов грязный и пробуем добавить аргона и пробуем , или много тоже плохо и тогда убавляем и пробуем . все это ну 5мин займет у новичка может пятнадцать но он надет свою "точку" да и на расходомере можно красным фломастером черту отметить и она будет ориентир . Edited September 13, 2019 by selco 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fisherman Posted September 13, 2019 Author Share Posted September 13, 2019 @Глобул, вот именно так. Приходится действовать как настоящим сварщикам - по звуку дуги, виду шва и ощущениям. Инструментальные методы измерения если и есть, то они мне недоступны. Ориентируюсь на дутье на щеку и к нему привязываю расход. Шарик в ротаметре мне просто показывает, что газ идет из баллона.@Schlosser, я вам честно очень благодарен за уделенное мне время и науку, но на моем сундуке в режиме 2т можно нажать кнопку вдали от фэйса, отпустить ее и в зависимости от длительности постгаза тестировать потоки аргона на щеке. Осциллятора я боюсь значительно больше вас И да, на фотке система в статике, то есть через ротаметры ничего не дует. Но когда дует и ротаметр показывает 8л/мин, то стрелка второго манометра лежит на нуле. Особенности редуктора видимо. Рудуктор, кстати, недешовый был в свое время.@selco, полностью с вами согласен... С одной стороны при негерметичности системы аргона должно просто нехватать. А чтобы при избыточном давлении и герметичной системе его подхватывало под горелку... Такое мне не понять. В детстве интересовался химией и появился у меня водоструйный вакуумный насос. Это такая лабораторная штука, насаживается на кран водяной. Работает только при достижении бешеного расхода воды. Тут, с аргоном, нечто подобное должно наблюдаться. Это с точки зрения физики, но я видимо что-то упускаю, потому как ванна образуется как будто без газовой защиты. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Глобул Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 потому как ванна образуется как будто без газовой защиты. Литьё. Оно частенько так себя ведёт. Потому вам и говорили потестить свои приёмы и режимы на листовом, прокатном люминие. Может меня тряпками закидают щас, я давно к алюминию не прикасался, но вродеж есть такая аксиома для сварки литья:Наплавляем. Выгрызаем пузыри. Опять наплавляем. Опять выгрызаем пузыри, и так пока не очистится. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fisherman Posted September 13, 2019 Author Share Posted September 13, 2019 (edited) @Глобул, блин, меня так учили копать подвалы в грунте с песком-текуном... Но то, что у меня творится, это точно ни в какие ворота не лезет. Вырежу нафиг и буду другие латки ставить.И да, я совсем зеленый в сварке tig, у меня бывает 2*2=3... Edited September 13, 2019 by fisherman 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 Но то, что у меня творится, это точно ни в какие ворота не лезет. Но не у вас одного и не чего страшного .http://websvarka.ru/talk/topic/6444-forsazh-315acdc-i-500-acdc-puls/?p=161003 Вырежу нафиг и буду другие латки ставить. Вот сие решение верное и главное не спешите . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fisherman Posted September 13, 2019 Author Share Posted September 13, 2019 (edited) @selco, спасибо за поддержку, она много стоит! Тем более, что мне не привалочные поверхности восстанавливать. Edited September 13, 2019 by fisherman 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Глобул Posted September 13, 2019 Share Posted September 13, 2019 И да, я совсем зеленый в сварке tig, В первую очередь вы инженер. Это такой склад ума, противоположный гуманитарному, и манагерскому. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fisherman Posted September 13, 2019 Author Share Posted September 13, 2019 @Глобул, а за инженера... До слез, как говорят. Понять сложно, но это - бесценно. Спасибо вам за поддержку. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.