Новичок варит алюминиевый блок

[fisherman]

@selco,@ugaida, я тоже про нержу читал. Я-то фигов теоретик и опыта у меня нет, пытаюсь набраться. Но про несвариваемость дюральки тоже знаю, что она из-за меди. Думаю пойти вообще другим путем и потестировать подкладку из какой-нибудь керамики. Так, чтобы я не боялся припечь подкладку к телу швов и потом было ее не оторвать.

[Schlosser]

Ну теперь все понятно стало.Я таких горелок действительно не видел,видно новое кетайские веяние.Обычно тупо Бинцель копируют.Будем знать,шоб не вышло оказии какой.У меня WP-18 без верхнего кольца,на работе.И была ещё wp-18 sc, там несовместимые линзы/ цангодержатель и адаптеры с просто 18-й.Голову сломать можно) Изменено 13 сентября, 2019 пользователем Schlosser

[ugaida]

@fisherman,Хозяин барин.Тебе подсказали варианты а ты думай,можно и с кастрюли сделать латку,но в них,кастрюлях,тоже не мёд,гадости море лезет.Для себя конечно можно и новую купить,можно флягу найти.Думай сам.

[fisherman]

@ugaida, извините если задел, в мыслях не было, спасибо вам огромное за помощь и поддержку.

Из кастрюли, а она насколько я знаю, делается из чистого Ал, я делать не буду точно. Кремний/магний/что-то еще из сплава в блоке и присадке - дадут трещины по шву с моим опытом. Попробую подобрать нечто более однородное по сплаву или буду заплавлять 4043 присадкой.

Изменено 13 сентября, 2019 пользователем fisherman

[selco]

Вот посмотрел фото " дыры" и она примерно с пачку сигарет . 

Наплавлять на блоке с подкладкой я не сторонник сего . 

Но если уж "беда" с материалом и не найти на латку , то я бы поступил так ,,,. на куске нержи выварил бы заплатку необходимой толщины и размеров  4043 (не зачем травмировать сим занятием блок) и подгоняем к блоку ну и останется только обварить сие.  

[fisherman]

@selco, во, действительно, вообще не думал! Это ж и по форме и по размеру подогнать можно. Спасибо большое!

[fisherman]

Уважаемые гуру. Приношу свои искренние извинения всем вам. Kurt1, вам отдельные извинения, не хотел вас задеть, но отсылка к программерам меня, как админа, задевает, простите дурака. Спасибо за дельные советы и потраченное на дурака время. Это не значит, что я больше не задам вам вопросов Но результаты тестирования прямоточной горелки прямо указывают на мою некомпетентность. Вот что получилось

 

Крышка электродвигателя в отстающих, но лучше, чем было, а прокат и литье вполне себе неплохо сыграли. Буду из чего-то из них резать новые латки. Всю наваленную хрень срежу/счищу и буду врезать и вваривать заплатки по новой. Пожгу их еще, если не понравится, по методу selco сделаю латку отдельно от блока на подкладке.

С электродом все равно фигня творится

 

Но думаю из-за угла заточки, точил примерно под 45 градусов, думал шарику проще образоваться будет. Расход аргона уменьшил до падения стрелки на 2 манометре, а ротаметр показывает 8 л/мин

 

Таким образом все мои проверки герметичности системы указывают на мою некомпетентность, а не на герметичность системы в целом. Радует лишь то, что в процессе разбирательства с моей проблемой один из профи почерпнул что-то новое для себя. Вырежу наваленные какашки, начну варить новые латки - покажу что получается. Надеюсь хоть немного подниму настроение своим учителям.

Изменено 13 сентября, 2019 пользователем fisherman

[Глобул]

 

 

это похоже как я приду на форум спецов программистов и начну выкладывать

 Сходи. Удивишься.

 

То есть там действительно помогут.

И у нас тут помогут, и как видишь помогают. Так что ты, товарищ, не прав в этом сравнении.

 

 

 

я разделом, форумом или людьми ошибся?

Этот вопрос вас тревожить не должен. 

[Schlosser]

@fisherman,Смотрите ещё какая фигня.Ротаметр настроен на некоторое входное давление,поэтому на редукторе с ротаметром давление не регулируется,а расход регулируется вентилем на ротаметре.Следовательно,при Вашей системе ротаметры могут врать,как и расходомер на редукторе ,он тоже настроен на некую дюзу,а тут выходит дюзы две.Ну это так,чисто теоретически. Изменено 13 сентября, 2019 пользователем Schlosser

[ugaida]

@fisherman,Зачем ты так накрутил балланс?Поставь примерно 25 процентов и попробуй изначално на хорошем и чистом алюминии,если всё нормально,то не крути больше балланс.Шарик тебе не нужен.Поставь электрод 3.2 расход газа от 8 до 10л 

[fisherman]

@Глобул, да не, частично прав Kurt1, одинэсники как правило не помогают, а стебутся. А город у нас маленький и Kurt1 не видит смысла растить конкурента. Но я не конкурент никому и это мое хобби просто вариант отдохнуть мозгами от основной работы. Обычно считается, что устать можно только махая кувалдой. Нет, я работал и на стройке и в цехе и в разных других местах. Мышечная усталость - это одно, а когда ты выжат как лимон сидя на стуле - это другое. Спасибо за поддержку, @Глобул

 

@Schlosser, изначально редуктор gce был с одним ротаметром. Потом я его слегка переделал под второй ротаметр для поддува при сварке нержи. Сами по себе ротаметры идентичны, но их показаниям я не верю, на щеку проверяю. Советуют на тыльную сторону руки, но кожа у меня толстая я не чувствую на руку, на харю дую

[selco]

 

 

.Шарик тебе не нужен.

Не ну шарик тоже иногда нужен и в первую очередь если нужно получше очистить дугой и при этом "точность" дуги не особо нужна . 

Вот если на нержи латку вываривать будете то шарик пригодиться чтобы не "травмировать" нерж острой дугой , нерж потолще берите или не спеша давая ей остывать. 

 

 

[fisherman]

@ugaida, это баланс минимальный был, при котором начиналась очистка алюминия. Но как я и сказал, в силу неквалифицированности своей я упорно пытплся варить с подсосом воздуха. Сейчас баланс 50%, может еще удастся снизить. Не пойму как на 3 разных горелках был подсос воздуха... Но факт остается фактом: при удалении линзы и установке прямотока результаты кардинально отличаются. Расход аргона я не менял, по ощущениям он небольшой был. Наверное в этом проблема.

[Глобул]

@fisherman, по расходу.

Ротаметр врать не может. Он последовательно включен в цепь расхода газа, как амперметр, и втупую показывает с какой скоростью газ улетает.

Он может быть неверно отградуирован, но даже в этом случае он будет врать одно и тоже, никогда не путаясь в показаниях. И по его показаниям вполне можно ориентироваться.

 

Существует некая зависимость между скоростью истечения газа, и его ионизацией сварочной дугой. Плюс отведение тепла этим же газом. Поэтому при разном расходе процесс сварки несколько изменяется. Вы можете привязать свои впечатления к показаниям расходомера, и он вас не подведёт.

 

Всё это справедливо для настоящего расходомера (трубка с шариком) а не для манометра отградуированного под расход.

[Schlosser]

@fisherman,Честно говоря опять новое узнаю.На фото вижу обычный редуктор с манометром и манометрический расходомером.У редуктора с ротаметром один манометр.Система на фото будет показывать что- то не то.На щеку конечно тоже можно,но у меня например очень суровый осциллятор,который и так меня лупасит по рукам постоянно,а в ухо разряд с утра в понедельник вообще придает заряд бодрости на день.Есть в сущности ротаметры непосредственно на сопло одеваются и показывают реальный расход.Но я лично этим особо не грузился- сэм,восэм.Поначалу вообще кислородный редуктор стоял.

[selco]

Не пойму как на 3 разных горелках был подсос воздуха.

Я вот тоже сомневаюсь и вообще что такое "подсос" и тогда аргон должен вылетать с бешеной скоростью из сопла чтобы получилось типа инжектора подсасывающего воздух . И вот за много много лет я у себя не наблюдал не каких "подсосов" , может быть утечка аргона но не подсос .

Вот у нас на самоходках был лежачий радиатор в горизонте и под ним выхлоп двигателя с инжекционными форсунками и они засасывали воздух прогоняя его через радиатор. 

Предполагаю что это просто вечная ошибка новичков (и сам на сии грабли ступал когда то) не достаточно аргона для защиты . Но сейчас предвижу что мне возразят и скажут "приборы" показывали от 8 до 20 литров . Не верьте сим приборам и они сейчас во много раз хуже чем в былые времена СССР и вот у меня китай расходомер показывает все 15 литров и направляет сий поток  в расходомер СССР и тот не выдает и 5 литров и верю я ему так как с китайцем и при 20 литрах кои он показывает сварки не получается чистой.

ЗЫ , и по сему действуем так (я тоже так и действовал и до сих пор действую) ага шов грязный и пробуем добавить аргона и пробуем , или много тоже плохо и тогда убавляем и пробуем . все это ну 5мин займет у новичка может пятнадцать но он надет свою "точку" да и на расходомере можно красным фломастером черту отметить и она будет ориентир . 

Изменено 13 сентября, 2019 пользователем selco

[fisherman]

@Глобул, вот именно так. Приходится действовать как настоящим сварщикам - по звуку дуги, виду шва и ощущениям. Инструментальные методы измерения если и есть, то они мне недоступны. Ориентируюсь на дутье на щеку и к нему привязываю расход. Шарик в ротаметре мне просто показывает, что газ идет из баллона.
@Schlosser, я вам честно очень благодарен за уделенное мне время и науку, но на моем сундуке в режиме 2т можно нажать кнопку вдали от фэйса, отпустить ее и в зависимости от длительности постгаза тестировать потоки аргона на щеке. Осциллятора я боюсь значительно больше вас И да, на фотке система в статике, то есть через ротаметры ничего не дует. Но когда дует и ротаметр показывает 8л/мин, то стрелка второго манометра лежит на нуле. Особенности редуктора видимо. Рудуктор, кстати, недешовый был в свое время.
@selco, полностью с вами согласен... С одной стороны при негерметичности системы аргона должно просто нехватать. А чтобы при избыточном давлении и герметичной системе его подхватывало под горелку... Такое мне не понять. В детстве интересовался химией и появился у меня водоструйный вакуумный насос. Это такая лабораторная штука, насаживается на кран водяной. Работает только при достижении бешеного расхода воды. Тут, с аргоном, нечто подобное должно наблюдаться. Это с точки зрения физики, но я видимо что-то упускаю, потому как ванна образуется как будто без газовой защиты.

[Глобул]

 

 

потому как ванна образуется как будто без газовой защиты.

 Литьё. Оно частенько так себя ведёт. Потому вам и говорили потестить свои приёмы и режимы на листовом, прокатном люминие.

 

Может меня тряпками закидают щас, я давно к алюминию не прикасался, но вродеж есть такая аксиома для сварки литья:

Наплавляем. Выгрызаем пузыри. Опять наплавляем. Опять выгрызаем пузыри, и так пока не очистится.

[fisherman]

@Глобул, блин, меня так учили копать подвалы в грунте с песком-текуном... Но то, что у меня творится, это точно ни в какие ворота не лезет. Вырежу нафиг и буду другие латки ставить.

И да, я совсем зеленый в сварке tig, у меня бывает 2*2=3...

Изменено 13 сентября, 2019 пользователем fisherman

[selco]

 

 

Но то, что у меня творится, это точно ни в какие ворота не лезет.

Но не у вас одного и не чего страшного .

http://websvarka.ru/talk/topic/6444-forsazh-315acdc-i-500-acdc-puls/?p=161003

 

 

Вырежу нафиг и буду другие латки ставить.

Вот сие решение верное и главное не спешите .  

[fisherman]

@selco, спасибо за поддержку, она много стоит! Тем более, что мне не привалочные поверхности восстанавливать. Изменено 13 сентября, 2019 пользователем fisherman

[Глобул]

 

 

И да, я совсем зеленый в сварке tig,

 В первую очередь вы инженер. Это такой склад ума, противоположный гуманитарному, и манагерскому.

[fisherman]

@Глобул, а за инженера... До слез, как говорят. Понять сложно, но это - бесценно. Спасибо вам за поддержку.