Перейти к содержанию

Георгий 11

Участник
  • Постов

    11 133
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Сообщения, опубликованные Георгий 11

  1. А диметом реально такую запылить для герметичности?Еще мысль пришла,допустим шов участками вырезать по 50-70 мм.,заваривать этот участок,потом дальше так же.
    • Upvote 1
  2. @Вад11,дело не в вышке,дело в понтах.Он изначально хотел обозначиться как супер пупер специалист,а мы тут грязь под ногтями,потому и спросил меня кто ты и что ты,хотя сам ни кто и зовут ни как.Я не понтовался,просто ответил с доказательной базой.
    • Upvote 4
  3. @selco,аттестовывается партия,т.е.если вы хотите купить аттестованный,то они продут с действующей аттестацией и проблем не будет,конечно дороже,но дешевле,если обращаться в накс самому,но она на 4 года,потом все равно переаттестовывать,но за свой счет.Нюансы еще какие то есть,подзабыл уже,но были проблемы с аттестацией как раз п/а фирмы,забыл,зеленого цвета,не китай,они прекратили поставку этих аппаратов и то ли лицензии не было,в общем какой то бумажки,но договорились с ац и их аттестовали.
    • Upvote 1
  4. @Сергей ИНСВАР,аха ха,не смешите хоть народ,вы то чего можете решить?Показать попугайские настройки?Ах да извините,вы же аттестовали их,значит все в порядке,@Вад11,хватит упрекать хорошие аппараты,по документам у них полный порядок (не уверен),но пока так.
  5. @Сергей ИНСВАР,по поводу лохов,они так и остались в понимании продавцов.Стенд для испытаний это конечно хорошо,но только для профессиональных сварщиков,а не для дачников.Тоже так же бригаду "лохов" развели,при покупке сварочного аппарата,на стенде он пятерку тянул,а на стройке тройку не вытягивает.Так что это вы погорячились.Просто человеку срочно был нужен мощный аппарат за адекватные деньги и он доверился вашей фирме,а оно вон как все получилось.Выводы делать только вам,ну и тем кто читает отзывы при выборе того или иного аппарата,а выводы пока не в вашу пользу.Понятно,что вы будете суетиться,что бы как то сгладить сложившуюся ситуацию,но ситуация по настройкам очевидна.Я еще специально займусь вопросом по аттестации вашего оборудования и все нюансы узнаю,по названиям,как,что и где.
    • Upvote 4
  6. @Stillsleeping,аппарат гроверс,вега,может еще какие то названия есть произведен втл,но надписи этой нет.Ну вот захочу я аттестовать гроверс,то как его впишут в документ?Так же и у вас,есть торговая марка сварог,то так и должно быть записано.Я даже без доверенности завода могу аттестовать,хоть ваш аппарат,хоть свой,представляете?
    • Upvote 1
    • Downvote 1
  7. @Stillsleeping,наш проверяющий к каждой букве цеплялся.По хорошему,какое название аппарата,то и должно быть в документах,хоть тройное название,тогда вопросов точно не будет.Кстати ваша доверенность заверена где то?Имею в виду РФ.
  8. @Сергей ИНСВАР,вот вы пудрите мозг,вам дали доверенность для аттестации джасика,а не сварога.В документе прописано сварог тм англ.буквами,на аппаратах русскими дописано.В реестре должны быть прописаны тогда джасик сварог.Мутно все как то,а если проверяющий вопрос задаст почему только джасик указан,то что отвечать?По документам то двойное название,в паспорте как прописано?
  9. @Сергей ИНСВАР,ну уж не врите хоть,про п/а фирмы сварог не знаю конечно,но по аргонодуговым там точно не соответствует ток показаниям дисплея,есть куча видео,где тестируются ваши аппараты токовыми клещами и показания значительно расходятся.ПВ не главный показатель аппарата,я его привел в пример как один из последних проверяемых,есть рд на проверку аппаратов,искать неохота,но при необходимости найду.А то что в реестр вписан джасик,а не сварог говорит о многом,если вы лицензированы в России,то и должны были быть в реестре "сварог",а не джасик.Вы пудрите мозги обычным обывателям,покажите хоть один видео тест с клещами или на стенде,что бы все соответствовало показаниям.
    • Upvote 4
×
×
  • Создать...