Георгий 11

@Nikonor,гроверс надежная машина,проверенная временем,хороший сервис,неон тоже неплох,по надежности не знаю,сварог я бы не рассматривал к покупке.

@bulatroma,балланс какой стоит?Вероятно сильно выкручен в +.

@selco,там по любому карманы с несплавлениями есть,рез не показатель,надо шов светить,поэтому и идут многопроходными швами.Не помню кто сказал,но по сварке технологии стандартные все изобретены,нужно лишь знать где их найти и не изобретать велосипед.

@selco,имел ввиду с одной стороны когда варят,о чем выше шел разговор.Как я понял сварка была односторонняя,но с формированием валиков с двух сторон?#5

@selco,смысл мех.испытаний проверить прочность св.соединения относительно сваренного металла,кувалдой на изгиб если только,на разрыв не проверить.

@selco,нормативки допускают варить такие соединения без разделки,в частности гост 14771 допускает сварку такого соединения при минимальном катете 6-7 мм.,для толщины 20 мм. А то что без разделки варят,с двухсторонним валиком,так там труха на выходе,а не шов. Показать в рекламных целях можно много чего,только потом поче му то никто не показывает мех.испытания шва,есть повод для размышлений. @selco,и на видео,которое корень с обратной стороны варит,не пойму для чего такая технология,проще съемными или несъемными подкладками пользоваться,тем более если швы протяженные,то скакать с двух сторон какой смысл?Слесаря подкладку установили и вари спокойно.

@selco,я проблемы не пойму,задача приварить пластину 20 мм с катетом 12 мм,без разделки,при чем тут провар на всю глубину?

Слово»применятЬся» через мягкий знак пишется.

@Bambucho,что бы взять «простенькое»,надо понимать как оно работает,а то аппарат будет мозг вам клевать,а вы будете думать,что это руки у вас кривые.Возьмите асеа,вполне достойный аппарат.

Опять проблема с бво,поменял шланг где силовой идет на маслобензостойкий,т.к. родной порвало,шланг-пакет деревянным стал.Потекло соединение в ручке,хомут стандартный не поставить,ручка не налезет,стянул стяжками пластиковыми по всей длине,периодически все равно подкапывает.В общем надоела эта борьба,позвонил на завод,сказали,что да,есть такая проблема именно с горелками агни,попросили отправить к ним на модернизацию за их счет.В бво нет байпаса,отсюда и проблема,посмотрим чего там модернизируют.Вообще сказали под горелки агни обычно предупреждают и изначально модернизированные бво отправляют покупателям.

Резьбы под тэны,отверстия из под плазмы,борфрезой черноту убрал,но все равно плавится не очень хорошо.Редко попадается что то толстостенное,сварка в пульсе.

@Fossil,проблема в горелке или вольфраме,массу без разницы как зацеплять.

@Fossil,а как может пробивать поджиг на щеку лица,при регулировке расхода газа,если ты к массе вообще не подключен?

@selco,у внука видео где то было,они орбиталкой у буржуев варили,требования жесткие,каждый стык изнутри фото и в архив,сломалась орбиталка потом,несколько стыков он вручную проходил,вроде без обратного валика швы были.Не знаю,если только поддувом играться,чтоб и выплеска не было,и обратный валик вровень был.У меня на обечайке продольный тоже вровень,а донышки с обратным валиком,режимы одинаковые,не знаю почему так.

@copich,поддув понятно,без него никак.Как обратный валик сделать вровень с осн.металлом?

@Zwangsschweiser,непонятно почему обратный валик недопустим?В этом сложность,подбирать режимы и то не факт,что где то не вылезет и подкладку не поставить.

@Ferio,пойдем с другого конца.У спирта есть запах?Если есть,то как его не может быть у водки?Знакомо понятие послевкусие?Если послевкусие присутствует,то как не может быть вкуса? @Ferio,че мы словоблудием занимаемся,есть нормативные документы).К примеру рекомендую ознакомиться с ГОСТ 12712-80 п.1.2 и табл.1.Что скажете по этому поводу?

@Hlorofos,литье отлито из пластмассы,можно убрать,завтра посмотрю как убирал ее,не помню.

@Hlorofos,пока на военку их делают,они и пальцем не пошевелят,хотя идея хорошая и лишней не будет,может хотя бы задумаются.

@selco,да всем удобнее,кроме завода.

@Hlorofos,в агни по сути такая конструкция ручки только из за кнопки,родную убрать,ручку переделать,кнопку китайскую поставить и все.В родной кнопке микрик сгорит и хрен ты его где найдешь,то ли у них запасы СССР огромные,то ли их еще кто то выпускает.Давно бы поменяли конструктив под современные требования и проблем не было бы.Ладно бы ручка была нормальная,колется как орех,все впритирку насаживается,пластик дерьмо.Да,неубиваемая,но пора менять дизайн под пользователей,а не как им удобней,шланги эти тоже,может большинство и устраивает,у меня проблема с ними.Работаю конечно,деваться некуда,но Витя прав.

@Сергей09,дистиллят тоже перегоняют дробно,чуть запуская хвосты,из браги-это спирт сырец,никак не питьевая фракция,хоть и дистиллят.

@Сергей09,т.е.от дистиллята алкоголиком стать нельзя?И дистиллят дистилляту рознь,сырец да,дистиллят,но для чего делается дистиллят и из чего?Из сахарной браги тоже можно получить дистиллят,если сильно хочется,но смысла в этом нет.Водку пили потому что другого дешевого напитка при СССР не было.По поводу алкоголизма не со всем согласен,водка водкой,но были и более дешевые напитки,которые,как мне кажется, и приводили к алкоголизму-это различные дешевые вина и портвейны,не думаю,что они были сделаны из качественного сырья.

@Zwangsschweiser,смею вас уверить,что состояние организма не влияет на качество напитка,если в напитке присутствует метиловый спирт, простые эфиры, альдегиды,то какой бы организм ни был крепкий-это не спасет от утреннего похмелья. Так называемый деревенский «первак» рубит наповал,потому что там мало чего пригодного для питья и для здоровья чистеший яд.

@Точмаш 23,совершенно верно,но возникает вопрос,почему от одних напитков голова болит,а от других нет,хотя содержимое в бутылке одно и тоже?Как и на любом производстве должна соблюдаться технология,где то ее придерживаются,где то закрывают глаза на нарушения.По поводу коньяков-это вообще отдельная тема,не думаю,что где то на производствах соблюдается,в бочках вряд выдерживается,емкость с дубовой щепой и подогрев,два дня настойки и в продажу.