Георгий 11

@Ligatura FH,да,в самом Орле,эти районы знаю-пгт (поселки городского типа),но многое изменилось с того времени,хотя я сам тут 9 лет живу только,знаю только со слов коренных жителей.В общем все развалено,как и везде.

@mehanik1102,меня смутили ваши слова про мел.Ну обмазали вы мелом,не успели сразу увидеть,пятно расползлось и где конкретно варить не знаете,плюс надо воду удалить,плюс потом сушить трубку надо,вы же не отдадите ее клиенту в таком виде?Думаю фреон с оставшейся водой не лучший вариант для кондея.Не пойму в чем сыр-бор из за опрессовки,я пока плюсов не вижу в гидроиспытаниях,имею ввиду кондейные трубки.Про подкраску объясню,когда трассы прессуют,то подмешивают сурик и в этом случае видно утечку,если не подкрашивать,то сложно определить (т.к.вода прозрачная и сразу не увидеть).

@mehanik1102,кхм,ладно,дискутировать прекращаю,вы видимо не прессовали раньше гидро,поэтому разглагольствовать можно долго.

@Ligatura FH,там вложиться нужно серьезно,у меня пока другие планы по оборудованию.Может потом и начну осваивать,после того как решу первоочередные задачи.

@selco,почему болгаркой не пропиливаешь,а именно ножовкой?Наверное чтоб от круга абразив не попал?Но если потом фрезой фаску делаешь,то все равно все удалится.Я фрезой в этих случаях не пользуюсь,болгаркой пропил сделал до просверленного отверстия,изнутри даванул,снаружи потом зачистным разделку сделал до корня,первый без присадка,просто давлю,чтоб переплавить,а второй уже облицовка.Ну у каждого своя технология,раньше вообще по другому делал,спасибо форуму подсказали и объяснили как проще и быстрее.

@Фунтик,в таких случаях за стык надо брать,чтоб понял потом чего выгоднее и удобнее).Меня одни спрашивали расценки на трубы,я им сказал,что почасовая дешевле выйдет,на том и сошлись,потом ради интереса посчитали по стыкам-сказали,что не пригласили бы тогда.

@mehanik1102,потому что при разрыве шва жидкость вышла и все,а если шов порвется при пневмо,то оторванная часть снесет все на своем пути.

@mehanik1102,а если падает,то как утечку увидеть?

@selco,смотрю все по разному к сварке готовят.Валера ты фрезой?

@Ligatura FH,смысл опрессовки трубки выявить утечку,а не испытать на прочность,поэтому смысл ее гидро давить?В принципе можно и гидро,но раствор тогда подкрашивать нужно,не знаю,заморочек будет больше.У меня еще ни одна трубка не взрывалась,да и не слышал,чтоб на форуме кто то об этом говорил.

@Ligatura FH,чугун редко приносят,в принципе можно,если только под коллектора,да и то редко интересуются.

@Lexanec,сосуды под давлением испытания проводят и гидро,и пневмо,и это прописано в нормативке.Гидро-на прочность,пневмо-на герметичность,сначала естесственно гидро,плюс рентген после испытаний и все эти данные заносятся в паспорт.Там где изначально рассчитана прочность,допустим теплообменник аммиачный,там сварки нет,только болтовые соединения,то пневмо,но как вы и говорили-в ванне с водой,безопасность,плюс видно утечку и не менее часа.

@konstantinXX,я ему все растолковал,деньги будут на кармане,чего он мне сделать может?

@Kapralez,вполне достойно.

@konstantinXX,нее,в моем случае точно без претензий,иначе бы не взял в работу.

Всего наилучшего!

Такие угольники кто то может изготовить?600/350 мм.,ширина 85 мм.,толщина 35 мм.

@Дед мазай,предлагал сделать нормально,но по деньгам не сошлись.Поэтому пожелали сделать так за меньшие деньги.

От станка какого то,лопнула спица,попросили привести в товарный вид.Я так думаю или стропой за нее цепляли,или уронили,совершенно новая.Таких еще 2 или 3 привезут,если устроит «качество» работы.Тапками прошу не кидать,немного запилился зачистным и заварил,для работы не пригодна,но так пожелал клиент.

@Anton VL,вот и думаю,что как минимум 4 держателя нужно.Или к эти чего то колхозить,чтоб площадь обжима больше была.

@Anton VL,можете фото сделать двух зажатых трубок к примеру 1-1,5 м.длиной и стык под сварку показать.Смысл чтоб свободные концы не перевешивали,есть вероятность,что при перегреве поплывет.

@selco,да уж,не думал,что такие есть,даже и не предполагал.

@selco,нее),фоксвелд (которые на выставке самогоном споили и девченки,которых я фотографировал),правда 315А по крутилке,но не мой вариант.Понравилось конечно на высоких токах работать,что потолок,что вертикал спокойно варишь,присадок только резко нужно подвать,а то не успевает дойти-шариком улетает,если медленно подавать.

@Ligatura FH,ну да ну да,не буду мешать в поиске).

@selco,я впервые сталкиваюсь с таким отношением,не знаю как он на меня вышел.Писал уже,что подъехал на мерсе джипе с крутыми номерами (не буду озвучивать,но все цифры одинаковые),я думал как обычно за каждую копейку биться придется,но ошибся.Сегодня спросил его для чего этот станок будет,оказывается он его сам придумал,начал объяснять с какими трудностями столкнулся при изготовлении заготовок,говорит надоело деньги считать,хочется для души чего то и за это готов платить.Рассказывал про выставки,что японцы станок привезли на котором логотипы любые на продуктах можно печатать,а я говорит уже на то время 5 лет как любые логотипы хоть на печенье,хоть на колбасе делаю,партнеры говорит иногда заказывают.В общем грамотный,попросил секреты по сварке алюминия рассказать,я в осадке,говорю прежде всего практика ну и теория параллельно,что конкретно интересует?Я ротаметр ручной с собой взял,он увидел говорит для чего,я объяснил,он у нас крутой редуктор,в линде брали))),я объяснил,что дело не в том крутой или нет,а в том как расход мерять,сказал,что у них и с ротаметрами есть.В общем знаний там очень мало,поэтому что то конкретно объяснять смысла нет,все равно не поймут.Хоть они и купили аппарат с аргоном и редуктором,думали попрет,но не поперло.Блин забыл балланс выкрутить обратно,возможно у них чего и получится))).