SergDemin

@нерв, вот прототип. Кумган тоже как настоящий, такими ещё пользуются в мусульманских сёлах.

Я всё перепробовал, и сухофрукты, и на травах пробовал. У нас трав много, и на ранке съедобных, и зверобоя, душицы валом растёт в горах. На изюме неплохо водку настаивать, он и как абсорбент работает. Один раз решил выпендрится, купил кизлярский коньяк, не из дорогих, но коньяк. Насыпал в него изюм, в надежде получить божественный напиток. Через три недели пробую- блин, практически та же водка на изюме! Изюм в себя сивуху вобрал, коньячный вкус исчез. Деньги на ветер, больше не выпендриваюсь. А сейчас только на зелёных орехах настойку делаю, она как общеукрепляющее хороша, при затяжном бронхите помогает. Только её в гомеопатических дозах пить надо, грамм по 15 -30 за раз. А когда настойку сливаю, орехи ещё два раза водкой залить можно. Первый раз сладковатая получается, обычно женщинам нравится. А второй раз - не сладкая. И пить её можно, не то,чтобы без ограничений, но от 0,5 на нос ничего дурного не бывает. Ни сразу, ни на утро. Даже если водка была не высшего качества. Орехи тоже как абсорбент работают.

Вы не одиноки во вселенной...

Венчики об эмалированную посуду быстро истираются. Купите маме хорошую миску из нержавейки.

Бывает. Только не везде. Чтобы хороший самогон пить, надо жить на юге, сырьё хорошее нужно. Когда чачу гонят из хорошего вина, а не из отходов или из подкисшего, она очень вкусная. Когда из очень сладких спелых абрикосов, из тутовника, из спелого чернослива - это вещи бесподобные.

@нерв, Впечатляет!

Клапан газовый в углу стоит. Похоже, что очень маленькой партией какой то завод сделал сварочники для своих нужд, а именно, для сварки на переменном токе алюминиевых сплавов небольших толщин. Даже если он полностью работоспособен, взять его можно только даром, побаловаться. По нынешним временам - полная.

@Георгий 11, в спирте кроме метанола, которого там вообще может не быть, это от исходного сырья зависит, не из всего бактерии метанол вырабатывают, содержаться ещё альдегиды и сивушные масла ( высшие спирты). Ректификационная колонна нужна для получения чистого спирта - ректификата. Но тогда после первой перегонки в спиртосодержащую жидкость химия надо добавлять, иначе Вы от примесей не избавитесь. И перегонять второй раз Это стандартная технология получения спирта. Вопрос в том, нужен ли Вам чистый спирт? Мне лично не нужен. Мне нужен хороший самогон. ( В нашей местности качественного спирта в достатке, и водки тоже). Самогон надо максимально очистить от альдегидов и частично от сивушных масел. И для этого не нужна колонна, нужен нормальный дистилятор с хорошим дефлегматором. Чтобы избавится от альдегидов, да и от метанола, надо не жалеть вылить первую фракцию, в ней все легкокипящие компоненты уходят. А от сивухи полностью избавляться не стоит, потеряется органолептика, привкус и аромат исходного сырья. Я настойку на зелёных грецких орехах делаю, так прошу у друзей хороший самогон из ячменя. Как положено, солод делают, и уже из него гонят. Как то не было, сделал на спирту. Спирт высокого качества. Вкус не тот, пьётся жёстче, аромат не тот, послевкусие не то. Ну а если из фруктов гнать, так тут вообще терять органолептику - грех. Если Вам чистый спирт нужен, тогда изучайте технологию производства и делайте полноценную колонну. А если хороший самогон, тогда дистилятор, в нете мелькал аппарат "Япония". вот что то вроде. Только в нём смотрового окна в дефлегматоре нет. Как мне технолог объяснил, очень желательно, легче процесс контролировать. Ну и холодильник двухступенчатый, это маркетинговый ход, а не технологическая необходимость. Надеюсь,@ВалерийВО своё мнение выскажет, я не технолог, пока даже не самогонщик, только собираюсь. Кстати, на его фотке стеклянная вставка есть.

Трещины искать не надо. Если Вы несколько раз приваренный кусок туда - сюда погнёте, пытаясь оторвать, и он не отвалится по околошовной зоне, по телу трубы, то дальше можно не заморачиваться. Проблема может только там быть, углерода в ней 0,3% плюс молибден. Хотя, я лично сильно сомневаюсь, что отвалится.

@ВалерийВО, да, а иногда в народе говорят - забудьте всё, чему вас учили в школе, забудьте всё, чему учили в институте. А всё, чему учили, где нибудь, да пригодится.

@ВалерийВО, всё верно. Вы случайно не технолог ?

@Barabas, шов хотя бы 25 кгс на квадратный миллиметр держит. Это уже с запасом. Швы там длинные и достаточно усиленные валиком , нагрузка распределённая. Вот и прикиньте грубо разрывную нагрузку на нижний шов Там, конечно, точно не посчитаешь, но навскидку всё нормально. Попросите огрызок трубы с куском приваренной пластины, если кувалдой не отобьёте, ничего с ней не будет. Тут вопрос не в шве, а в околошовной зоне по самой трубе. Если материал трубы по ЗТВ не протрещит от ударной нагрузки - смело ставьте.

Да не сгниют эти сваи в болотистом грунте и за 50 лет, по крайней мере, нижняя часть не сгниёт. Сколько техники времён Великой Отечественной из болот достают, не гниёт. Мне как то врезку надо было сделать. Вроде в люке задвижка, пошёл, глянул, там не то, что закрыть, руками трогать страшно. Трубы - гниль.Стал спрашивать, когда делали, никто толком не помнит. То ли 30 лет назад, то ли 40. А около дома раскопали трубу, в какой то грязи вязкой, глина - не глина, илу в педгорьях тоже неоткуда взяться. Грязь счистил - как будто вчера трубу закопали. Даже болгаркой не шоркнул - тряпкой вытер, и всё. Нормально приварил. Для коррозии одной влаги мало, кислород нужен. А его там нет. Главное - выход из грунта хорошо заизолировать. По поводу сварки, моё мнение, не стоит перезаморачиваться. Это всего лишь свая, знакопеременных нагрузок нет, ударных нет, температурных колебаний нет. Только статическая нагрузка, и всё. Да и то, не бог весть какая. Ничего с этими лопостями не будет, не отвалятся.

@Точмаш 23, сам видел, как один весьма грамотный моторист шатуны варил. Я поинтересовался, для чего, и как этот шатун работать будет. Оказалось, на какой то японский движок запчастей нет, в принципе нет. Он туда шатуны и вкладыши от Москвича приспособил. Только длина не подходила. Варил ПА в углекислоте, без подогрева. На мой вопрос - а не оборвёт, ответил, не оборвёт, не первый раз, главное их теперь правильно термообработать. Так что бывает, и не только с ходовой фокусы делают.

@Бородач, в клапан небольшая соринка попала, бывает. Её не всегда и видно бывает. Надо аккуратно редуктор разобрать, всё полностью, до клапана, тщательно помыть и аккуратно собрать. Если никогда этого не делали, каждый шаг фоткайте, чтобы при сборке не заморачиваться. У меня разок вот так шланг на TIG горелке порвало, не заметил, что редуктор давление не держит. И на кислороде бывало, и на углекислоте. Поскольку всё своё, лечу сам, по ходу дела.

@yurii 34, скорее да, чем нет. И всё же TIG и MIG не всегда рационально использовать. Иногда тонким электродом рациональнее. Особенно, если варить не в мастерской, а где придётся.

@ЛехаКолыма, может что подскажите по этому поводу? Есть вариант без технологических изысков эту сваю сделать (вряд ли кто нибудь будет технологию усложнять для такого изделия) или фуфло лепят, металлолом по выгодным ценам реализуют? Можно лопасть приварить, чтобы кувалдой не отбить? Я думаю, для сваи этого критерия вполне достаточно. @Barabas, а могут они кусок листа к огрызку трубы приварить и Вам отдать? Если кувалдой не отобьёте - можно смело брать.

Бу со стенкой 7 мм однозначно лучше. По поводу электрохимической коррозии вообще не заморачивайтесь, я этим вопросом интересовался весьма досконально, мерил разность потенциалов между Х18Н10 и СТ20, СТ20 и чугун, если без подробностей - забудьте об этом. По поводу свариваемости - она с молибденом, это несколько настораживает. На форуме недавно эту тему обсуждали, но, поскольку труба в принципе под сварку делается, есть и технология сварки и материалы. http://websvarka.ru/talk/topic/7531-svarka-stali-30khma-s-bolshim-zapolneniem-shva/?do=findComment&comment=192323 Хотя, не факт, что это 30ХМА. Ограниченно свариваемая. Поспрошайте конкретно у мужиков, кто с ней дело имел.

@Barabas, качество шва зависит от сварщика в первую очередь. Хороший сварщик абы чем и не на тех режимах варить просто не будет. И никакой особой надобности варить эти сваи полуавтоматом нет, и никаких преимуществ перед РДС , с точки зрения эксплуатационных характеристик нет. Полуавтоматом варить проще, дешевле и быстрее. Производитель выдаёт технологические преимущества за эксплуатационные, вот и всё. Сейчас это называется маркетинговый ход, раньше для этого матерное слово использовали. @morgmail, правильно сказал, он в гараже поприличнее сделает.

@Barabas, да что Вы всё про швы. Дело не только в швах, и не столько в швах, обратите внимание и на толщину стенки трубы у разных производителей свай. Проржавеет труба не там, где лопасти приварены, а около поверхности грунта. Кислород для коррозии нужен. И на варианты защиты от коррозии именно этого участка трубы обратите внимание.

@ilnurka,много варить - что в очках, что без - вредно. Проблем в длительной статической нагрузке на мышцы глаз, смотреть то в одну точку приходится. Естественно, если со зрением и так проблемы, то это их дополнит.

https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0+%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC И последующая термообработка.

@mishgan100, ТЛ 320 выше крыши хватит, там чуть меньше 50 ампер будет. Схемку сейчас нарисую. Да и Т 160 вполне хватит. Только гляньте, на какое они напряжение.Хотя, если не ошибаюсь, они меньше 8 группы не бывают, 800 вольт. Хотя, лучше ТЛ ставить, они на индуктивную нагрузку понадёжнее будут.

@mishgan100, Тиристоры какие есть в наличии? Радиаторы к ним есть? Трансформатор сколько по первичке кушает от сети?

@mishgan100, да какая разница, точно так же два тиристора навстречу стоят и контактом включаются. Та же самая история, география другая.