Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент SergDemin

  1. Надо ещё один момент учитывать. Производительность, как правило, указывают при нулевом давлении на выходе. При номинальном она может быть на 30 -50% ниже, и это у хорошего компрессора. Так что, реально надо брать компрессор с полуторным, а то и двойным запасом по производительности. Некоторые производители указывают, на сколько снижается производительность при номинальном давлении.
  2. Тогда покупайте полуавтомат. И не выдумывайте разную ерунду - легко отгибается или не легко. Моими пальцами уже всё легко отгибается. Бюджет - от 21 до 37 т.р. Если не выпендриваться. Плюс баллон, редуктор, расходники , проволока.
  3. Похоже на то. Вот и узнаем, то ли просто развлекается, то ли чужих развлекалок начитался.
  4. В карбюратор уже воду впрыскивали, было дело. Теперь и до плазмотрона добрались. @Lohus, опять Самоделкины балуются.
  5. @Jigul, у проволоки сопротивление высокое, она на большой вылет не рассчитана. Это же трубка, флюсом с металлическим порошком заполненная. Если инвертор с высоким НХХ, может тонкими основными попробовать есть смысл. Нержа у Esab 1,6 вроде была, может и из чёрных что то есть? Появились бюджетные ПА приличных производителей. В пределах 21 т.р. Может есть смысл подумать? В хозяйстве пригодится.
  6. @КаЛьЯнЫч, прошу пардона, с темы на тему перехожу, с полуавтоматом переклинило. Редуктор, по любому, не при чём. Он всего лишь снижает давление газа до требуемого и стабилизирует его. Если защиты не достаточно, можно расход газа увеличить. Шов может быть серым, если аргон грязноватый, но это мало вероятно, если Вы алюминий варили нормально, значит чистый. Может присадка грязная или свариваемый металл. Обезжиривали? Возможно, медленно варите и перегреваете металл. Редуктор надо менять, если он давление на выходе стабильно не держит.
  7. @КаЛьЯнЫч, швы на нержавейке не получатся такими красивыми, как на черняге. Причина не в редукторе и не в газе. Расплавленная нержа вязкая, мелкокапельного переноса добиться не удаётся. Шов получается корявый. Спасает только импульсный ПА. Если менять, то ПА .
  8. @Jigul,Вопрос не в том, стоит или нет, этот вариант не работоспособен в принципе. Если интересуют подробности, этот вопрос многократно обсуждался на форуме. Поищите.
  9. @папаша, по моему, менять надо, когда геморроить начинает. Контакт теряется. А пока процесс нормально идёт, для чего его менять?
  10. @pavel83, да, одна из разновидностей. Варианты исполнения разные , кому как удобнее. Суть одна и та же.
  11. @Grosuss, мне сложно понять ваши требования, Вы сходите туда, где ПА есть, попросите приварить нужную Вам проволоку, это полуавтоматом без проблем делается. Попробуйте гнуть, устроит Вас это или нет. Критерий - чтобы легко не отгибалась, весьма расплывчатый. Вы же не пружину варить собираетесь, а проволока с низким содержанием углерода сама по себе не шибко жёсткая. Гнётся хорошо. Если Вас это устроит, тогда есть смысл говорить о выборе ПА.
  12. http://grpz.ru/production/civil/welding/item/forsag-200acdc/ на сегодняшний день, соотношение цены и качества наилучшее. Тема по ним на форуме есть.
  13. @Шурпет, он тему почитал, даже комментировать не стал. А что тут комментировать? Только время зря тратить. Хочу, чтобы было, как я хочу.
  14. Это не реальное условие. Может быть, TIG с импульсом позволит частично решить подобную задачу. На фото, вроде на TIG и похоже.
  15. @svarnjuk, по большому счёту - маркетинговый ход. Количество брызг немного уменьшает. Она не на всех ПА есть. Надо же чем то от конкурентов отличаться. На хороших трансформаторных ПА реально была регулировка индуктивности дросселя, несколько отводов с механическим переключением. Оттуда и пошло. Я Оверман 180 щупал. Крутил "индуктивность". Впечатления, такие же, как и у Вас. Не заморачивайтесь.
  16. @Grosuss, если ПА, так тему по выбору ПА почитайте. Там всё много раз озвучено. http://websvarka.ru/talk/topic/4437-pomogite-s-vyborom-poluavtomata/page-52
  17. @Фунтик, та всё то же самое. Водоструйный элеватор, это наши так обозвали. И конструкцию с ошибками растиражировали на весь Советский союз. Устанавливали и сразу резали.
  18. Робот, возможно. А то , о чём Вы говорите, уже было. Из за неэффективности отмерло, практически не родившись. Технологии назад не развиваются. Посмотреть бы на того, кто за 15 за такой геморрой на голову возьмётся. . Вы, видимо, не представляете себе всей серьёзности вопроса.
  19. Тогда подождите пару лет . Не будет, ни через пару, ни через десять.
  20. @andrei1975, не стоит овчинка выделки. Силовую доделывать, управление переделывать. Готовый, с богатым функционалом 54 стоит.
  21. @папаша, Смотря что делать собираетесь. Если электрозаклёпки с широким соплом, да ещё и не глядя, тогда утопить. Если в угол надо залезть, так можно и выпустить наконечник из сопла. По ситуации. Длина вылета проволоки из наконечника ещё от материала зависит. Чем больше удельное сопротивление, тем меньше вылет можно позволить. А исходя из этого, уже и расположение наконечника относительно сопла.
  22. @pavel83, так про тёплый пол и было. Где то в отоплении. http://websvarka.ru/talk/topic/2447-pravila-izgotovleniia-otopleniia/?p=88713 Не, инжектор придумали за долго моего появления на свет. Я только использовал
  23. Вещь банальная. Я где то выкладывал, только конструкция немного другая. Я часто использовал, когда надо самотёчку и принудиловку вместе увязать. Только я сопло добавлял, чтобы скорость потока увеличить, лучше работает.
  24. Форум невнимательно читаете. "Индуктивность" - это, на самом деле, скорость нарастания тока в режиме КЗ. Когда капля сварочный промежуток замыкает. Ни на что, кроме количества брызг она влиять не может. Это, у кого есть смесь. Напряжение горения дуги в смеси несколько ниже, чем в чистой углекислоте. Отсюда, и все отличия. Защита получше. Есть мнение (не моё, я не сравнивал) , что в смеси вероятность образования пор гораздо ниже. Скорее всего, так оно и есть, поэтому в смеси и варят. А чистая углекислота, это по бедности. Аргон в разы дороже.
  25. Конечно реклама. Причём, не добросовестная. Там другой вопрос присутствует, к паренному пеноблоку цементный раствор плохо прилипает, поэтому его желательно на клей ложить. Но и с клеем вопрос, насколько качественный? Клеевые добавки денег стоят, производители их частенько не докладывают. Покупаешь смесь песка с цементом по цене клея.
×
×
  • Создать...