Vanguard

По идее один двухступенчатый должен стоить дешевле чем два редуктора одноступенчатых.

Да вот хрен-то там, большой привет от маркетологов.

@saper24,заполнение СО2 легко контролируется по запаху на выходе, ну а отсутствие подсоса - пониманием процесса и культурой производства.

@Vlad12, Этот "экономайзер" и есть второй редуктор, т.е. вместе с первым = двухступенчатый. 

где силовой кабель идет там наверное можно вытащить из самой пластмассы,вращение по оси там,

так я про то и речь толкаю, отцепить шланг с кабелем, сдернуть стопорное колечко и стащить пластмаску с трубкой и кнопкой (оставшуюся на горелке часть рукоятки ).

Да ладно,заказали новую 16-ю из новой серии,может не из новой.

Тем более, себе в хозяйстве пригодится. Аналог из новой серии Агни-26. 

@Luza, а что за аппарат такой? 

@Георгий 11,странно, сама пластиковая рукоятка с кнопкой просто одета на гусак, со стороны шлейфа стопорное колечко. Скинуть кишку, сдернуть ручку и посмотреть. Скорее всего просто уплотнение устало. Я своей воздушкой регулярно люминь варю, если объем не большой, и на 200А бывает.

@selco, круто конечно, но живьем я такие никогда не видел. Так что найти, да еще в не крупном НП, та еще задачка.

@Темныш, дешево и сердито, вариант раз, вторая ступень на аппарате, на баллоне советский кислородник

Вариант два, суть то же, что по ссылке Валерия 

Сижу думаю - как стрелка может расход показывать в литрах... Связь конечно прямая давления и расхода, но точностью там и не пахнет. Еще вспомнил, что меня бесило в этом редукторе - у него расход увеличивался с падением давления в баллоне, постоянно надо было подкручивать, но это на аргоне.

Там калиброванное отверстие и связь прямая  точность зависит от качества исполнения. С уменьшением давления на входе, растет давление на выходе, а вместе с ним и расход. Это свойственно, в разной степени, всем редукторам. У советских и фирмовых эффект минимален, но все равно имеет место быть. Кардинально решает двухступенчатая редукция.

@AMBIVERT42,     

@Hlorofos, По всякому было, разницы не заметил. 

@Вад11,Время пофотать что-то, появилось только когда собирать начали. Можно на ты 

@olegstark, Все что на фотках, сварено EvoMIG 350 ProAl.

Последние были поровнее и посимпатичней, но собирали окончательно их первыми и к моменту как я приперся с фотиком их уже собрали. На первой фотке результат экспериментов с даблпульсом.

@wmlex,пошукайте на барахолках советский кислородный редуктор и будет Вам счастье. 

@wmlex, если открываете газ вентилем на горелке, то собственно любой более-менее вменяемый и исправный редуктор. 

Не мужики, чистая наркомания, меня вот эти крантики бесят 

А как пользоваться тем чудом вообще не представляю, особенно левой рукой 

Сдавались на Форсажах 200ПА( подбешивают уже плывущие настройки не только меня)

@Георгий 11,В заводской комплектации горелки без шлейфа, соединительный элемент присутствует. 

@Emelyanov797,Спасибо, я стараюсь. Возьмите сразу со шлейфом, это не водянка, экономия не серьезная .

родной шлейф очень хорош на мой взгляд. Постараюсь сфотать/померять. А вообще по моему это уже было в данной ветке форума.

@Георгий 11, я использую обычную 08Г2С омедненную в прутках, калибры от 1.6 до 4.0

А для прерывистой подачи взять эсаб 12.64

не дешевое удовольствие, как и нержа.

@Schlosser,а зечем было трубу люськой мурыжить, если плазморезка есть? 

@selco, Ультра ОКА230, гипер уже занят не без известным  брендом за лужей.

Но вот горелочка эта мне напомнила фильм"Харлей девидсон энд Мальборо-Мэн"

Вполне норм, я тоже так отношусь, функции свои выполняет - значит пусть работает, она красоту наводить должна, а не блистать красотой

@тор, агни27 водянка, а на лопате  не тот объем работы что бы переподключением заморачиваться.

@selco, а обзорчик системы мы все таки ждем