BelaZZ

Открываю для себя новую страничку на сварочном поприще - облицовка ТИГом ,а то только корень да корень.В одной конторе столкнулся с этим ,а я не умею.Народ не поверил,как это,корень умеешь варить а облицовку -нет.Не касалось как то,обычно электродом.Решил восполнить этот пробел для себя.

Александр, с Днём Рождения ! Мастерство твоё земные высоты покорило , значитцо, космических тебе просторов для твоего творчества , идей интересных и заказов серьёзных.Счастья и удачи! Ну и здоровья для всего этого !

@Isperyanc, Эл.держателями от BINZEL работал и немало их прошло через мои руки.Их слабое место - это изоляторы .Их крепление поначалу стабильно ослабевает,лечится это всё регулярным подтягиванием,но в конце концов они благополучно отваливаются.И ручка,у которой мало того неудачно сделано крепление,так и она от нагрева крепящего её винта прогорает.Плюс ко всему эргономика не на высоте.Чтобы не переливать из пустого в порожнее,стоит ,наверное,предложить Вам попробовать Eagle/Falcon и тогда мы будем дискутировать на равных.Выше я просто высказал своё личное мнение,основанное на личном опыте.Кстати,ещё Telwin на 500А порадовал.Года четыре немогу его ушатать на больших (для меня) токах.Он у меня на фланцах прозябает и диапазон Ампер от 200 до 315. И как новый. Для себя я их оставил в прошлом.

Что Вы такое варите, чтобы так заморачиваться с этой сушкой ? Тем более,на хоббийном,на сколько понял,уровне .Если с электродов капает вода - выкиньте их.Храните в сухом месте и не забивайте голову духовками .Открыли пачку,расфасовали по герметичным ёмкостям ( кто на что горазд и у кого фантазия богаче ) и забыли эту проблему.

@железный дровосек,Держак зачётный ,Eagle/Falcon ! Года три уже только такими пользуюсь.Из того,чем довелось работать ранее,ни один не годится даже в подмётки. Начало диспута о держателях вот здесь: http://websvarka.ru Фото с работы

Да как же так ? Неужели я просмотрел? или Вы ? Ручки имеются и в описании я акцентировал внимание на "почему у поддона и решёток такое их расположение".Боковые стенки делать, думаю, излишне,хотя это дело вкуса.В плане изымания продукта - всё происходит без заморочек ,а раскинутые ручки - и места экономия,и эстетика.Но это ,опять же,дело вкуса.Я поделился своим рецептом,раньше делал как все и был не совсем доволен такой компоновкой.

@Лепило,С Днём Рождения ! Здоровья , успехов и благополучия !

@marat,Да он за другую "переменку"

Я и не заморачиваюсь ими.На фланцах с краю ставлю их,чтобы и сточить было легче,и нижняя часть фланца при таком расположении прихваток сама прилегает к торцу трубы.

Вот с этим на фланцах проблема,не раз попадал в засаду,приходилось диск сточенный перекдывать.А вот за трубу даже в голову не пришло.Век живи-век учись.Одна голова хорошо,а форум - лучше.Спасибо,возьму на заметку.

Немного из своего опыта по мангально-коптильной теме. "Раскидал" в пространстве ручки и опоры поддона таким образом по таки причинам.На поддон стелится фольга -так удобнее держать агрегат в чистоте и така композиция позволяет это сделать без проблем.Опоры вынес наружу - и удобно делать,и не корёжит при монтаже поддон,и сохраняет стабильную устойчивость,и ,на мой взгляд,эстетичнее.Ручки,обычно,привариваю по наружней стороне,в этом варианте от скуки сделал через прорезь в ручке.Не советую,гемморойно. Далее.Нижняя решётка.Ручки сделаны таким образом,что на них ложится верхняя решётка - раз,и не мешают расположению продуктов и не занимают лишнего места в пространстве-два. Верхняя решётка.Ручки вынесены на орбиту.К нижней части решётки приварены отрезки уголков,для того,чтобы эту решётку с продкутом можно было примостить по-человечески и аккуратно. Всё это дело в сборе : И в мангале.Места ,чтобы изъять эти металлоконструкции из "печи" достаточно. Это чисто мой взгляд на эти вещи.С уважением отнесусь и с удовольствием перейму другой взгляд на эти,и не только,вещи.

Ситуация - у меня рядовая,когда собираешь узел и есть необходимость примостить "клюшку",которую ещё необходимо "выставить в плоскостях" ,а под рукой,как всегда,никого.Всяко разно раньше изгалялся,затем нашёл такое решение.Представленный вариант не ограничевается таким конструктивом - это то,что было под рукой в данный момент.Комментариев,думаю,не требуется,но если возникнут вопросы - поясню. Нередко внутренний размер фланца превышает номинальный размер трубы и при монтаже возникает дилемма,или со смещёнными зазорами монтировать,или же использовать для коррекции спички-бумажки.Первое влекёт некомфорт при сварке и эстетические огрехи,а второе провоцирует выброс газа при прохождении метса закладки артефакта,потому как не всегда удаётся его извлечь.В результате-пора и т.д.Я применяю такой способ .Пару "ляпок" и это место ставим в верхней,опорной точке.

И крючка,чтобы сало коптить

С утра погода глаз радовала,но пока выбрался на "шесть соток",ничего хорошего уже не предвещала.Тем не менее,сезон открыт

@Elektro_D,Плюсик ставить неловко,комментировать что-либо страшно,а из советов,разве что слесарей убить,так они тоже не виноваты,ежели такое дерьмо и ничего иного.Искренне сочувствую

,В автомагазинах есть всё и вся.Основную массу зажимов из своей коллекции приобретал именно там.А вопрос применения-это уже личный выбор,лишь бы помогало.У меня работа с трубой и я всё ориентирую в этом направлении.Но если выпадает металлоконстркция,то всё мигом перепрофилируется в эту область.Универсальность-это одно из достоинств инструмента.Многое из моего арсенала становится редко затребованным,хотя раньше было всё в ходу,но работы было меньше.Просто с годами "появился" тот самый универсальный инструмент ,с которым делаешь почти всё.

@user_k,Тоже пользовался такими одно время ,но потом выбор сделал в сторону монозажимов и винтовых струбцин. ПРи все кажущейся выгоде спаренного зажима,у них есть существенный минус.Даже небольшой "разбег" в размерах стыкуемых труб ,а это ,как правило,всегда - точно не установишь, фиксация и позиционирование некомфортные.Но с другой стороны,лучше они,чем ничего.В своё время я тоже был ими доволен,это потом уже зажрался.

@Alexzzzz,Спасибо! Все плюсики исчерпал на сегодня,так что благодарность на словах

@Alexzzzz,по возможности,было бы не плохо это на видео показать.Без процесса сварки,лишь технику движения.С небольшим выпуском проволоки для лушего понимания и привязки.Думаю,что многим было бы интересно.А то мы рискуем пойти не тем путём. Спасибо!

@ARGONIUS,С Днём Рождения ! Всего хорошего,много и сразу !

@Amateur,Диск "Hilti" 1мм очень достойно себя ведёт. Коптилки в последнее время делал из двойки,как усиление идёт рамка гидрозатвора.Днище "утоплено" на ~10мм, что тоже сказывается на прочности конструкции.Использовать нержу можно,конечно,ежели халявная.У меня такой возможности нет,поэтому из Ст.3 делаю.Решётки изготавливаю или из электродов ф.4-5мм, или из прутка 5-6 мм.В общем из того,что есть под рукой,но выбор обычно невелик.Крышку делаю полукруглой,дабы конденсат не капал на продукт (хотя это можно признать личными заморочками от нечего делать).Рамку крышки делаю из уголка,типа для жёскости,но это тоже от безделья,можно и из листа.Сделать прорези ,загнуть,и будет хорошо,просто с уголками проще добиться точной подгонки и плотности.В моём варианте крышка опирается и на стенки коптилки и на плоскость гидрозатвора.Это тоже не принципиально.Рамку гидрозатвора опускаю чуть ниже кромки коптильни.То что она чуть ниже,а так же плотность прилегания крышки исключают попадание влаги во внутрь.Это,правда,тоже мои догадки,а не утверждение.ПРи изготовлении поддона ориентировался на то,чтобы зазор по контуру был 10-15мм.Высоту ножек делал явно меньше,чем 40мм,С решётками тоже всё "на глаз".В этой теме есть немало работ в этом направлении,где все детали видны отчётливо.Выход для дыма при использовании гидрозатвора необходим,иначе крышку подкинет,а весь "бульон" из затвора оросит всё вокруг.Это личный опыт использования клапана,который после выключения огня был закрыт и дело происходило на кухне .Супруга меня чуть не поменяла местами с курицей,что была в коптильне.

Мясо уже в кабине

@Amateur,Всё получается ! И на тройке,и на двойке,и на более тонких и более толстых листах. Толстый диск (2-2.5мм) я бы не рекомендовал к использованию - ровный "рез" не получится . Использую диск 1мм.Рез такой толщины не получится по-любому и будет заведомо шире,а в ходе заглубления и подавно дойдёт до 2мм.Если металл "толстый",то рез делаю на 1/2-2/3 толщины.Когда пропил сделан,то болгаркой с небольшим разворотом влево-вправо слегка разделываю пропил.Сгибаю по линии реза и,если кромки сошлись,прохожу болгаркой с тем же,1 мм,диском.Всё получается чудесно.С тонким металлом поступаю немного иначе.Если толщина его чисто символическая (1,2 - 1-5 мм),то хватает элементарной "наметки" с небольшим углублением .

Выражаю признательность организаторам конкурса , благодарю коллег за отданные голоса и с огромным уважением ко всем участникам ! Конкурс лишний раз показал,что народ у нас РУКАСТЫЙ и ГОЛОВАСТЫЙ . Конкурс пополнил форум новыми людьми - будет ещё интереснее и веселее . Призы заслуженно нашли своих героев (я бы так все работы отметил ),но сказке не конец и расслабляться не стоит.Готовимся к новому баттлу,а соперники , как показал опыт,очень серьёзные. Ну что ж,больше работ,больше спонсоров,больше и серьёзнее призов ! С уважением, BelaZZ

Много смазки тоже плохо - выдавит через сальники.А то что изнашиваются шестерни при относительно малом объёме смазки,так это следствие плохого качества продукта.На больших оборотах центробежная сила по любому раскидает по сторонам эту "мазуту" и если вязкость не соответствует назначению ,то шестерни останутся сухими и никак она обратно не попадёт.Если не изменяет память,то вязкость должна быть 2-го класса,но ! с таким классом вязкости имеется целая куча смазок,только вот назначение у них разное.Так что не всё так просто в этом вопросе.