Перейти к содержанию

BelaZZ

Мастер
  • Постов

    2 376
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    139

Весь контент BelaZZ

  1. Год , наверное , но она уже б/у , так что механизму возраст побольше .
  2. Как раз сегодня моя чаша терпения , относительно этой проблемы , лопнула . Чуть позже отпишусь , что я сделал - на коленке , правда , но с небольшой доработкой ( чем и заморочен пока ) этот вариант , на мой взгляд , намного удобнее фирменного . Продолжение . Специфика работы предполагает частое снимание-одевание маски , а у Спидгласса с комфортом в поднятом положении проблемы существенные и момент фиксации отвратный - то маска падает произвольно , а если затянешь барашки , то с головы слетает при кивке - тут момент затяжки на голове угадать надо . Вот с последним и начинаются со временем проблемы . Давно мысль вынашивал - разобрать , посмотреть и изменить что-либо , но разобрав убедился , что кроме как замена на аналог , ничего не светит - надо менять всё в корне . А проблема возникает в сопряжении корпус - трещётка . Грани на корпусе стачиваются , тоже самое и на трещётке и всё , свобода голове . Разбирается довольно-таки просто - заточил в иглу присадку и потихоньку отгибая усики и отжимая барашек , демонтируем узел . Со старой маски взял "трещёточный блок" и заколхозил на шведа . Шаг зубьев одинаковый . Монтируется без проблем , но есть и засада . Дело в том , что Спидглассовская шлея немного уже и в момент фиксации , из-за свободного пространства в обойме , понемногу проскальзывает . Если устранить этот люфт ( над чем и ломаю голову ) , то проблема будет решена . Или же , как вариант , снять узел со Спидгласса и вместо него поставить уже готовый . СНимается это дело легко , главное подобрать подобное из отечественного аналога , чтобы диаметр отверстий совпал . С "переделкиным" отработал полсмены и , несмотря на лёгкое проскальзывание иногда , комфорту значительно больше , чем с именитым зажимом . Хотел с Кемппи снять , но там чуть-чуть по другому реализовано шарнирное крепление зажимного узла на оголовье . Буду в магазине , посмотрю что-нибудь отечественное , если проблему люфта не устраню . О результатах отпишусь .
  3. shestuhin, chdv1971, Георгий 11 , с Днём Рождения , парни ! Всем здоровья крепкого , благополучия и удачи на жизненном пути !
  4. Отмечусь немного , а то забыли , наверное . После отпуска и вынужденной паузы всё встало в колею , хотя рука за время безделья и отвыкла от держака , но навык не совсем потерян . Отдыхать , конечно , лучше . Ох уж эти чёрно-белые будни ....
  5. По 6 разряду резка нигде не фигурирует . Вывод очевиден
  6. Сделали котельную ( одна из бригад ) , почти "под ключ" , на сгонах , так заказчик после "предварительной" приёмки выставил одно из требований - всё на "американки" . Переделывали , с трёхэтажным матом - проблема доступа к узлам . Стены демонтировали , котельная блочная .
  7. Начинал варить в вязанных перчатках - чувствительность лучше , но отсутствие должного опыта вылилось в "метры и килограммы сожжёных кожи и мяса". Перепробовал кучу перчаток , варил в крагах ... По прошествии времени могу сказать , что набив руку и накопив немного опыта , варить можно , хоть в меховых варежках .
  8. Все эти приблуды хороши , когда присадка имеет упор на свариваемую поверхность , невысокая скорость подачи прутка и статичное положение сварщика . Это же относится и к манипуляциям прутком руками - и так его вертят-подают , и этак . Одно дело показывать свою ловкость пальцев , другое - реальный и удобный способ , каким ты варишь , а не как ты умеешь крутить прутком . Думаю , что в запасе у многих пару коронных "подавалок" - на все случаи жизни , а в конкретных неудобняках , имея достаточный опыт и навыки , и ногой подашь ( образно , выражаюсь , я не пробовал )\ В начале своей карьеры тоже засматривался на эти штучки - думал , что это - решение всех проблем , но пошёл другим путём , о чём ни разу не жалею .
  9. Не более . В функциональном плане у неё больше минусов , чем плюсов .
  10. В моей практике было несколько случаев с косячными продольными швами . Полностью смонтированная "схема" не держит опрессовку - давление понемногу падает . Были обмылены все швы и не по одному разу , все фланцевые соединения и "арматура". Ничего , всё нормально , но давление через определённое время скидывает . Начали мылить основную трубу и нашли утечку . Замечу , что такие косяки встречались и на больших диаметрах и на "соломе" . Случай крайне редкий , но имеет место быть . Такая же ситуация и с котлом была , но там выявили быстро - по каплям в трубе установили причину . Если косячная труба в "статичном" состоянии ещё как то держится , то при изгибе стопудово даёт трещину , хорошо , если заметную . Одна из причин , почему я пользуюсь отводами на мелочёвке . Иной раз такая разводка , что мыла не хватит искать утечку .
  11. som, ЛехаКолыма , с Днём Рождения , парни ! Всего наилучшего в жизни !
  12. ОЗС-12 уже несколько лет невостребованный вместе с аппаратом в кейсе лежит - разве что только для резки использую . Это я для дома-дачи имею в виду , да и на работе - только отверстие прожечь . По мне , проще LB-шкой варить - будь то профиль или труба . Раньше бы я так не утверждал , поэтому и сделал акцент на "понять и принять" .
  13. Подошла ко мне как то во время работы вся "генеральская свита" во главе с генеральным и интересуются , сколько может стоить это изделие , если нанимать кого то со стороны . В смысле , сколько они могут запросить и сколько им заплатить . По моим очень минимальным расценкам выходит 30 000 ( года 4 назад по акции "шабашка" с барского плеча мне отстёгивали 5 000 , за зарплату больше выходит ) . Это с учётом того , что всё с нуля делаю сам . Чё то дорого , сколько тут той сварки-сборки-монтажа ... Тыщ 5-7 , не более . Сегодня привезли 4 клюшки - месяц добирались , видимо пешком . Где то заказали , хотя непонятно , зачем . Толстостенная труба сотка , фланцы да пару врезок . ПО цене - 35 000 рублей ( видимо и доставка сюда входит ) . Может информация неверная ( ? ) или я что то непонимаю ...
  14. @ugaida, Квалификация не позволяет . Резьба , толщина стенки , а далее по крышке вообще по кругу , никак не подлезть . Рассверливать только . Опыту маловато у меня для таких деликатных вещей . Если бы не оговорка , что для баловства , то я бы и не взялся .
  15. Не поленился и пошёл посмотрел на "свой" патрон - точно , не бывает . Даже и не знал
  16. Принёс коллега по цеху детальку - пробка сливная от какого то ...цикла . Трещинка , заваришь - ОК , нет - так выкинь . В общем , полный карт-бланш и без последствий . То что масло и грязь забили трещину осознаю , разделку сделать проблемно ( для меня ) , выжигать тоже не стал , всё равно грязь останется , думаю сваркой "победю" . Ну дилетант , что с него взять . Проблемы начались сразу - вспенилось и разбежалось . И буртик исчез , и трещина вскипела . Финиш . Уведомил коллегу , тот - без проблем , выкинь её , она всё равно валялась . Пошёл для себя баловаться , терять то нечего . В результате , отдал её владельцу , без каких-либо гарантий . В одном месте резьба немного "поплыла" - это когда я на детальку рукой махнул и извращаться начал , но в целом - нормальная . Да буртик далёк от идеального , но как смог .
  17. Смею заверить , что в нормальных условиях - не гнильё и не ржа - это самые лёгкие для сварки электроды . Главное понять их и принять . Рутил проще из-за его зажигания , но в остальном он проигрывает .
  18. Было в пользовании 2 болгарки Метабо - 1 год и кирдык . Проблема с редуктором , сальниками и подшипниками . Причём вся закупленная партия на предприятие приказала долго жить примерно в одно время . И так 2 раза . Модели разные ( 125мм , наименование навскидку не скажу ) , но проблемы одинаковые . А вот 230-я довольно-таки живучая . Бош не плох , но в цене напыщен , да и качество исполнения и поведения , мягко говоря , далеко от заявленных претензий . ДеВолт тяжеловат и неудобен , но труженник . Интерскол - просто расходник . Макита . На мой взгляд - это самый прозрачный инструмент - и цена , и качество адекватны . Других болгарок не касался , поэтому сужу из того , чем "промышлял" . По ходу своей деятельности разграничил инструмент по назначению , где он , на мой взгляд , стоит на своём месте . Опять же , с учётом имеющихся моделей и специфике работы . Бош - один на отрезном ( вес , баланс ) , другой на "лепестке" ( обороты регулируются ) . Макита - "лёгкий" зачистной ( габариты и вес ) , тяжёлый зачистной ( вес и "навороты" ) и для разделки стыков ( габариты , вес ) . Интеркскол - корд-щётка ( обороты и не жалко , но ходит уже 3-й год ) . Дома так же , Бош - отрезной , Макита - зачистной . С годами это как то устаканилось и считается нормой . Естественно , и комбинировал , и если надо , то и на одном все операции сделаю , но со временем появились свои принципы - под каждую функцию - свой инструмент .
×
×
  • Создать...