Перейти к содержанию

BelaZZ

Мастер
  • Постов

    2 376
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    138

Весь контент BelaZZ

  1. @Вад11,Вадим , имел в виду баллон ( хотя можно и СЗпроволоку) , ограниченную маневренность горелки , защиту от ветра/непогоды , ну и так , по мелочи . Всё , в принципе , решаемо .
  2. ПА на сварке , будь то труба или МК , выигрывает однозначно и существенно . В минус ему только мобильность и техн. нюансы , но если сравнить плюсы и минусы , позитива существенно больше .
  3. @ilnursvarka,Это ПА . Вы то свои планы ещё не осуществили ? Имею ввиду ПА внедрить в свои будни .
  4. Немного из сегодняшнего . Может и не актуально , но располагая свободным временем замутил небольшой набросок в тему деформации и борьбы с ней . За трубу , естественно . Это просто , до кучи
  5. @psi,Если настроить в смеси характерный ПА "п-з-з-з" ( ну или "ж-ж-ж" ) , то на не поворотной трубе ( с относительно малой толщиной стенки - 5-6мм,) получается как то не очень . У меня , по крайней мере , слишком много наваливает металла . Убавляю подачу ( перед этим опытным путём "подобрал" напряжение , более менее корректное для данной толщины ) , металла-тока мало . Это на индуктивности в "0" (изначально с этого пляшу) . Играешь напряжением - мало , не хватает разогреть металл и сформировать шов . И вот так , играясь , я кое как "вывел" для себя этот параметр . И металл греет , и св.ванна аморфная в допустимых пределах , что можно формировать шов , и не течёт . Не всё , конечно , меня устраивает , но функционал аппарата не позволяет разгуляться , да и сама "начинка" не слишком стабильна . В СО2 работал , в молодости . Звук и режим сварки , насколько мне позволяет память , совершенно другой . По началу пытался добиться этих параметров ....
  6. @psi, Спасибо ! Я учту этот момент . В этом плане я не образован , все параметры "на ощупь" , поэтому любую критику , совет и замечания воспринимаю "на ура" . За нулевую отметку индуктивности и не подозревал , попробую на практике . На аппаратах более серьёзных этот функционал адекватнее реализован - от "0" и в обе стороны . Когда корень варю , то индуктивность убираю в "0" , иначе в критических точках сложно контролировать процесс . Честно говоря , индуктивность для меня штука до конца не понятая . Смысл приблизительно понятен , процесс - относительно , а применяю интуитивно
  7. Давненько не касался , так и разучиться можно . Поработал немного , душу отвёл , соскучился по процессу , но баловать не буду ТИГ (159х219) ф 2,4мм МИГ (159х219) ф 1мм И ММА (159х219) LB-52U , 3,2мм
  8. Последний раз касался этого лет 20 назад , в смысле , пайка радиатора . Адаптация радиатора под БВО и небольшие сюрпризы . Так как корпус ориентирован уже именно под это , будем лечить . Штуцеры к радиатору решил сделать под гибкую подводку под воду , а в плане "адаптера" использовал запчасть от американки . Опрессовка и ... вылезла небольшая мелочёвка . Будет хоть чем заняться .
  9. Может ошибаюсь , но там даже шлак "на месте" (сварочный , имею ввиду)
  10. @psi,Словосочетание "Синтетические электроды" встречал лишь один раз . В Магадане на ММЗ работал в бригаде с одним коллегой . Есть такие люди , для которых теория сварки , да и сам процесс , как 2х2 . Этот из того контингента - институты и прочие заведения за плечами ( "Патон" тоже) , и вот от него я и слышал такую фишку , но отнёсся как то со скепсисом , а в силу своей тогдашней глупости лезть в дебри не стал . А оно вон как ...
  11. Скомпоновал имеющееся . Осталось определиться с размещением БРС , вариация со шлангами и корпус .
×
×
  • Создать...