BelaZZ

Со стандартными фильтрами маска одевается внатяг , дискомфорт , как и в случае со сварочной маской 3М 9100 , т.е. , оба СИЗа фиксируются в одном положении , без какой-либо возможности корректировки , а оператор уже должен подстраиваться под эту исходную . Более компактный фильтр , думаю , может решить эту проблему . Надо пробовать , надо пробовать .

evgeniy , с Днём Рождения !

@selco, Валерий , нюансы при выборе пилки есть ? и что за смазка при пилении использовалась ? Спасибо !

@Глобул,В понедельник обязательно отчитаюсь . Уже самому интересно , аж засомневался - примерял ли я их друг другу ? Сейчас подумал , что сам щиток (теоретически) можно расширить за счёт проставок на креплении оголовья , но это пока мысли .

@Глобул, Я про неё и веду речь . С полумаской она не дружит , маловата будет , пробовал ( хотя надо будет ещё без накладок примерить ) .

Уже много времени использую их крайне редко - во время сварки стыка манипуляции с замком . В основном - мака , зачастую с лепестком . Была мысль полнолицевую 3М взять ( два в одном ) , но цена , цена , цена . Если та маска , что сейчас в наличии , благополучно меняется через месяц-два за 100 с копейкой рублей , то с этой такой вариант не прокатит . А все заверения , что стёкла супер-пупер , лишь рекламный ход , не более - всё имеет свой предел , только вот разница в цене на расходку от 3М кусается .

Вот , что получается со снятым и выдвинутым . Маска опущена до упора Дальнейший наклон головы возможен в небольших пределах - полумаска упирается в грудь ( или сам щиток из-за такого положения на голове , не понял толком ) , да и обзор в таком зафиксированном положении маски - дальше не опустить (если только немного , передвинув ползунок ещё на одно деление ) , удобен только для не сильно подвижной в пространстве сварки . Не скажу , что всё плохо - можно приноровиться и привыкнуть , тем более для жёстких условий труда вариант более чем подходящий и реальный .

Снял , отодвинул (1 отверстие в запасе ) , помещается . Но в притирку . Если варить в статике , то нормально , в противном случае , дискомфорт . Допускают , что это с не привычки и можно приловчиться . Фото вечером , с телефона запутался

Нет , не смещал - она у меня по центру расположена , но не думаю , что это исправит ситуацию , дефицит места значительный . Если же поставить плоские фильтры , то все преимущества полумаски перед лепестком сводятся на "нет" . Попробую сейчас и сместить , и накладки убрать - чем чёрт не шутит .

Завтра примерю . Сразу с утра примерка . Вердикт , 6200 - не помещается в СГ9100хх со стандартными фильтрами .

@Глобул, Я приму к сведению , Александр . Как созрею до них . Я пока такими пользуюсь

Абсолютно согласен . Порылся на Али в поисках упомянутых фильтров https://ru.aliexpress.com/item/3M-6200-2091-respirator-dust-mask-Manufacturers-genuine-respirator-mask-KN95-PM2-5-dust-smoke-particulates/32815911312.html?spm=a2g0v.10010108.1000023.14.7de5104817lXtf С такими не будет никаких проблем со сварочной маской . Главное , чтобы не вспыхнули ...

@Глобул, Не влазит эта полумаска под сварочную маску , об этом уже тему затрагивали . Из минусов этой полумаски я бы ещё отметил её "вражду" с защитными очками - неудачное исполнение в районе переносицы сводит на нет защиту глаз . Пробовал и открытые очки , и закрытые (3М) - нет плотного прилегания и через эти зазоры словил не одну соринку . Одно время хотел адаптировать к ней плоские фильтры - на Али их куча всяких , и крепёж вроде бы подходящий попадался , но потом забил на это и затарился лепестками .

@Вад11, Вадим , на его канале есть видео , где и с дугой , и в холостую показывает . Вся эта моторика , о чём Внук и говорит , ничего не даст . Подобного видео в сети - море , но вот повторить - вызывает сложности . Внук изъясняется вроде доходчиво , но момент витиеватости имеется , так через эту нотку он и пытается донести , что пока ты сам не поймёшь , ничего не выйдет . Есть база , немного теории - всё . Здесь надо или такого спеца под рукой иметь , или самому доходить . Дистанционно руку не поставишь . Относительно коробов , мои намётки . Можно вертикал сверху-вниз , а замкнутый горизонт буде варить проще . Это просто версия . Все эти фото-видео говорят о том , что это возможно , плюсом немного инфы . Дерзайте ! В принципе , логика объяснима .

@Isperyanc, Вот это мы и выясним ! А по сути , качество "зелёного" немного хромает . Колба со временем начинает люфтить в гнезде (вертикал) , точность измерения (горизонт) имеет погрешность . В работе он , правда , уже долго и были падения . На одном уровне магниты значительно ослабли (по мощности , температурам не подвергал ) и горизонтальная колба болтается . В принципе , серия неплохая и отработали они много лет без особых нареканий , но мелкие болячки при достаточно неплохой цене на этот продукт , заставили присмотреться к более дорогому , брендовому собрату . Мелкий уровень Стабила (магнитный) у меня есть - качество вполне удовлетворяет . А Крафтул тоже будет в строю , подъюстируем и на подхват .

На мой взгляд , спор ни о чём . Есть куча условностей , которая определяет применение того или иного вида сварки . И выбор этот за оператором ( если это не определено картой или иными условиями ) . Другое дело , когда в чьих руках средство исполнения . Может оказаться , что высокие технологии уступят по качеству прошлому веку и наоборот . И ММА разные бывают , и ПА то же . Имея "простейшее ПА" , некоторые вещи мне сподручнее сварить РДС или ТИГ . Так что , всё относительно . Есть ПА (это в продолжении темы) , но нет денег у рукойводителя на катушку проволоки , жаба его душит ( потом поджало , купил ) . РДС варить можно ( варил раньше такие вещи постоянно ) , но болгарить потом сложно - место ограниченно , а брызги будут - наклон электрода сделает своё дело . ТИГ , медленнее ( ненамного , правда) , но чище и для души и практики . Очень БВО выручает .. Можно смело отнести к баловству - чисто время убить . Как - это другая история , но разорился Владимир Николаевич ( Штурман ) подогнал мне воздушку и сегодня , спасибо @AMBIVERT42, за совет за удлинённый шланг-пакет , соорудил себе помощника из "огрызков" .

bruce77 , с Днём Рождения !

Кожа - самое то !

@chdv1971, По мере сил , слежу за Вашими проектами - Золотые Руки ! , а уж терпение и целеустремлённость - выше всех похвал . Удачи !

semen_b, Котя , с Днём Рождения !

Сергейб3, просто Я , с Днём Рождения !

@vnuk, Евгений , спасибо за Ваше желание и действия поделиться накопленным опытом ! Из множества просмотренных работ - интернет и прочее , ваше творчество можно смело отнести к разряду высококлассных . Давным давно была мечта попасть к вам на мастер-класс ( даже списывался по этому поводу ) и готов был ради этого поехать к чёрту на кулички , не срослось ( но мечта осталась ) . С великим удовольствием смотрю все работы , с огромным интересом смотрю видео-уроки . Уже делал реплику по поводу , что заиметь такого учителя ( кое счастье и выпало Вашим подопечным ) - это один шанс на миллион , такого работника - джек-пот . Форуму тоже , свезло , так свезло ! Думаю , многие ждут продолжения обучения всем тонкостям этого мастерства и желают Вам удачи - и в этом проекте , и на новом месте работы ! Мы по заслугам оценили сие Творчество , уверен , что грамотный руководитель не проморгает свою фортуну . Спасибо ! С уважением , Игорь

Встану в очередь первым . Коллеги правильно разграничили эффективность - ПА , ММА , ТИГ . Достаточно много переварено профиля именно "ручником" (по ряду сложностей не всегда была возможность использовать другие виды сварки ) и никаких проблем не возникало . Профиль и 1,6 , и 2,0 .

Первая сложность - это то , что от TIG её скрутит существенно - тепловложение значительное , поэтому лучше смотреть в сторону ПА . И скорость , и стоимость , и выходное качество сыграют в плюс . Монтажная или ленточная пила с раскроем справятся без проблем - все резы без вычурностей на проекте . Простейший стапель для фиксации узлов при сварке и последующей сборки конструкции в единое целое . В принципе , ничего сложного конструкция не представляет . Много времени займёт "простая работа" - резка , сборка , подготовка и сварка . Супер технологий и сложностей (образно) нет , но телодвижений достаточно ( это про формирование цены ) . Плюс ко всему , на цену может повлиять кол-во изделий - если одно , то цена выше , если больше , то удешевит проект ( в пересчёте на единицу изделия ) .

Усадка металла . Большой зазор между трубой и фланцем , попытка за один раз вывести требуемый катет ( тоНкая присадка , большой ток ) .