ByagagaIIIe4ka

На первой странице темы увидели картинку. Там в внизу интрумент которым сняли кромки. Что это такое? И как называется?

Большинство научных формул как раз так и выводятся или выводятся из эмпирических формул. В этих таблицах значения слишком разнятся. Результат мой очень не точный.

Я не хочу ничего ломать и переделывать. Я хочу понять как них такие циферки получились. А просто на веру их переписывать особого желания нет. Тут на всем известном сайте просил какую сталь называть среднелегированной. Спора уже на две страницы. В разных книжках пишут по разному, стандарта нет. Вот поэтому не верю я этим всяким книгам, таблицам, номограммам. Я должен понимать как так получается. Ведь эти таблицы рассчитаны для стандартных изделий и для сварки чего-то нестандартного они непригодны (моё мнение). Да и к тому же интервалы в них ну очень большие, я не Ванга чтоб сидеть и угадывать какая циферка будет лучше.

Обижаете. Просто не нравиться что какие то дядьки в бародатых годах что-то там сварили и насчитали а ты тут сиди тыкай в таблицу и угадывай пододёт или нет. Хочу сам. Зря учусь что-ле!? Такими темпами можно вообще на сварщиков/технологов не учить просто дать аппараты с синергетикой и сразу на завод. Потыкала в аппаратик а он тебе сам всё рассчитал... В моём ПТУ таких нет и не будет. Не зря же я сюда вопрос задаю, тем более в раздел Технологии и документации

Нужно рассчитать режимы для автоматической аргонодуговой сварки плавящийся проволокой алюминия(АМг3). Пошустрил в книжках и везде вижу тупо таблицы. Конечно это так круто, что за меня уже всё решено и мне только нужно переписать. Но блин, так не интересно. Может не в тех книгах искал?

Собственно сабж. Слышал, что можно с помощью самого сварочного трансформатора снизить. Но в книжках об этом написано ну очень скудно.(если знаете подкиньте литературу где можно об этом почитать) Кто как с этим бороться? (кроме технологических методов).Вот такое читал: "Токи шунтирования существенно изменяются в зависимости от сочетания деталей разной толщины и их расположения относительно сварочного трансформатора. Если тонкая деталь находится со стороны трансформатора, токи шунтирования снижаются, и наоборот." Кто знает как работает эта магия?

Если тебе на дадут разряд (3 например) то ты уже по умолчанию умеешь работать на полуавтомате и на автомате (помойму это уже при третьем разряде умеешь). Лучше идти просто на Электрогазосварщика, главное чтоб там разряд нормальный довали.

Или я что-то не понял?

Почему? Разве он не защищает каплю электродного металла от воздействия кислорода, азота и прочих вредных газов?

А Ресанта САИ 220 ему конкурент? По цене тоже самое только на 20 ампер больше + ПВ/ПН больше на 10%.

Если предположить что с напряжением всё в порядке то какой лучше брать? Я боюс что 160-180 ампер мало будет, особенно для резки.

Ну пока не знаю что варить- резать буду. По мелочи наверно что нибудь. Про напряжение ничего сказать не могу...

Какой лучше взять аппарат для дачи/гаража? Бюджет максимум 5500 руб. Приемущества инверторов- ПВ большой и малый вес. Недостатки- малый ток (160А) при высокой цене. У трансформаторов наоборот. Понятно что у инверторов ток постянный а трансофрматоров переменный. Переплачивать не хочетсо. Вот выбрал пару моделей: Транфсорматоры: http://www.vseinstrumenti.ru/silovaya_tehnika/svarochnoe_oborudovanie/ruchnaya_dugovaya_svarka_elektrodami_mma/svarochnyj_transformator/elitech/as_250t/ http://www.vseinstrumenti.ru/silovaya_tehnika/svarochnoe_oborudovanie/ruchnaya_dugovaya_svarka_elektrodami_mma/svarochnyj_transformator/elitech/as_250tk/ Если честно я не понял какая между ними разница... Хотя у одного есть колесики а другого нет Инверторы: http://www.vseinstrumenti.ru/silovaya_tehnika/svarochnoe_oborudovanie/ruchnaya_dugovaya_svarka_elektrodami_mma/svarochnyj_apparat_invertor/tss/svarochnyi_invertor_tss_sai_160_67047/ http://www.vseinstrumenti.ru/silovaya_tehnika/svarochnoe_oborudovanie/ruchnaya_dugovaya_svarka_elektrodami_mma/svarochnyj_apparat_invertor/kalibr/svarochnyi_invertor_kalibr_mini_svi-160ap_00000042462/ (Тут при кпд 80%, ПВ всего 30%. Вентилятора наверно не хватает...) Какой выбрать? И стоит ли переплачивать за инвертор при меньшом токе? (Планирую дуговую резку... Мало ли)

Ну это понятно. Ведь есть график заисимости напряжения от силы тока. Я говорю что в СВАХ длина дуги постоянна.

Конечно, когда искал в гугле я натыкался на эту ссылку. Но тут просто "динамическая вольт-амперная характеристика" а мне нужно "динамическая вольт-амперная характеристика дуги" (естественно сварочной дуги, это же форум сварщиков). А в той ссылке по-моему о сварочной дуге не слова.Вообще я думаю, что отличие СВАХ от ДВАХ (динамическая вольт амперная характеристика) это то, что в СВАХ длина дуги - константа (постоянная) - логично будет думать, что в ДВАХ длина дуги не посстоянна... Вот хочу найти подверждение.

Кто нибудь может дать чёткое определение? В гугле искал - ничего толкового нет. В книгах тоже искал, есть только СВАХ.

А сколько стоит самый дешёвый вариант? Ведь в серии наверно несколько моделей. Я вот видел минимум за 30к рублей. Мягко говоря дороговато + иногда фильтры менять нужно. Видел. Но там полумаску "дорабатовать нужно" чтоб под щиток влезла.

Должно даже на меньшее хватать, читал что его можно использовать макс. 3 часа а потом он бесполезен. Он по характеристикам хуже "Лепестка". У респиратора "Лепесток-200" кратность превышения ПДК по аэрозолям с размером частиц до 2 мкм 200 а у "Камы-200" при таких же условиях всего 100. Хотя кама и стоит дороже, Лепесток стоит примерно 5-10 рублей а Кама 15-20 рублей. Хотя вроде в Каме работать лучше.

А если без модификаций? Такие есть? Ещё один вопрос: Кто нибудь пробовал пользоваться респиратором "Лепесток"? Вроде стоит 15 рублей да и пишуть про него что против аэрозолей его хватит...

Реально ли использовать защитную полумаску при сварки (примерно вот такую http://www.респиратор угольный...e/2538_1big.jpg )? Её вообще можно запихать под сварочную маску? И помогает ли она от сварочных дымов? (если кто-то вообще так делал) А респираторы помогают?

Собственно сабж. Напишете ваш самый не любимый электрод в плане вредности. Может самый вонючий или тот у которого больше гари.Вне зависимости от вида сварки. Тут и так понятно, что оцинковка "лучше" всех )

Вообще Ренген желательно раз в пол-года делать. А то рак лёгких быстро разовьется и вылечить не успеешь. А то обычно ренген клетки раз год и хватить. Ну это так к слову.А зачем Ренген правой руки нужно? Это из-за УФ излучения?

А можно ссылочку? Или хотя бы в каком разделе находиться. Поиск по форуму молчит и гугл тоже.

Вот и пишу доклад про это Вообще самое пагубное влияние как я понял идёт от марганца, а против него есть респираторы неплохие...

Я тут просмотрел влияние на организм некоторых элементов которые выделяются в сварочный аэрозоль. И мне как то расхотелось работать сварщиком Марганец: Есть практически во всех электродах и соответственно выделяется в аэрозоль.Марганец копится в организме. Так же смутило это предложение "Одна работа говорит о том, что сварщики, подверженные действию марганца, имеют меньше детей." ;( Фтористый водород: это вообще сильнодействующий яд и обладает слабым наркотическим действием.