tig

тор, да по описанию технологии на оф.сайте Димета много чего вызывает сомнения. И откровенного вранья хватает:

"Метод разработан на основе открытого в 80-х годах прошлого столетия эффекта закрепления твердых частиц, движущихся со сверхзвуковой скоростью, на поверхности при соударении с ней. Технология является новой, и ранее в промышленности не использовалось."

(взято здесь: http://www.dimet.com.ua/tehnologe.htm -вранье чистой воды, метод разработан бельгийским ученым ШООПОМ, патент получен в 1913 году. это так, к слову. Потому и вызывает у меня уже сильный скепсис эта нанотехнология. Про малый нагрев ты правильно заметил.

Ну а практическое видео пожалуй только blazen79 может показать, если это возможно. Но учитывая что на его работе алюминием полы напыляют, а не более что то серьезное то выводы соответствующие....

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

здесь немного истории. Не спорю, при желании можно подискутировать о различиях технологий, но принцип известен давно и приписывать себе новизну и эксклюзивность со стороны Димета по крайней мере просто некрасиво....

http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=46&st=0&p=320&hl=димет&fromsearch=1entry320

Здесь вскользь уже обсуждали Димет.Начиная с 10 поста.

Первые упоминания о ДИМЕТе появились (если мне память не изменяет) лет 10-12 назад и до сих пор о нем мало кто слышал, а тем более применяет не смотря на вполне доступные цены. Вызывает некоторую настороженность абразив в составе порошков. Это подразумевает быстрый износ сопла установки, ухудшение теплопроводности в зоне ремонта и разный температурный коэфициент основного металла и напыленного...

Все это мои теоритические домыслы без каких либо доказательств, но боюсь что это так же бредово как и один из аппаратов которые долго и нудно уже обсуждали...

Я конечно извеняюсь за оффтоп. Но может стоит ставить знаки препинания? А то так и мозги скиснуть могут расшифровывая подобные посты...

"Даже тему не читал. Просто списал старый сварочник как током лупить начал. Все просто избавилсья ."

Очевидно имеет в виду что проблема решается просто-списание старого сварочного аппарата.

Такое построение фраз присуше в странах где говорят на франко-романской группе языков, как на пример в Португалии..

Мне то это привычно и понятно, но понятно ли это остальным?

В моем "хозяйстве" такого аппарата нет, конкретного совета дать не могу. Но в любом случае алгоритм работы плазмореза несколько другой-В исходном состоянии центральный электрод замкнут с соплом плазмотрона, при подаче воздуха подвижный электрод(на него подается минус)отодвигается назад и между ним и соплом (на которое подается плюс питания через ограничивающее сопротивление) загорается дежурная дуга. Она очень малой мощьности, метал не режет так как в ее цепь включено сопротивление. Когда подносите плазморез к металлу ток начинает протекать между электродом и разрезаемым металлом, так как между ними нет ограничивающего сопротивления ток возрастает и его достаточно для резки.

Если Вы пытались включить плазмотрон без компрессора то дуга и не могла зажечся

http://kisar.ru/Default.aspx?tabid=273

здесь есть руководство пользователя на русском языке,

расшифровку ошибок Kemppi дает только в сервисные мастерские-не хотят что бы пользователи своими кривыми руками отбирали деньги у них за ремонт, на сколько мне извесно на форуме нет работников сервисных центров.

А мое предположение "от фонаря"-скопилось много пыли внутри, на Kemppi Pro 510, была похожая проблема(правда код ошибки уже не помню), "пошептало" после разборки и чистки силового блока.

Для ворот и полуатомата с головой хватит, ток 160А и правда маловат будет. Хотя и несколько спорно. Тут больше от качества сети зависит-скрутки, малое сечение проводов и прочие "сопли".

Из апаратов могу посоветовать такой: http://www.svarka.kharkov.ua/ssva-180-p/

Его хоть и делают в Украине но в России он точно продается. Правда цен российских не знаю, а в Украине он стоит чуть больше 400 евро. И поверьте он того стоит-П/А, ММА, заряд аккумуляторов и пусковое в одном флаконе. При минимальных вложениях еще и ТИГ. Ток макс-180 А, инвертер.

Для плазменого резака нужен компресор, хотя есть модели со встроенным. http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=314 здесь посмотрите, там правда мои посты уже вытерты, но в №7 есть фото. Но как на мое ИХМО в автосервисе плазморез себя не оправдывает-расходники дорогие, а лететь на гнилье и мастике они будут быстро. А вот для резки чистого металла это действительно незаменимая вещь.

А курс гривна и рубля какой?

В рублях это примерно в три раза дороже.

Hitman, попробуй написать ЛС учаснику @ZX7

помнится у него есть похожий аппарат. А твою просьбу он мог просто не увидеть

VR-4001.Компактнее остальных,потребляемая мощность 6КВт,вес-4,5кг....

и ПВ 40%.... Слова доброго не стоит эта игрушка. При таком весе явно экономили на силовых конденсаторах и феррите-1-2 электрода и "перекур" на 10-15 минут, у нас в "Фокстроте" похожие сварки по 1200 гривен распродают.

http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=1159

пост №5

Для алюминия только чистый аргон, да и смесь для нержавейки не скоро понадобится. Эти металлы при сварке ведут себя не так как чернуха. Так что освой сварку стали, а только потом нержавейку и алюминий. Одновременно учится все варить не стоит, это все равно что учить таблицу умножения и доказывать теорему Пифагора одновременно.

Из аппаратов могу посоветовать SSVA-180 и ПУ(подающее устройство). Выпускается в Харькове, стоит около 400 евро http://www.svarka.kharkov.ua/ssva-180-p/

В России он продается, но цен не знаю. Я за своего итальянца когда то 500 отдал, но он и рядом не стоял с SSVA-180

За пиво спасибо, жаль что только виртуально (я с Украины)

Я не забыл.

СО2 пищевая, с пивзавода(ядреный запах углекислоты и запах бражки неспутаеш), металл 1.2мм

Пластины прихвачены и зафиксированы на столе

Шов справа налево , угол близкий к 90 градусам

Тот же шов с обратной стороны

Сгиб в сторону шва, хотел сломать, не получилось...

К тем же пластинам варил еще одну, но уже вертикально,

сверху вниз, угол примерно 80 градусов назад

вид изнутри

Попробовал разогнуть с помощью молотка и какой то матери, сломать не получилось Аппарат которым варил, классика, никаких нанотехнологий, итальянец китайского разлива, куплен 5-6 лет назад в Португалии

Есть у кого качественное фото шва сантиметров 20 на CO2 и на тонком металле и без зачистки после прохода???

Ну я могу такое изваять завтра. Как шов ложить? Вертикал или горизонталку? Встык или угловой? Если угловой, то где, внутренний или наружный?Смеси нет, чистый СО2 и проволока 0,8 в наличии.

Нержавейку варят смесью 98% аргона и 2% СО2

На ресурсе В. Володина собираются люди имеющие представление о электричестве и не очень жалующие лентяев...

В Google еще никого не забанили и поисковый запрос: "Сварочный трансформатор из электродвигателя" не считается криминалом.

http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&biw=1419&bih=695&q=%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%B8%D0%B7+%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F&oq=%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%B8%D0%B7&aq=1&aqi=g1&aql=1&gs_sm=c&gs_upl=15032l40094l0l41454l28l28l1l13l13l0l641l3564l0.3.3.4.1.1l12

А на глупые вопросы ответы можно и не получить.

Если только ухо отломлено(без перехода в канал выхлопа) то без проблем. Варить можно электродом, ТИГом, пылить порошком (если цилиндр из чугуна).

Если все же излом проходит и по каналу то сложнее, но тоже возможно. Тогда ремонт немного сложнее получается. Уточни из какого металла цилиндр и где именно проходит излом.

Наша, та что в бухтах дешевле, но иногда чухать приходится знатно...

Где бы нашей прикупить? Дело не в цене. Наша обычно диаметром 2 мм, а у меня в городе только 4-ка в наличии. Для крупных деталей типа головок ей нормально варить, но недавно пришлось пароварку ремонтировать(полностью дно менял), алюминий 1 мм. Хорошо что из старых запасов еще есть немного двойки, но ее уже мало. А 4-кой такую толщину варить тот еще геморой будет.

Признатся я не очень хорошо знаю пайку твердыми припоями. Но благодаря Alex965 и Spec заинтересовался фирмой Castolin Eutectic . Один из последних клиентов подкинул довольно проблемную работенку которую сваркой решить было не возможно и пришлось начать вплотную изучать теорию и практику применения расходников Castolin Eutectic .

Раньше игрался я и с самодельными припоями по алюминию и с Harris 59 и с HTS2000. Но сегодня попробовал Castolin 192 FBK....

Да, этот припой не дешевое удовольствие, но все вышеперечисленные припои уже в мусорке. Ну не смогу я теперь ими работать. Ну а цена..., в конце концов стоимость расходников оплачивает клиент, а высокое качество дешевым быть не может.

Пока моя практика применения продуктов Castolin ограничивается применением 192 FBK, Поэтому жду мнений тех кто пользуется и другими припоями этой фирмы.

Castolin 192 FBK Где его купить ?

http://www.mec-castolin.ru/Produkciya/Produkciya-dlya-roznichnyh-setej/Materialy/Pripoi/Castolin-192FBK2 Россия

http://www.castolin.com.ua/wCastolin_com_ua/contacts/index.php?navid=31 Украина