Перейти к содержанию

tig

Модератор
  • Постов

    1 748
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    69

Сообщения, опубликованные tig

  1. tig

    Я уже десяток лет кручусь на рынке труда в качестве товара и в качестве того, кто готовит этот товар...;) Так что, слов на ветер не бросаю. Нет теперь потребителей, которые в состоянии оценить опыт... :(

     

    А знаеш в чем дело? Ты не с конечным потребителем общаешся, ты общаешся со спекулянтами которые тебя и подготовленый тобой товар пытаются перепродавать потребителю. И мое ИХМО основано на практическом и реальном опыте 10 лет работы в Европе. Приходилось сталкиватся и с "трудоустройщиками за процент" и с конечными потребителями которые и оценят и оплатят знания и опыт. Только для того что бы найти такого потребителя нужно иметь еще и знание языка той страны где ищеш работу. И инглиш тут не прокатит. С голанцами только на языке фландрии, французы в лучшем случае сделают вид что не понимают, немцы... с немцами на английском можно пообщатя только в ресторане. И то если немец официант а ты клиент за столиком. От фабрики где я работал по всей Европе ездил в бригаде монтажников, так что не с чужих слов расказываю.

  2. Температура плавления цинка 470градусов, температура кипения и перехода в пар 710. Пары цинка неминуемо попадут в сварочную ванну и вызовут образование пор. Ширина шва при сварке в аргоне будет милиметра 3 и шов снаружи. При пайке ширина шва зависит от конструкции фитинга и в любом случае будет шире, шов расположев внутри. Виброустойчивость пайки будет выше. При резком увеличении давления сварка будет работать на разрыв, а пайка на сдвиг.

    Не буду спорить что лучше, но в данном случае я бы паял.

  3. Нет, это стандарт ASA(американский), а труба имеет маркировку по стандарту DIN(немецкий институт стандартизации).

    По запросу в гугле " хим. состав DIN 2391/C (EN 10305-4) St 37.4 и St 52.4" вот что выдает: http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2++DIN+2391%2FC+%28EN+10305-4%29+St+37.4+%D0%B8+St+52.4&aq=0&aqi=g10&aql=&oq=%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2+

    Самая первая ссылка это документ в формате PDF. Есть хим.состав этой стали (страница 6). Хрома и никеля там вообще нет

    post-478-0-11896800-1302322630_thumb.jpg

    Так что поры все же дает покрытие трубы, варить можно и черной присадкой и паять.

  4. а незнаеш где купить ету химию..и дорого ваше?

    Какую именно химию? для антикора? или что бы снять антикор?

    В принципе в любой фирме которая торгует химическими реактивами можно купить и то и другое. Только одно дело обработать трубку(легко, просто, и дешево) и совсем другое дело обработать к примеру машину(дорого, трудно и очень грязно)

  5. Сталь(галиванизированя) так пишет произв.,

    Фосфатирование это химический процес, значит труба покрыта цинком нанесенным методом гальванопластики. Следовательно или травить и варить, или просто паять твердым припоем. В пайке теорию слабо знаю, но сдается что медно-фосфорные припои слишком хрупкие для таких давлений будут. Серебряные припои ПСР-40 и ПСР-72 конечно дороже но и более эластичные(ели так можно выразится).

  6. Трубы из черной стали St. 37.4,-это из первой ссылки

    Труба гидравлическая из черной стали, бесшовная, прецизионная, холоднотянутая. Материал производства St 37.4, St 44.4, St 52.4, wg DIN 1630-84, wg DIN 2391-1.-это из второй ссылки

    А это написано автором темы: " Трубки из Стали St 37.4(я незнаю даже што ето)

  7. Абсолютно верно, но и трубки из чёрной нержавеющей стали, если я не ошибаюсь.

    Сомневаюсь что это нержавейка. Просто и цинкование и фосфатирование это антикорозийная обработка. и применительно к нержавейке такая обработка просто не имеет смысла.

  8. Е316 это присадка для сварки нержавейки, если память не изменяет никеля там процентов двадцать. Цинк щетка не снимет полностью, да и внутрь отверстия фитинга она не залезет, а от туда как раз пары цинка в сварочную ванну и попадают. Так что только химия.
  9. а какая технология пайки? пропан\кислород,присадка,флюс и погнали?

    В общих чертах ДА. Зазоры минимальные, но что бы припой протекал. Паять желательно в вертикальном положении трубы, флюс и припой сверху, контролировать протекание припоя снизу. По выбору припоя и флюса не подскажу, это Spec лучше знает.

  10. Если там цинк то только травить соляной кислотой с последующей нейтрализацией щелочью и промывка водой. Но в описании сказано что может быть и фосфатирование. Это протравка труб в фосфорной или ортофосфорной кислоте. Как ведет это покрытие при сварке я не знаю. И как его удалить химическим способом тоже не знаю.

    К стати, если фитинги толстые то стоит попробовать их паять твердыми припоями. Давление 200 атм пайка выдержит за счет более широкого шва, а цинк или фосфатная пленка сгорят во время пайки.

  11. Придется поторопиться с учебой - за границей ждут молодых и выносливых, а Вы на пределе...;).

    Молодые и выносливые нужны для работы подсобником на стройке. Сварщики ценятся за опыт и умение, а это только с возрастом приходит. Впрочем, это только мое ИХМО основаное на личном заграничном опыте.

  12. Я тоже не сразу сварщиком стал. И первая специальность от сварки была тоже очень далекой. Сменить профессию пришлось из-за травмы-зрение. Уже 30 лет, не смотря на работу сварщиком -4.5. И за границей почти 10 лет был. Захочеш стать специалистом-станеш, и работа будет. Только учится придется постоянно (это я про себя говорю). Ехать за границу не советую. Застойное болото как при союзе. Впрочем, если интересна жизнь по принципу "пожрал, поспал, поработал" то тогда там нормально.
    • Upvote 1
  13. "...бесшовные холоднотянутые трубы изготовленные в соответствии с DIN 2391/C (EN 10305-4) St 37.4 и St 52.4 (стальные трубы, прошедшие нормализацию и токовихревой контроль) для гидравлических и пневматических систем.

    Может поставляться как с фосфатированной поверхностью, так и с нефосфатированной, а также с цинковым с покрытием толщиной 12-15 или 25-30мкм."

     

    Скорее всего покрытие и не дает нормально варить. Цинк гарантировано даст поры.

  14. Я не призываю я цитирую учебник...

    Что говорит, как мне кажется, о Ваших только теоретических знаниях. Впрочем Малаховский тоже врядли горелку держал в руках. Ссылку Вы опять же даете на "комиксы", а Спец на нормативные документы завода изготовителя.

    А по поводу держал ли Спец горелку в руках и кто он-практик или теоретик пройдите сюда: http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=166 и посмотрите что он ПРАКТИЧЕСКИ умеет.

    Может и Вы покажете что умеете?

    • Upvote 1
  15. Согласен. Но согласитесь и с тем что это растояние должно быть при правильной заводской сборке. То есть сварщик не должен индивидуально настраивать инжектор. Хотя это конечно теоритическая утопия. И поэтому продавать резаки конечно нужно с такими "комиксами" , что бы было меньше претензий к продавцам.
  16. Надо просто обеспечить герметичность в зоне прилегания инжектора к стволу горелки, там есть выступ для посадки конусной выточки инжектора. Если в этом месте нет механических повреждения герметичность обеспечивается затяжкой накидной гайки крепления ствола.

     

    Пункт №5 "При отсутствии разрежения" Вашего комикса говорит о том же. :)

  17. и Вэлдером ни Сталкером слава Богу никогда не работал, просто руководствуюсь здравым смыслом. При ПВ 40% и максимальном токе больше двух электродов 3мм сжечь врядли получится. А "крутилку" на максимум с нашими сетями часто придется ставить.

    К стати ток 160 ампер заявленые в описании почти наверняка не сварочный. Это скорее ток короткого замыкания, реальный сварочный ток скорее всего ампер 120-130. Почему так думаю? Вес 4.1 кг. У меня Helvi 1600 (итальянец китайского разлива) весит 6 кг. и то на слабой сети варит плохо, а малый вес говорит что экономили при производстве на количестве конденсаторов и сечении ферритовых трансформаторов.

    • Upvote 1
  18. митька51, человек из Москвы в Харьков ехать не будет. А вот в поисковике задать "ММА 200" или ММА 250 ему стоит, тогда вполне возможно найдется что то подходящее в паре кварталов от дома или работы.

    http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=%D0%9C%D0%9C%D0%90+200&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=

    http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=%D0%9C%D0%9C%D0%90+250&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&aq=f&aqi=&aql=&oq=

  19. Если сравнивать характеристики заявленные продавцами и принять на веру то Сталкер лучше(ПВ-60%)

    Если сравнивать внешний вид и сделать поправку на менталитет манагеров-продавцов то это одинаковое говнецо выпущеное в Китае.

  20. Кокильное центробежное литье с этой задачей (точности без мех.обработки) справляется напрямую..

    Охотно поверю в это. Только кокиль (изготовление) достаточно дорогое удовольствие и срок жизни их на порядок меньше пресформы где порошок пресуют.

  21. Сборка то итальянская, только вся комплектация включая корпус китай.... Так что "как повезет". Поэтому если уж сильно приглянулся Престиж то поинтересуйся гарантийными обязательствами и сроками ремонта.
  22. Сначала завалили всю Европу кранами без этой заморочки с порошками (в него, вначале не без трудозатрат, нужно металл превратить). И, заметьте, все это за сущие копейки...

    Сдается что сейчас, после применения порошков, это уже доли копеек :D

    Стоимость превращения металла в порошок не знаю, да и кто придумал эту технологию тоже не в курсе. Но себестоимость деталей изготовленных по этой технологии явно ниже чем при мех. обработке. На заводе, где я когда то работал, начиная с 1973 года втулки гироскопов делали методом порошковой металургии. После прессовки и спекания детали шли сразу на сборку

×
×
  • Создать...