tehsvar

Совершенно верно.

Скорее всего при сильной закрутке, катод начинает касаться сопла. Вот и нет дуги. При ослаблении появляется зазор для поджига и выдувания дуги. Проверьте мультиметром.

Не. Это же просто ДС аппарат, а не АС-ДС.

Там нет ничего особо сложного. Как Вы это определили? Надеюсь не кнопкой на горелке?

Ничего себе !!! Это ж тогда на 10 тыр дешевле Гроверс взять https://grovers.ru/catalog/MMA-svarka/svarochnyy-invertor-arc-160-pfc/ Ничем не хуже на 160 ампер то. И дуга у него отлично держится даже на малых токах на электродах с основным покрытием.

С приставкой Эво Кемппи лучше вообще не рассматривать. Пусть и дуга неплохая, но ремонт равен новому аппарату. А это рано или поздно происходит.

В Китае нет защиты интеллектуальной собственности. Так что тут без разницы. ОНи если и отличаются, то не принципиально. Платы от Сварога подходят Бриме и наоборот.

Отжиг проволоки на этом аппарате имеется ?

Любой полевик сажай на 900 вольт. Корпус сам посмотри.

У сундуков, нормально !

А с чего Вы решили, что это неправильно ? Ток появляется при нагрузке, коей является дуга. Нет нагрузки - нет тока ! Соответственно и индицируется ноль.

Как надумаешь, присылай. Я реально такой аппарат впервые видел.))

Эльдар, смысл о нём говорить, всё равно нет их. Пульт сделать можно, только без единиц. Это просто более геморно. Но только дорого всё это. Что хоть за аппарат? @Лепило, да, это тот, что был ранее и теперь. Авто - аркфорс. Хотстарт долю секунды, практически не заметен. Более ничего. Лифт Тиг только через тумблер. Он реально работает. От 5 примерно ампер розжиг и до установленного. Эльдар, а как Форсаж? Ты вроде его хотел на постоянную работу? Или 380 мешает?

@Schlosser, похоже они пошли дальше улучшать и упаковывать этот аппарат.

@SergDemin, европейцам понравился этот собраный с моей помощью аппарат и они купили права на выпуск таких аппаратов только для них. Главное в этом аппарате было то, что он мог сваривать ЛБ или УОНИИ на 60-70 амперах без затухания дуги. Это сварные с нефтянки меня просили. Для заварки корня шва. Если не ошибаюсь. @МассаТом, так и назывался, Гроверс 200G. Разъёма не было, а регулировался кнопками и энкодером.

Отжали европейцы этот аппарат, куда я столько сил вложил ....

Таких больше не будет. Он у Георгия с Орла есть. Там был настраиваемый форсаж и хотстарт. И более квадратный, что ли, если так сказать.

Уважаемые, я не состою в группе в Контакте. Я вообще считаю этот Контакт рассылкой вирусов и спама. Да и вообще эти соц сети, на мой взгляд, больше для молодёжи и детей. Потому если есть ко мне вопросы, то пишите в личку. Либо тут, но с привязкой ника, что бы была ссылка на ваш вопрос. А то я просто могу не увидеть за кучей сообщений. Гроверс 200G всё же определяют как профессиональный промышленный аппарат на 220 вольт. 160pfc я бы всё же отнёс к качественным бытовым аппаратам.

Проверить на ММА. Так Вы поймёте, корректно работает ли силовая часть. А от неё зависит работа осциллятора.

Он и был такой в предпоследнем варианте.

Практически ни чем. Управление только цифровое, а не а налоговое.

О! Меня виноватым делают))) Смуту вношу. Видать как в государстве раскольники.... В турму пора. Ставьте диод. В любом случае уже ничего не испортить. Потому как стаб должен был бы убавить напругу. За редким схемным исключением. А так как его нет, то напруга максимальна. Если диод, должно всё заработать.

Скорее всего, но не факт. Полоса, это направление диода. Но так же и стабилитрона. А нумерация не отражает марку никак. Даже тип корпуса может быть одинаковым. А что случилось с аппаратом то?

Как же Вы тогда проверяли? Ведь выше же Вы писали, что всё проверили тестером? И как тогда по такому описанию помогать?

К сожалению у меня нет такой информации. Я не занимаюсь растаможкой и сертифицированием оборудования. Кстати, Форсаж ранее тоже комплектовал аппараты промышленными вилками. А многие производители Китая и других стран вообще выпускают без вилок. Снимается ряд вопросов сразу)))