tehsvar

Нет конечно. От ошибок никто не застрахован.

@hvr63,а что за аппарат ? Тут есть вероятность в некомпетентности сервиса. Вечного ничего нет, но есть люди, способные заставить оборудование работать вновь! Это за ремонт ???? или за аппарат ? А так, для примера, несколько аргонок Гроверс работают в Дубне. И их опять заказывают. В ОИЯИ. Это тоже китайские аппараты !

Возможно у Вас просто более новая версия платы... Либо у @matroskin023, косяк в компонентах, но плавающий. Что самое противное и трудно диагностируемое !

Было...

Да не, ни хорошо ни плохо. Дело в том, что на продувке ещё не закончился цикл, а в программе он должен завершится, как я предполагаю. И идёт возврат на сварочный ток, а осциллятор не включается или ток поджига будет в такой момент слишком мал и контроллер показывает минимальный ток - 003 ампера. Примерно подобный глюк встречал на цифровых аппаратах разных фирм. Это даже не неисправность, это типа особенность работы. Нужно дожидаться окончания цикла сварки. Хотя, конечно, это лучше производителю устранить и программно или компонентно доработать продукт.

@shyregs, да, это стартовый ток. Описание в паспорте, честно, не читал. Я как то не особо их читаю, зная кто составляет данные бамажки )))

Не только Вы, я тоже !)))) Да и многие другие, кто сталкивается с ремонтом этих аппаратов.

@puppetman,Эти Pitstone MJ-MIG172 для сварки черняги ещё пойдут. Но всё остальное.... это сказки. Это обычные трансформаторные аппараты начального уровня с минимумом настроек и довольно сильно зависящие от сети.

Доброго ! Да, так и есть. Выход битый, плата тоже кирдык. Это стандартно. Я как то говорил на чипе, что стоимость ремонта этого Эсаба равна стоимости Гроверс WSME200. Я немного ошибся, она даже выше малость. И самое плохое, что марку модуля не найти, что бы восстановить плату. А ещё хуже, что под одной эсабовской маркой идут модули и на полевиках и на ижбетах. И они на разные аппараты. Полевики не проживут в 2200. Хотя поначалу работают на ХХ и малом токе. Проверено. Отличаются эти модули кодом партии, но я в этом так и не разобрался. Хитро спрятали.

Я так и думал

А при повторном нажатии, это когда? Цикл успел завершится или нет? По циклограмме? Можно видео. Вообще, больше информации.

@круазик,Пётр, ему не нужно будет никаких кнопок. Там спокойно переменник подойдёт. В 315W всё предусмотрено. Ничего мудрить не нужно. И тема всё же про Аврору.

Появилась новая версия этого аппарата с изменением формы выходного тока - Grovers WSME 200 W AC DC. Плата управления на 16 битном контроллере, как на 315 аргонке. Панель так же изменена, фото тут было как то. Силовая часть осталась та же. Её надёжность доказана временем. Довольно приятный аппарат получился. На сайте он уже есть. Вроде все баги выловлены за полтора года доработок. https://grovers.ru/catalog/TIG-svarka/grovers_wsme200w_acdc_pulse/

@SergDemin, Так на Гроверсе это можно сделать. Без всякого мозголомания.

А тогда этот вынос уже и не нужен ))) Это и на панели пальчиками порегулируют.

@SergDemin, Ты ногой то как ловить этот ток будешь ? Тут линейности в характеристике нет. И в зависимости от скорости нажатия ток может измениться и на 1 и на 10 единиц. Нажал ногой быстрее - увеличил ток до 200. То же расстояние ногой нажал медленно - увеличил до 45 ампер, к примеру. Я вот о чём. Потому и не вариант. Это у резюка как ни нажимай, всё равно будет один эффект - сопротивление изменится. Хоть с какой скоростью не жми. А с энкодерами уже не так. А параллельно поставить, в принципе можно. Но тут с помехами ещё нужно бороться. Всё равно не то...

Я уже думал. Но нужно смотреть, какой он по тех.параметрам. И это не избавит от последней проблемы настройки. К тому же от скорости нажатия будет зависить увеличение тока !!! Медленно - через единицу ток нарастает, быстро - через десятки ! По крайней мере в Гроверс, Эсаб и Кемппи так. Так что энкодер не вариант.

Энкодер не резистор. Там идёт замыкание и размыкание контактов. Напрямую не получится. С резюками я так делал не раз. Если только влепить в педаль тоже энкодер и тумблером переключать два контакта от основного на педальный. Но тут неизвестно, как сыграет длина проводника. Может даст помеху, может и нет !? К тому же, как потом устанавливать минимум или максимум. Энкодер крутится по кругу, педель имеет ограничение и возврат. Так что тоже не выход.

Круто сказано... Даже улыбку вызвало! Круче Авроры только варёные яйца!

Недавно пришлось заниматься заменой выходного модуля и платы преобразователя. А вот и кишки этого модуля. Внешне, не выпаивая ничего не видно. Так что, если битый выход, то этот модуль 99% мёртв. А собирать его... см.фото.

Ну почему !? Вполне возможно. Ведь при ММА подавала то не отключается. Можно отключить, естественно, но обычно просто тумблер щёлкают. Так что цепи подавалы в МИГ и ММА всегда под напругой. Так что настолько категорично не стоит заявлять. В трансе то откель там причина !? Выдаёт он напругу и усё. Не будет же он то выдавать, то нет ? Логично !? Контакты его в разъёмах ишо может быть. Плата ... тоже под вопросом. Даже с прогревом должна быть у деталюг какая то цикличность. Больше на неконтакт похоже, при работе движка и шевелении он и гуляет.

ПластИлином! ))) Я надеюсь напишут !

Если хотите красивый, крепкий аппарат, получать эстетическое удовольствие от вида аппарата и как пластилином швы мазать, то МИГ200 Гроверс. А для быта и подварки разных железок, переварки авто, то вполне хватит Энерджи МИГ 200.Может чуток по сварке не так шепчет, но вполне со всеми хотелками справляется.

Тоже вариант.

Лучше ставить на выходной мост. А более правильно несколько параллельных датчиков на разные самые нагревающиеся места. Так как при разных токах они могут нагреваться по разному.