Перейти к содержанию

tehsvar

Мастер
  • Постов

    3 861
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    132

Весь контент tehsvar

  1. Не, это реально в России сделано. Плата управления сделана так же у нас, но детальки применены естественно не наши. У нас их просто не осталось. Это 100%. Делал не раз такие и тут ошибиться невозможно. Странно как то ! А я было дело, искал везде. А он лежал..... Эт точно ! Только попросите включить и поработать им, хотя бы небольшое время.
  2. Если не работает 3843, то питание всё равно будет на КРЕНках. И 5 и 12 вольт. И при хорошей сети даже примерно 24 будет. Но оно будет зависимо от просадок и возрастаний этой самой сети. Потому и сделан этот блок, для стабилизации питания 24 вольта. При его занижении, первичный инвертор блокируется для защиты ключей от низкого уровня открывающего сигнала и перехода транзисторов в линейный режим. А до этого я давал ссылку на ремонт аппарата, там наоборот произошло. С импульсного блока питания напряжение было всегда намного выше из-за отсутствия обратной связи, отчего у него и горели КРЕНки. И всегда, любой ремонт, начинается с проверки питающих напряжений. Даже если они косвенно, на первый взгляд, работают. Тем паче индикатор питается от 5 вольт, если мне память не изменяет. И эти 5 вольт будут в любом случае, разве что транс только сгорит.
  3. Лень ! Да и доказывать Вам я ничего не собираюсь. Подумайте ! БП в таких аппаратах бывают два вида. Импульсник и в виде мини ККМ. И тот и другой имеет свои прорехи. А вот, что часто получается после таких как тут ремонтов. https://www.chipmaker.ru/topic/235775/ Один из дефектов тут был с БП, но аппарат работал. Там импульсник. Тут, насколько я вижу, второй вариант. И как я и говорил, он тоже имеет свои слабости. Хотя по работе он мне больше нравится.
  4. Не всегда.... ! Я не претендую на истину в первой инстанции. Вам дорога ! Где уж нам уж выйти замуж ! Ладно я уж так уж дам уж !))))
  5. Если не будет работать вторичный инвертор, то не будет ни ММА ни ТИГ, даже при условии работы первичного инвертора. @Dima 1971, не найду что-то про питалово. 25,5 вольт есть с выхода БП? Затем 12 с КРЕНки и 5 со второй. На ММА проверь ХХ с первичного инвертора. Твоим осликом проще аппарат добить, чем отремонтировать. Лучше так, без него. 3525 горит крайне редко. За 21 год ремонта сварочников я с таким встречался пару раз. Проверь обвязку вокруг неё. 8050 и 8550, 15 вольтовые стабы, резисторы рядом. А лучше замени эту мелочёвку на заведомо исправные. Тем более это копейки. Иногда этот узел прозванивается нормально, но не работает. И только при комплексной замене начинает функционировать.
  6. @aleksein,это чем же так важно напряжение ХХ в полуавтомате!? И что это за новый параметр в сварке такой - нежность!!?? Да ещё и определяющийся по ХХ? Мне теперь всё предельно понятно стало с Вами... Про ток и подачу... А ув. @selco, в этом случае верно говорит. Только он говорит именно про сварочную дугу, а не физические величины. Не изменяя напряжение при изменении тока, мы не получим дугу. А чисто технически, при изменении подачи проволоки или сечения, мы изменим ток. Единственное, тут один человек заметил, что теперь все будут думать, что ток регулируется только напряжением (((( Вот засада...
  7. @aleksein,полтора года доработок, не продаж. Вы читать умеете? Или только об...ть всё можете? На остальное ум не расположен? @selco, Валер, скажу прямо. Если китайцам нужно будет, они поставят в интересную позу и Селко, которое ты так хвалишь. Лишь плати. По цене это будет на 20% дешевле, чем стоимость итальянского аппарата. Но что-то я не вижу огромных очередей за такими аппаратами. Потому и идёт баланс между ценой и возможностями покупателя. Я всегда говорил, что каждый аппарат найдёт своего хозяина. Одному нужны такие возможности, второму другие, и т. д.
  8. @Ganimed,а Вы подумайте, что творится с сопротивлением при увеличении подачи проволоки в сварочную ванну? И как между собой соотносится бОльшая скорость подачи проволоки меньшего диаметра и меньшая скорость подачи проволоки большего диаметра? Никто не хочет думать!!! В этом и проблема современного мира. Тьфу, сначала написал, а после посмотрел, кому ответил. @Ganimed,Вы прикалываетесь!?
  9. Ошибка в том, что неправильно выбрана зависимость. Не ток влияет на скорость, а скорость подачи на ток !!!
  10. Их очень много. Но мало понятия, для чего это нужно. И вообще как это работает. И очень много тех, кто не понимает, что ток зависит от диаметра проволоки, скорости подачи и напряжения. Многие думают, что он просто регулятором изменяется. Сам по себе. Потому и ищут этот минимальный параметр, не понимая, что ток в полуавтомате производная и важнее смотреть на минимальное напряжение.
  11. @SergDemin, на 200 это было всегда. В 350 завод писал пару раз программу уже в плате, но по спецзаказу. Под мою ответственность. Прошивку закрывали. Совершенно верно. Скорее второе. Пыль попала.
  12. Опять же, 26 ампер по сетевому выпрямленному току. И из-за того, что ККМ просто уже не вытягивает включением и накопленной энергией в дросселе. Вот и получается, что его работа уравнивается уже обычной сетью. 230 вольт умножить на корень из 2, мы получим 325 вольт постоянки. Вот и весь расклад, а не то, что он искусственно отключается.
  13. На счёт ККМ Вы не правы. Он по любому работает там постоянно. Даже на ХХ. Напруга 370 примерно вольт. Конечно, возможно, что мозг не контролирует работу ККМ и напряжение с него, тогда это реально. Но в других аппаратах есть контроль. В выходном модуле я вроде и ранее говорил, что там 150 EBU. Я их не раз восстановал. А с управляемым входным мостом и ККМ сложнее. Если получится, то только ХХ снизится и сеть нужно будет хорошую, без просадок.
  14. Да никакого поворота. Это никто не скрывал, так изначально было, так и сейчас идёт.
  15. @Красная икра,в этом варианте она горизонтальная. Спереди только крутилки вывели. Так же вероятно нужно смотреть и плату управления вторичным инвертором. А без ослика, да... Сделать будет трудно.
  16. Это что же за город то такой, что некому отремонтировать такой аппарат?
  17. Стандартный сундук. Лучше скажи, что не работает (на что жаловались) и что делал !?
  18. Пока я был в двухнедельном отпуске, кто-то куда то отправил после ремонта МИГ200 ув. @Кустарь,. Какой ТК и куда ??? Я не нашёл концов. Пришлось всем коллективом сервиса (3 человека) скидываться и покупать ему другой. Так что это просто я там мозг всем продолбил с твоим аппаратом. Ну и уговорил руководство продать нам аппарат с минимальной наценкой. Вот такое доброжелательное отношение ! )))
  19. На счёт Авроры не знаю, но руководство Гроверс практически ничего не заплатило за все видео и тех.поддержку. Только фото на сайт заказывалось в фотосалоне. Всё шло своим чередом и делалось по запросам пользователей. И техподдержка в интернете осуществлялась абсолютно бесплатно, без оплаты от руководства Гроверс.
  20. @puppetman,каждый аппарат найдёт своего хозяина. У всех есть плюсы и минусы. Потому говорить, что один хуже, другой лучше, малость некорректно. Если бы Вы знали, сколько мне пишут и по аппаратам и по ремонтам, то поняли бы, что Ваши вопросы - капля в море.
×
×
  • Создать...