Моя кандидатура не устроит? И опыт есть

Инверторный сварочный полуавтомат АВРОРА Динамика 1600-19590р

В этом диапазоне смотрите.

За 10 т.р. что-то приличное купить новое-маловероятно.Разве что т.н полуавтоматы для сварки проволокой без газа.Но это скорее игрушки, чем нормальная техника.

В общем доступе мануал на этот кемпарь есть.Пролистал-вполне вменяемо написан.Так что просто надо разбираться. И функция TSI-это несколько не то,что пишет  тов.asdfer

Ладно, зайдём с другого конца.Вот с темы про проволоку АЭМЗ:

И всё равно 500А–мало. Чтобы по плотности тока выйти на сравнительную с 1.2мм на 300А–надо режим на 525-530А.

Это про диаметр 1,6мм.

То есть если сварка на диаметре 1,2мм шла на режиме 200А (условно),то 500А(ну или меньше несколько) и 1,6мм дадут выигрыш в производительности.

А вот если 290-300А, то уже большой вопрос.

П/а более 500А показывал Евротек на последнем Велдексе.

1 минуту назад, Luckystorm сказал:

то берется сразу п/а пятисотый с 100%пв,

А хватит?

1 час назад, A_LEX сказал:

Мне кажется идея уже давно "витает в воздухе"... Сейчас полуавтомат появляется у многих и по началу человек даже не может сформулировать вопрос...

Только от её реализации толку немного.Какой в этом смысл? Коммерческий? Кто платит за банкет?

Иной? Есть масса прикладных программ, даже у нас на форуме есть  автор, кто их пишет , hvr63, купите прогу себе от него или другую. И пользуйтесь на здоровье.

Вот для смартфона есть WeldConnect.  Иногда угадывает неплохо...

23 минуты назад, Luckystorm сказал:

мнение сформировалось после опросов и бесед с разными сварщиками на производствах.

Это очень неточный метод...противная математика с физикой куда убедительнее..

Впрочем,не обижайтесь, мыслей не было Вас подкалывать.Хотелось бы, чтобы когда задумываются перейти на 1,6мм без точных расчётов не оказались у разбитого корыта–

В 16.04.2023 в 10:05, caro сказал:

проверено неоднократно на разных предприятиях(это когда руководству приходит в голову ускорить процесс и удвоить обьемы без затрат) большинство аппаратов не варит вообще 1.6 , а которые варят- паршиво. и все возвращаются на 1.2 , предварительно почесав репу и повздыхав

https://userdoc.kemppi.com/om/x8-mig-welder/ru/content/topics/c_operation/how_to_use/start_stop_functions.htm#:~:text=Функция Touch Sense Ignition сводит,останова > Touch Sense Ignition

10 минут назад, Dmitry1962 сказал:

Где ж он трудится, бедолага?

Рискну предположить: реклама или автосервис...кузовной

40 минут назад, asdfer сказал:

TSI  это функции касание проволоки,  это функция измерения проволокой детали, она включена

И как работает? Вы уверены, что правильно интерпретируете данные с мануала?

мне так вот кажется(на Вашем фото не видно),из опыта общения с финскими машинками, что TSI–это время действия стартового импульса( напряжение и  ток).

если я не прав-покажите мануал, где этот параметр(TSI)  трактуется по-Вашему.Или что там вообще разработчики написали.( Они могут быть великими затейниками, или перевод кривой, тоже вариант)

Пока Вас дождёшься–проще самому найти

Touch Sense Ignition

Функция Touch Sense Ignition сводит к минимуму разбрызгивание и стабилизирует дугу непосредственно после зажигания.

Для включения или выключения функции Touch Sense Ignition с помощью панели Control Pad выберите Настройки > Логика пуска и останова > Touch Sense Ignition.

Функция мощности постепенно повышает мощность сварки / скорость подачи проволоки до необходимого уровня. Пользователь включает или выключает функцию и устанавливает начальное значение мощности / скорость подачи проволоки для функции нарастания мощности.

В 05.04.2023 в 15:51, Luckystorm сказал:

Из преимуществ: выше производительность,

Можете доказать это с цифрами?

14 минут назад, asdfer сказал:

Арарат кемпи на роботов,  при зажигании дуги идет обрыв часто в начале шва,  включили горячий старт,  сильно не помогло,  крутим параметры -  + одно и тоже,  кто работал на таком аппарате? Что я не так делаю

asdfer,Вы сами внимательно прочитайте. что Вы пишете.Вам сейчас подзатыльников полную панамку накидают, потому как ничего не понятно.Причём тут Арарат?Это гора в Турции.

20 часов назад, michcty сказал:

В этой теме советуют для начала поштудировать учебники для ПТУ до 1975 года.

С тех пор много воды утекло.Вот не самый плохой, на сегодняшний день.Для начала-пойдёт.

В рецензентах -сварщик 6 разряда.!!Не академик, не профессор, не главный специалист профильного НИИ...

так что так себе уровень...только для начала..как говорится, за неимением лучшего...

Ну и далее-изучайте работы Потапьевского, Шарапова, Николаева, Ольшанского и других генералов от сварки...

А это-ефрейтор.

Юхин Н.А. - Механизированная дуговая сварка плавящимся электродом в защитных газах (MIG-MAG) (...pdf

1 час назад, БекасЧе сказал:

нет навыков определения металла,

Ну так для начала-алюминиевый сплав или чугун можно ведь определить? А может и магниевый, как вариант...

Если никаких опознавательных знаков нет, а хочется знать точно, можно на приличной приемке цветмета сделать  экспресс-анализ(RFA)...это недорого. 

Продаваны пишут, что это литой алюминий.Но  это не точно...

7 часов назад, hvr63 сказал:

Я брызги стамеской срубаю.

Это вариант А.

Б–

2 часа назад, Nick5228 сказал:

перед сваркой в районе стыка распылить антипригарный спрэй,после сварки можно шабером из напильника пробежать(это на будущее).

С–пнемозачистной молоток+Б.Быстро, относительно дешёво.И подлезть можно почти везде.Только компрессор нужен.

23 часа назад, hvr63 сказал:

Так вот, весь этот итальянский бред мне необходимо программно описать, для адекватной автоматической установки сварочных параметров. Я уже один раз из-за такой невнятности эту часть программы переписывал и вот опять.

Потому что нет стандарта, коллега. и лепят производители кто во что горазд.... хорошо., если производители адекватны... или русские...Эво/Форсаж/Неон....пардоньте. кого забыл...

3 минуты назад, Luza сказал:

По-моему в мануале все предельно ясно написано.

А кто-то спорит?

35 минут назад, hvr63 сказал:

Логика отображения параметра баланса АС повернута с ног на голову.

 

Речь шла за мануал 180-й машины и осциллограммы с неё же.

Всё-таки с хересом при написании мануала и проги разработчики злоупотребили

22 минуты назад, hvr63 сказал:

Логика отображения параметра баланса АС повернута с ног на голову.

5 часов назад, welderman сказал:

То есть логика  регулирования параметров баланса всё-таки обратная.Что и видно на картинках с осциллографа

Однако, совпадение...

2 минуты назад, Luza сказал:

Там интересно реализовано, - 8 это в положительную полуволну уход, + 8 это уход в отрицательную полуволну.  Когда купил, сразу как обычно при регулировке выкрутил значение в +, увидел что очистки нет, электрод острый, выкрутил в -, получил огромный шарик, все, стал работать. 

То есть логика  регулирования параметров баланса всё-таки обратная.Что и видно на картинках с осциллографа.

1 минуту назад, Luza сказал:

уже при значении 4 образовывался большой шарик, при значении 8 шарик дрожал на кончике полу расплавленного электрода.

То есть мои рассуждения верны, относительно мануала?

1 час назад, welderman сказал:

1.АС.Тут всё просто.По их извращённой логике, EP0/EN0-это режим 50/50, условный ноль,следовательно увеличение EP в "плюс" должно приводить к увеличению времени действия положительной полуволны, то есть к увеличению катодной очистки и большему нагреву электрода.И наоборот. То есть режим EP-8/EN8–режим максимального тепловложения в деталь при минимальной катодной очистке. На чистых сплавах/поверхностях такое может отлично работать.

??

2 минуты назад, Точмаш 23 сказал:

Не трудно зажечь дугу на куске алюминия и экспериментально настроить приемлемый уровень баланса,не обращая внимание на то,что указано на панели аппарата.

Это Вам, Маэстро не трудно. И ещё некоторым, кто может забить на мануал и довериться опыту, и знанию предмета. А кто-то сначала мануал читает, и читаЯ,испытывает когнитивный диссонанс от расхождения букафф и процесса.

Вот ещё пример обратнойт логики в настройках баланса( и не только)–на какой-то сварочной китайской машине сталкивался: на  панели изображен значок полуволн,причём закрашена нижняя(DCЕN),имеется крутилка( потенциометр) с шкалой(-5/0/+5).

Мануал краток-"регулировка времени действия полуволн".Как рассуждает пользователь ? Как правило, в режиме прямой логики: раз регулировка по минусу(DCEN -волна закрашена) значит увеличение "в плюс" по крутилке означает увеличение времени действия в пользу отрицательной полуволны, то есть к увеличению тепловложения в деталь и снижению( сужению) зоны/качества катодной очитски, то есть времени действия положительной полуволны(DCEP).

А вот и хрен Вам! потому как производитель( по злобе или недомыслию, или просто распиздяйству   сработал "человеческий фактор") сделал эту регулировку в режиме обратной логики.То есть увеличение параметра в "плюс" означает ровно противоположное.То есть крутим в "плюс"–имеем  увеличение времени действия DCEP. И наоборот.

Косяк ли это? Нет.Можно к этому привыкнуть? Можно.Можно это исправить? Можно.В самом простом случае, красим верхнюю полуволну  сплошным цветом или штрихуем, а нижнюю, наоборот –откалупываем краску.Или растворителем тихонько . И всего делов.И логика становится снова прямой.

Ещё пример финской логики.Сто пудов писали в сауне, с девками, в пятницу....Потому как когда видишь, функККция отТТключенНия подачЧЧи проволоки при отсутствии дуги–ON/OFF. "OFF"–по умолчанию.То есть, отключена  типа.Мы же нормальные люди, ставим "ОN".А потом имеем 15 кг натолканной в стол дорогущей проволоки, потому как логика у разработчиков была обратная.

И обозначала не включение функции, а отключение подачи при отсутствии дуги.То есть в их понимании-логика была прямой.