-
Постов
3 665 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
93
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Сообщения, опубликованные welderman
-
-
А в ответ–тишина.Издержки формата...
-
15 минут назад, Струня сказал:
А потом мы подумаем над всем этим. Как вывернуться.
Согласен на 100%
-
10 минут назад, Струня сказал:
На мой взгляд- основное нарушение- несовпадение стенки и ребра.
Могли и геодезы накосячить...тут как бы уже поздняк метаться... судя по анамнезу топикстартера-ситуация рядовая и ранее прокатывало...а тут-не прокатило...
Отсюда и посыл-можно так или нет...
-
Как говорит один мой коллега: Однако, ситуация......понятно, что в этой позиции оказаться крайним совсем не интересно...вопрос, как отсюда выйти с минимальными потерями....
Если отыграть всё взад невозможно по 100500 причин-можно утешиться чем-данные стали не закаливаются, поэтому вариант хрупкого разрушения в процессе эксплуатации маловероятен.
Если строить надо дальше-можно подрезать пластинку со стороны колонны мм на 20...или вообще этот шов не делать.
Осталось договориться с технадзором, так как есть отклонения от чертежей...
Когда на стройке работал-данная ситуация была в порядке вещей....стены( колонны) поставим- а плиты не лезут-бензорез, отбойный молоток, перфоратор, сварка-я тогда в роли сварщика подвизался....пока всё стоит и ничего не упало.... лет 30 уже..
- 1
- 1
-
Вот здесь и резвитесь по выбору проволоки в сегменте н/у и н/л сталей.
-
Причём тут прецизионные сплавы? Тема создавалась для выбора проволоки для сварки низкоуглеродистых и низколегированных сталей .Для предотвращения неразберихи и свала в кучу всего и около, тема будет переименована. Желающим подискутировать на тему "тиграм не докладывают мяса", в смысле присадок в проволоку, совет—придерживайтесь тематики.
- 1
- 1
-
14 минут назад, Anton_Kaa сказал:
Я не проектировщик. Я прораб.
То есть чертёж данного узла есть и именно такое расположение швов задано при проектировании?
-
Неплохие впечатления от 1,2мм 316LSi от GWS.
-
Намедни с нехарактерным случаем разбирались-начинает полуавтомат работать за здравие, потом клинит проволока.Причем время , через которое "ловится клин" абсолютно плавающее.Меряли проволоку, лазили по схемам и т.д. и т.п. как обычно.
А дело было в ролике, блин!!!.Вернее ,в крепеже ролика на валу.Ибо штатный винтик был благополучно пролюблен владельцем.И не было качественной фиксации ролика на валу, вследствие чего он имел тренд и в определённом положении уходил с оси подачи и успешно клинил проволоку в канавке.Поставили винтик, какой надо, и проблема ушла..А то -"проволока барахло, проволока не варит...."
- 1
- 2
-
А за какую проволоку речь? Омеднёнка/полировка/порошковая...диаметры, опять же...для чернухи/нержи/алюма....
-
4 минуты назад, Точмаш 23 сказал:
только толку то.
ага, чертежик или фото были бы не лишними...
-
Наложение ( да и пересечение, правда в меньшей степени) сварных швов-нежелательная ситуация. Данные о подобной проблеме указаны в различных РД.Вы в какой конкретно отрасли производства подвизаетесь?
- 1
-
6 минут назад, hvr63 сказал:
Тогда могли перелить.
Да, ПРОПАР он такой...так и норовит в БОЛОНЕ что -нибудь учудить
- 1
-
Чуть поправил название
- 1
-
Собственно, 4063-2010 про наименования и обозначения процессов. Некоторую инфу по применяемости 142 процесса можно посмотреть в ГОСТ 14771-76.Там данный процесс имеет обозначение как ИН.
- 1
-
В некоторых случаях при заготовке деталей предусматривается местное утолщение, буртик, который выступает в роли присадочного материала, компенсируя, тем самым неизбежное утонение шва или подрез.
-
42 минуты назад, Сан Толич сказал:
насколько правильно сваривать детали в стык без добавления присадочного материала?
Если вести разговор именно за метод-тот он вполне имеет место быть и прописан в соответствующем ГОСТе-4063-2010.Номер процесса-142.И встык, и внахлёст, и в тавр и т.д...
- 1
-
8 часов назад, Сан Толич сказал:
Насколько критично использовать проволоку 0,8 в канале для 1,0?
По большому счёту-некритично.Часто и в новых каналах размерность 0,8-1мм.Чем больше диаметр канала относительно диаметра проволоки, тем более будет вероятность проявления эффекта пружины при подаче, что отрицательно влияет на стабильность процесса сварки.
- 1
-
Спросить, конечно, можно. Только толку немного. Потому , как адекватные пользователи покрытых электродов по нерже, кончились на форуме примерно лет 7 назад.
Если Вам Точмаш, Сергей Дёмин,Белазз и моя скромная морда не аргумент. Да и то сообщения распылены по многим темам.
- 1
-
11 минут назад, tig сказал:
Берите на пробу, понравилось - пользуйтесь, не понравилось - пробуйте другого производителя
Суть в том , что на эксперименты может банально не хватать ни времени , ни денег....тут без обзоров -швах... хотя и обзоры ничего не гарантируют
-
Ну что Вам сказать... дело Ваше дрянь... в нынешней исторической перспективе... для снижения негатива используйте электроды по ГОСТу и читайте обзоры на профильных ресурсах..
- 1
-
27 минут назад, kabaakaba сказал:
Ну для начала по качеству самих электродов, состоянию, равномерность обмазки. Далее металл шва. Его соответствие заявленному.
А Вы, батенька, идеалист.. и очки розовые снимите.. Качество покрытых электродов зависит от100500 факторов....и качество наплавленного металла тоже..
-
5 часов назад, kabaakaba сказал:
как они будут по качеству.
По качеству чего? Наплавленного металла , или по сварочно-технологическим свойствам?
-
В 25.09.2023 в 09:36, welderman сказал:
Поэтому, как говорили классики:"утром деньги–вечером стулья..."
Закроем этот гештальт-не договорились, в общем...
Но оставили "окно возможностей"....
Но верится слабо... ну и хрен с ним....делай, что должен, и будь, что будет..
- 3
Мастерская по ремонту сварочников
в Наши мастерские
Опубликовано
А что Вы хотели ,за тридцать копеек, за тридцать копеек всего.... песня такая была в СССР, про лотерею правда...но тут тоже подходит...