welderman

Это всё уже пройдено 100500 миллионов раз. В бытность работы на РКС  на трубах ВД даже в техкартах, когд толщина стенки была выше 20мм-было-рекомендуется прямая полярность на первом проходе.

Для повышения общего тепловложения в ЗТВ.Далее на выбор-прямя/обратная.Финишные-на обратной.

Там были некоторые нюансы по марке  стали и СМ-но это не принципиально для сварщика.Для инженера-да, который техкарты пишет.Ну типа меня в то время

1 час назад, MAX77I сказал:

Варю профиль 1,5 мм на прямой полярности ММА сваркой, не первый год, до этого варил на обратной,

В приведённой Вами выше картинке есть один нюанс....тепловложение на прямой полярности в деталь выше, это да ...но факел шире и площадь больше, соответственно риски прожечь деталь -гораздо меньше, а  кол-во теплоты на км.мм может быть даже ниже, чем на обратной полярности.Вот и всё,никакой магии.. 

картинки неправильные ,так-то

1 минуту назад, olds сказал:

Ну чтож тогда досвидания господа.

И Вам не хворать,заходите , если что....

Читаю и маленько офигеваю... у меня в бытность работы в ВЭМТ имелись косяки - частенько вечером и в выходные превышало 420В, вследствие чего часть оборудования уходила в несознанку по сети...

Пары писем и звонков в местный РЭС хватило для нормализации ситуэйшена...

В мою бытность работы сварщиком и инженером на Крайнем Севере подогревали редуктор просто прожектором 1.5 КВт.Приставишь плотненько и норм.В помещении.За бортом-35/40-+. В цехе-10.

Товарищ! Не гоните пурги и успокойтесь. Коррозия сварочных материалов зависит от температуры-чем выше  Т-тем быстрее. Однако не с  той скоростью, чтобы не успеть спалить D200х5 кг. В большинстве случаев.

4 часа назад, Dolbayan сказал:

вы не поверите но,мне третий раз заворачивают заявление,

А Вы что хотели? Шмакс-это про коммерцию за деньги, если Вы ещё не поняли.Вам тонко намекают, что надо воспользоваться услугами "ихних" специалистов,либо аффилированных структур.Конечно, можно упереться и сделать всё самому.Но может выйти ооочень долго.А время-деньги. Так что пока шмакс не отменят, выбора у Вас нет.

Коррупция, однако.

При импульсном режиме-закорачивание проволоки на ванну  не должно происходить, кроме старта. Если речь не идёт о режиме типа STT/CSC...или режима типа NORMAL TWIN от ЗТИ,с чередованием высокого/низкого режима...с КЗ-переносом.

Также EWM любит позапудривать моСК с функцией SUPERPULSE,на машинах, где изначально ни одинарного , ни, тем более, двойного пульса со струйным переносом на всех режимах нет по определению.

Вводят, так сказать, в заблуждение. Хотя там можно поиграться с наклоном переднего и заднего фронта, загнать режимы А и В  даже в струйный перенос и  получить весьма  впечатляющие результаты.Не обязательно  Вас устраивающие.Но очень наглядные. Можно поиграться с комбинированным  переносом.ЗТИ , кстати, свой подобный режим, ничтоже сумняшеся, так и назвал-Суперпульс. Ну и ладно, ну и молодцы-работает зачётно. Но это для  тех, кто в теме. А сразу-без бутылки не разобраться.Шутка юмора

Газ при этом-смесь аргона с углекислотой, где кислоты -не более 25%

Ток задаётся напряжением на дуге и скоростью подачи. И никак иначе. Одинарный импульс-напряжение +скорость А=ток для срыва капли( верхний).Далее -напряжение +скорость В=ток для формирования капли( низкий.) Ну и скважность.

То есть  источник на условном 100А в импульсе для проволоки 1.2мм 08Г2С должен раскачиваться в верхнем токе в районе 270А на время Т1, и на условный низкий ток  20А на время Т2,чтобы суммарно обеспечивать тепловложение на уровне 100А, но в струйном переносе.

Это очень упрощённо, если.

Да  много где можно ..где возможностей железа хватит и софта

Зачётные видосы, только там сварка идёт в двойном импульсе, хотя на втором -стартовый ток робот отрабатывает на одинарном.

Естественно, критический ток будет разный для разных диаметров и видов проволоки. Также имеет значение защитный газ.Раскачать источник до струи в СО2-идея малоперспективная.

15 минут назад, do_vitas сказал:

по образования инженер микроэлектронщик.

Замурчательно.Идея сварки в одинарном импульсе состоит в том, чтобы источник раскачивался по току в определённый момент времени до  перехода в  струйный режим, затем же сбрасывал режим до более низкого  уровня с целью формирования капли. Соответственно, сварка ведётся в режиме струйного переноса в широком интервале режимов (на максимальных ,и на минимально возможных токах). Это если совсем упрощённо. Напряжение  в импульсном режиме выше напряжения при сварке с КЗ-переносом при одинаковом токе.

Скажите,do_vitas,Вы в курсе основных настроек режима сварки плавящимся электродом в защитном газе? Знаете что-нибудь о видах переноса металла в дуге?

В 29.12.2023 в 21:09, Юрий7777 сказал:

Это из личного опыта.

Ваш опыт только подтверждает правильность "ошибки выжившего". Покрытые электроды по Аl требуют обратной полярности, в т.ч. именно для разрушения оксида.

Однако это не означает , что на АС эти материалы не будут работать. В  Вашем случае, в силу стечения обстоятельств ,что-то пошло не так. Далее вопрос как-то решился на АС и Вы сделали ложный вывод из частного случая.

14 минут назад, hvr63 сказал:

Большинство таких самоделок не выдержат ресурсных испытаний.

Ну вот и ответ.А их никто и не проводит.Поэтому можно всё! И сварка всего со всем чем  и как угодно.Потому, как сразу не развалится, а большего нам не надо.

Так что я лучше с парашютом пока продолжу дружбу.Их, по крайней мере, два...

15 минут назад, hvr63 сказал:

А ужас у меня вызывает культура сварки

Да уж, специалист ВИК там просто рядом даже не стоял....

Но летает же!Пока...

Только что, Точмаш 23 сказал:

Аргументы против,только обоснованные,  для данного случая.

Да , хотелось бы услышать.Пассаж про отвагу и скудоумие относился именно с реплике про беспечность.Сам имел когда-то с авиацией достаточно близкие отношения, поэтому это как-то зацепило. 

7 часов назад, hvr63 сказал:

авиаторы-самоделкины - самые беспечные люди

Странно, однако..Слабоумие и отвага?

10 часов назад, hvr63 сказал:

Моторная рама. Трубы из нержавейки. "Сварены" полуавтоматом "черной" проволокой.

Похоже, враги народа и вредители у вас там окопались... Куда смотрит ФСБ?

10 часов назад, NikOtiN сказал:

Дело нужное, конечно, но оплачиваться должно дешевле, чем собственно сама работа.

С таким подходом грамотного инженера на достаточно расстрельную должность инспектора ТН по сварке топикстартер будет,весьма вероятно, исходя уже из моего жизненного опыта , искать долго.

Потому, как стать сварщиком( с наксом/шмаксом, и т.д.) получилось за пару лет, а путь в ИТР занял гораздо больше времени.И сил потребовал куда больше.

Ну это не всегда и не везде....

Предложение, конечно, очень так себе–72500 в месяц, на вахте,...не вариант от слова совсем. Так что запасаемся попкорном,ждём-с

17 минут назад, ГЛОБАЛ сказал:

от 145 000 рублей / 30 дней. 30 дней отдыха не оплачивается

Маловато будет, маловато...

А так–прям под меня как будто написали....

Поясню слегка, коллеги. Здесь речь изначально за МИГ/МАГ шла.Просто в тексте топикстартер этого не пояснил,в профильный раздел свою темку просто засунул и слился, похоже.

А я перенёс, и пояснить сразу забыл.Сорри