Перейти к содержанию

welderman

Модератор
  • Постов

    4 334
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    147

Весь контент welderman

  1. Это общеобразовательный курс, ничего страшного,а контакты с преподами по спецпредметам надо наводить сразу... Математика, физика и инженера попросили измерить объём ластика, математик измерил все размеры и с учётом радиусов скругления, легко высчитал объём ластика, физик замерил объём жидкости с ластиком и без, и тоже решил задачу.. инженер посмотрел на артикул, посмотрел в справочнике и тоже решил задачу, по итогу -быстрее всех....
  2. Ну ,а что Вы хотели,просто так сессию пересидеть с Эльдаром на пару?Ни фига не прокатит подобный футбол,назвался груздем- получи по морде...шутка юмора.. всё зачтется
  3. Егор,это пока интрига,так что готовься по полной, играть будем не по -детски..
  4. @Luza,Ну, тут уже как режиссёр скажет, с Авроры товарищ, тот , который в очках....
  5. Да пожалуйста,Егор, но твоя задача будет-варить на камеру прежде всего...
  6. @Точмаш 23,всенепременнейше, Маэстро, время еще есть, газ , металл и электроды тоже.И куда пристроить таланты -тоже найдём.Бездарности сами пробьются. ..
  7. Будни ВЭМТ...Режем детали на акцию, работаем на дневном отделении и на вечернем, варим порошком Ст3 в МИГ/МАГ и ТИГом ферритную "нержу" ...
  8. от лучших отечественных производителей, крафт-бренди и крафт-ром
  9. Конечно, раз тут все друг друга понимают....
  10. А куда всё перенесли про пресловутую скважность?
  11. Увы, иногда даже на действующих предприятиях "инженеры" такое выдают, не говоря уже о сварщиках, что удивляться дыркам на МКС уже не приходится
  12. Эти инструкции пишут люди, плохо разбирающиеся в физике и электротехнике, так что им простительно....но верить им не надо, к сожалению, воинствующий дилетантизм процветает и не только в сварочном производстве
  13. @Георгий 11,Есть устоявшиеся профессиональные термины и желательно их придерживаться, ....а не изобретать велосипед,к тому же с приводом на переднее колесо через заднее
  14. А разницы и нет, физически параметр один, разное только отображение...Отображать скважность в % некорректно, примерно так же как скорость измерять в часокилометрах
  15. @Luza,Что только не придумают...маркетологи... а лучше учить физику с электротехникой, ХОТЯ БЫ АЗЫ,..там всё уже написано, разжёвано и двоякому толкованию не подлежит...
  16. @Шурпет,Ага , я тоже пробежался там-и что? Опять по новой на старые грабли, скважность( да что Вы в неё вцепились, слово красивое , что-ли..) с КЗ путаем и через 9 лет на новый круг...
  17. опять таки здесь-коэф. заполнения
  18. Егор, не буди во мне зверя на ночь глядя..... , не путай мягкое с теплым, при чем тут амперы и КЗ? Скважность-ещё раз-в целых цифрах, блин...
  19. Ну, вот ещё -время полного импульса-0,25с, время пика-0,05с, время базы-0,2с соответственно, частота при этом 4 Гц,КЗ-20%, скважность(далась она Вам )-5... Оперировать размерностью скважности в импульсной сварке не очень удобно, поэтому КЗ используется чаще....
  20. Мда, как всё запущено ...КЗ показывает отношение времени импульса(пикового тока) ко времени полного периода,скважность-отношение времени полного периода ко времени импульса( пикового тока), с частотой параметр напрямую не связан, условно КЗ в 50%,20%30%, может быть при любой частоте
×
×
  • Создать...